"Ut-av-skapet-tråd": Hva synes dere er "fjollete" klær/stash til barn?

Ungene mine har tydeligvis ikke arvet min smak i klær, så her er det full pakke, med rysjer, rosa, blonde og ... og ... Ja, full pakke. Jeg liker det ikke.

Jeg må medgi at jeg synes det er litt merkelig med superdyre klær til barn. Mine barn er i alle fall ikke opptatt av å ha noe som ingen andre har - faktisk snarere tvert imot, de vil gjerne ha noe som eldre eller like gamle barn har, men ikke babyklær, nei!

Maximillia skrev:

Jeg går ikke i selskap i allværsjakke og cherrox selv, så jeg syns ikke det er noen grunn til at ungene skal gjøre det.

Det gjør jeg! Det er svinkaldt. Jeg har ønsket meg en pels helt siden jeg var 17 og lærerinnen min som hadde en sa at hun aldri hadde frosset i sin.

Kirsebær skrev:

"Barn liker å pynte seg"

De liker i alle fall å kle seg ut.

Jeg konstanterer at fjollete må være en hedersbetegnelse

Jepp, superdyre klær!

Jeg syntes de heldressene til babygutter hvor det er vest-skjorte-bukse-sløyfe i ett er lite fint
Og olabukser på bittesmå babyer.

Kamuflasjeklær har jeg heller ikke sansen for...ingen av gutta her har et eneste plagg eller har hatt

Joggebukser, sånn helt vanlig bomullsjoggebukse sak med strikk nederst, som vanlig bukse ute, det brukes ikke her.


Men, begge gutta har henholdsvis duffelcoat og ullfrakk som brukes utenpå penklærne når vi skal bort
Boblejakken som brukes til daglig blir helt feil til det antrekket.

Dødningehodesaker er et stort must for Oliver på fire år...det er jo Kaptein Sabeltann saker

Siri skrev:

Jepp, superdyre klær!

Ja, jeg fant denne fra baby Dior

Altså, jeg har ikke noe i mot utseende på plagget, men jeg synes det er dyrt med 125$ (ca 700,- Nkr). Og jeg kan ikke tenke meg at ungen bryr seg.

Sånne pannebånd med sløyfer og stasj på til jentebabyer uten hår. :æsj:

Jeg stiller meg i rekken av de som er enige med Missa 😀.

Dødningehoder gjør jeg alt jeg kan for å unngå .

Jeg synes det er koselig å pynte barna mine, men jeg kjøper ikke plastic fantastic rosa... og heller ikke dress og slips.

Duffelcoat, kåpe og lakksko derimot er helt ok.

Jeg kjøpte dem hver sin kamuflasjebukse en gang, men jeg merket ganske raskt at jeg egentlig ikke syntes det var ok at de brukte dem.

Det aller mest fjollete stash på babyklær (eller i hvert fall upraktisk) er alle de hersens hettene kjedebutikkene skal ha på guttebabytøyet. De er bare i veien, og hva i all verden skal en liten baby som ligger på ryggen mesteparten av tiden med ei diger hette i nakken? Også alskens tåpelig trykk på babytøy.

Ellers kan jeg signere mange når det gjelder "sexy" barnetøy og øredobber.

Ellers registrerer jeg at mange nok synes jeg kler barna mine fjollete. Lillebror har flere heldresser som var utrolig kjekt i sommer. Veldig greit å ha bare ett plagg å forholde seg til. Luftig, men dekkende, i sommersola, og behagelig å ha på - ingen stramme strikker osv. Storebror har duffeljakke - vi har lang kjøretur til barnehagen, og om vinteren er det langt mer behagelig å sitte i bilstor med myk duffel enn alt mulig annet jakkestyr. Og mor er allergisk mot lyden av goretex/allværsjakkegnisselyd (polvotter også...:urk: ), og jakken er varm og kan vaskes. Storebror har også en svart dress og hvit skjorte som han fikk til jul i fjor og som han er umåtelig stolt av. Vi var i konfirmasjon for noen uker siden, og da hadde han også fått et slips (klipte av et gammelt smalt 60-tallslips), og han var så fin og utrolig fornøyd med seg selv. Det er jo ellers helt umulig å finne selskapstøy til små gutter. Denne dressen kostet et par hundrelapper og kan vaskes og søles på like mye som alt det andre tøyet vi har til ham.

Enig med Missa jeg.

him skrev:

Ja, jeg fant denne fra baby Dior

Altså, jeg har ikke noe i mot utseende på plagget, men jeg synes det er dyrt med 125$ (ca 700,- Nkr). Og jeg kan ikke tenke meg at ungen bryr seg.

Men bare tenk på kvaliteten!

Likar ikkje:

- klær med dødninghode, grusomt.
- joggebukser med strikk nederst.
- snekkerbukser når dei er over 2 år
- ballongbukser
- matrosklær
- duffelcoat til gutt
- hol i øyra under 5 år

Anda skrev:

Sånne pannebånd med sløyfer og stasj på til jentebabyer uten hår. :æsj:

I tillegg synes jeg det er stygt med smykker til spedbarn. Også halskjeder.

Joggedresser med hetter 😎

Jeg liker ikke hette på barnetøy :hønemor: Er heller ikke så glad i joggebukser. Mannen min erklærte høyt og tydelig at han kom aldri til å kle ungene i joggebukse, og hvertfall ikke i barnehagen Så han har også meninger. Dødningehoder er greit, men det er vel litt på vei ut nå Sexy tøy osv synes jeg selvfølgelig er helt på tryne.

Ellers så tenker jeg om jentenes garderobe at den reflekterer vår på mange måter, noe dyrt, noe billig, noe pent, noe praktisk, noe kult osv.
Derfor steiler jeg egentlig ikke av en Dior body heller, hvis man selv går rundt i slike merker har man sikkert råd til å kjøpe en til barnet sitt også. Jeg hadde nok ikke lagt merke til det, men slikt får folk styre sjøl. Den så iallefall alt for ordinær ut til å gå i kategorien fjollete.

Ylvania skrev:

Joggedresser med hetter 😎

Jeg har en rød og en lilla joggedress med hvit stripe på sidene på buksen, til vesla. De er kjempesøte på henne, hun ser så sporty og stilig ut, hehe. Har fått mange positive kommentarer fra andre når hun har gått i en av de dressene, for tenk. :snøft:

Iset skrev:

Jeg har en rød og en lilla joggedress med hvit stripe på sidene på buksen, til vesla. De er kjempesøte på henne, hun ser så sporty og stilig ut, hehe. Har fått mange positive kommentarer fra andre når hun har gått i en av de dressene, for tenk. :snøft:

Dressen er sikkert skikkelig søt, men jeg er så redd for hetta. At den skal henge igjen osv

Jeg utstår ikke klær som fremstiller småjenter som "voksne" eller seksualiserte. Topper i str. 3 år med "Sexy girl" i glittertrykk på brystet gir meg frysninger. For ikke snakke om stringtruser til syvåringer!

Kamuflasjeklær og klær med dødningehoder synes jeg er er fryktelig harry, men heller en harry bukse som er behagelig og funksjonell enn en stilig bukse som er tettsittende og ubekvem. Klær kan være så smakfulle og lekre de bare vil, hvis de ikker er behagelig å ha på, ikke holder barnet passe varmt eller tåler den bruken det er laget for, så kommer det i kategorien "fjollete".

Når det gjelder komfort på småbarnstøy, så synes jeg det er veldig synd at selebukser åpenbart ikke er moderne lenger. Jeg synes selebukser er langt det beste til et barn som akkurat har lært å gå: strammer ikke over magen og glipper ikke, men så vidt jeg kan se av barneklesbutikkene, så skal det være bukser med strikk i livet nå for tiden, og det synes jeg altså er synd.
(Hvis noen har pene selebukser/sparkebukser til jente i str. 80/86 å selge, så gi meg for all del et hint. 😉)

Teofelia: Jeg kjøpte en kjempefin selebukse i str 86 på H&M for et par dager siden! 🙂 Var i myk dongeri, kan vel brukes av både gutt og jente?

Teo: på H&M nettbutikken fant jeg denne:

Hvis det er sånn du tenker på?

emm skrev:

Derfor steiler jeg egentlig ikke av en Dior body heller, hvis man selv går rundt i slike merker har man sikkert råd til å kjøpe en til barnet sitt også. Jeg hadde nok ikke lagt merke til det, men slikt får folk styre sjøl. Den så iallefall alt for ordinær ut til å gå i kategorien fjollete.

Sant nok. Dior-klær av den typen som ble avbildet over synes jeg kommer i kategorien fjollet først når man 1) egentlig ikke har råd til Dior-klær, eller 2) forventer at barnet skal ta hensyn til at det har dyre klær på og oppføre seg deretter.