Frikjent - hvem tror dere drepte Karine?

Faren til Aksel og Erik? Men det er kanskje for opplagt etter dagens episode.

Jeg ser det på Sumo, en episode igjen der.

Hm. Moren til Aksel og Erik er et godt tips. Kanskje Aksel så det, og holdt Karine mens hun døde, og det er årsaken til at han var dekket med blod? Og at han også har fortrengt det.

Jeg måtte se den på TV2 Sumo i går siden jeg fikk besøk når serien startet. Der lå også neste ukes episode:D.

Jeg tror også det er moren til Aksel og Erik som har drept Karine.

Nå tror jeg moren til Aksel og Erik og at Aksel så det og holdt Karine etterpå. Jeg tror at både Aksel og moren har fortrengt det.

Dere tror så mye jeg ikke kunne ha funnet på en gang. Jeg er ganske dårlig på å løse slike ting.

Sovnet forøvrig midt i forrige episode og så dermed bare begynnelsen og helt på slutten. Får se den på søndag.

Carrera skrev:

Jeg har tenkt at det må være Erik, men nå har jeg også fått en tanke om at det kan være moren deres... Hun er jo passe forstyrret, og kanskje det ikke er pga det sønnen tilsynelatende har gjort, men pga det hun selv har gjort?
Spennende serie, synes jeg.

Moren har jo vært igjennom en hel del så at hun er forstyrret er ikke så rart.

Hva med Karines bror? Han virker undertrykt av sin mor, og noe er det med han. Kan han ha vært sjalu på sin søster?

Eller Karines far, siden han støtter Aksel. Bare for å forvirre litt mer.

Veslemøya skrev:

Eller Karines far, siden han støtter Aksel. Bare for å forvirre litt mer.

Har tenkt tanken eller at han iallefall vet mere enn han gir utrykk for. Litt merkelig dette at han er så ok mot Aksel mens kona/Karinas mamma hater han.

Veslemøya skrev:

Eller Karines far, siden han støtter Aksel. Bare for å forvirre litt mer.

Det har jeg sagt lenger opp .;)

Carrera skrev:

Jeg har tenkt at det må være Erik, men nå har jeg også fått en tanke om at det kan være moren deres... Hun er jo passe forstyrret, og kanskje det ikke er pga det sønnen tilsynelatende har gjort, men pga det hun selv har gjort?

Spennende serie, synes jeg.

Det tror jeg og. Dessuten har jeg vært inne på tanken at Aksel og Karine har samme far. At faren ikke vet det, men at moren vet det og at det da rant over for henne når Aksel og Karine var kjærester.

Jeg irriterer meg grønn over dialektforvirringen i denne serien, hvem er den ekte Lifjordingen? Tonje, William, Aksel, Erik, Lars? Alle har tilsynelatende vokst opp i Lifjord, men ingen av dem snakker samme dialekt, ja, bortsett fra William og Aksel - de snakker like pent østlandsk, Erik snakker også østlandsdialekt, men da ikke like "pent" som de to ovennvente.

Jeg tenker Erik , en manipulerende drittsekk som ønsker å fremme seg selv og som ikke ønsker at noen skal like Aksel, men det er kanskje for opplagt. Ble Erik sånn etter drapet eller har han vært slik hele livet? Jeg tror nemlig at det er Erik som har revet ut bildene av Aksel i fotoalbumene siden moren har "sine" bilder inntakt i skoesken sin som hun viste Angeline.

Java skrev:

Jeg synes serien er veldig bra. Jeg irriterer meg ikke over dialektene, men jeg har også lurt litt på hvor logisk det er at sønnen snakker perfekt norsk og skjønner alle ord og uttrykk.

For meg blir det rart å spekulere i hvem som er morderen i denne serien. Jeg opplever den ikke som en krimserie der avsløringen av morderen skal være høydepunktet. Om morderen er Aksel, Erik eller Per-Olav ville det vært for opplagt i en vanlig krim, men i denne tenker jeg at det gjerne kan være en av de tre som har gjort det. Det er sårheten og det uendelige triste i de mange ødelagte livene som er handlingen for meg. Ikke spenningen i hvem som har gjort det.

Jeg er helt enig med deg i at det ikke er selve mordgåten som er poenget med historien, og hadde en uvanlig positiv innstilling til meg å være i forkant av serien. Mange gode kvalitetsskuespillere, fiffig plot, dype menneskelige konflikter.

Jeg blir dessverre veldig forstyrret av det jeg oppfatter som plot-holes - dialektene er én av dem. Jeg synes også NCB, en kjempegod skuespiller, er helt uten troverdighet som en pitbull av en forretningsmann. Jeg synes det er helt urealistisk at politisjefen skal være så partisk at han nekter å avhøre noen rundt nye bevis. Jeg synes det er helt absurd at Eva, som ikke en gang kan ta Aksel i hånden når han kommer som redningsmann, skal ansette Tonje, som egenhendig fikk ham ut av fengsel med vitnemålet sitt, too little, too late, som sjefsforsker i bedriften sin. Hun skulle jo hatet henne nesten like mye. Jeg synes faren til Karine fremstår som en dott som aldri kunne grunnlagt et sånt selskap. Jeg synes flere (broren og kona hans, f.eks.) rett og slett spiller dårlig.

Hvis vi nå skal snakke om gåten, tror jeg løsningen kom i forrige episode, av Tonje. Enten Tonje eller Erik lyver. Aksel kan ikke både ha kommet hjem med blodig t-skjorte, og vært sammen med Tonje. Jeg tror Tonje lyver.

Men Aksel var ikke sammen med Tonje, hun så ham løpe forbi huset hun var i. Uten at det betyr at Erik ikke lyver, altså.

Gaia skrev:

Men Aksel var ikke sammen med Tonje, hun så ham løpe forbi huset hun var i. Uten at det betyr at Erik ikke lyver, altså.

Men poenget er jo at hennes vitnemål er det som holder ham ute av fengsel; han kan ikke ha drept Karine hvis hun snakker sant. Jeg tror ikke hun snakker sant, men jeg tror ikke Aksel drepte henne. Så hvorfor lyver hun? For å redde Aksel, eller seg selv (eller noen helt andre)?

Jeg tror heller ikke Aksel drepte Karine. Jeg holder foreløpig en knapp på moren til Aksel eller Tonje.

Jeg er enig i Candys betraktinger om hull i serien. Men for min del nå så ser jeg videre fordi jeg vil vite hvem som gjorde det. Jeg tror at Aksel ikke drepte Karine, men at han har sett drapet og holdt henne etter hun var død, derav tskjorten med blod.

Jeg tror altså Tonje drepte henne, og at Aksel var der.

Kanskje det ja.