Fellesgaver fra single og par, er jeg urimelig?

Det er jo ikke uvanlig at man går sammen om gaver til jublianter av ulike slag, og da har jeg merket meg at mange tar det som en selvfølge at man da samler inn like summer fra folk som er i par og folk som er single.

Hva tenker dere om det? Bør single bare regne med at man må betale det samme som et par, eller burde det være naturlig å dele det annerledes? 50/50 eller på en annen måte? Noen som har regler for det i vennekrets eller familie?

Det kommer an på hvem gaven er til og hvem som deler. Søsken som deler gave til foreldre = delt på antall søsken uavhengig av partnervedheng. Vennegjeng = deler på antall hoder uanvhengig av sivilstatus. Sånn ca tenker jeg.

Jeg er vant til at single betaler halv pris av summen når det er snakk om spleiselag - type 600 kr pr par eller 300 kr pr enslig gliver. (Eller dele på antall hoder, som Katta så kjekt oppsummerte det.)

Hos oss er det stort sett litt forskjell. Da jeg var singel så ga jeg litt mindre, enn de som var par. Ikke nødvendigvis halve, men ikke like mye heller. Også litt avhengig av hvem det er til.

Det er ikke så mange vi pleier å spleise med, men vi deler alltid på antall hoder. Det gjelder forøvrig også når vi spleier på gaver til foreldrene våre. Pleier man ikke å kjøpe gave til svigerforeldrene sine?

Katta skrev:

Det kommer an på hvem gaven er til og hvem som deler. Søsken som deler gave til foreldre = delt på antall søsken uavhengig av partnervedheng. Vennegjeng = deler på antall hoder uanvhengig av sivilstatus. Sånn ca tenker jeg.

Sånn tenker jeg også.

Ser at dere tenker sånn og sånn, men er det noe dere har snakket om på forhånd, eller bare går dere ut fra at alle tenker slik dere gjør?

Det er jo unektelig ganske mye dyrere å leve alene, og det er heller ikke så moro som singel å påpeke sånt når andre tar for gitt at man betaler per "familie", og ikke per hode.

Jeg hadde en lang tråd om dette her en gang, tror jeg. Skulle kjøpe 40-årsgave på vegne av en gjeng foreldre i Livs klasse, og syntes det var naturlig å be om én sum per snute ettersom det var kanskje to par og tre single som spleisa.

Tja, jeg er enige i differensieringen på familiemedlemmer og vennegjenger,
men eksempelvis gave til en jubilant der det er jentene i gjengen som kjenner jubilanten og mennene er med som vedheng i selskapet, så syns jeg ikke nødvendigvis single jenter skal betale halvparten av "par"-jenter. Hvis det ikke er spleiselag, så vil jeg bruke like mye penger på en venninnegave uavhengig om jeg var single eller i par.

For meg avhenger det altså av hvem som har relasjonen.

Men selv om man kun er "vedheng" i selskapet, så er man jo gjerne en like stor "utgiftspost" i selskapet, særlig om det er bevertning osv.

Skjønner at det er vanskelig å sette en helt eksakt grense her, når det gjelder gaver så avhenger det jo også av hvor god råd folk har.

En enkel løsning for single som føler at det blir litt urettferdig er jo selvsagt å ikke bli med på spleisegaver. :Rema1000:

LaBanga skrev:

Men selv om man kun er "vedheng" i selskapet, så er man jo gjerne en like stor "utgiftspost" i selskapet, særlig om det er bevertning osv.
:

Jo, men størrelsen på en gave gitt til en venninne vil for meg være avhengig av relasjon og type happening, ikke forventet bevertning i et selskap. I et bryllup er det kanskje mer nærliggende å tenke på kuvertpriser, men det er jo en veldig formell setting.

Men enig i at hver situasjon vil bli vurdert individuelt. Og for å svare på det du egentlig spør om, nei, vi har ikke diskutert dette i venninnegjengene, men jeg registrerer at på bryllupsgaver så tar single det som en selvfølge at de spleiser med halvparten av summen et par bidrar med. Og for andre settinger, feks babygaver, så deler vi summen på antall venninner.

Man gir halvparten om man er singel, eller man spleiser med en sum per hode og ikke per boenhet. Man har uansett som regel mer boutgifter som singel enn hva man har som et par totalt sett, så syntes det er spesielt om man må gi like mye som to personer som spleiser.

Katta skrev:

Det kommer an på hvem gaven er til og hvem som deler. Søsken som deler gave til foreldre = delt på antall søsken uavhengig av partnervedheng. Vennegjeng = deler på antall hoder uanvhengig av sivilstatus. Sånn ca tenker jeg.

Sånn er det her også.

Og jeg tror ikke jeg hadde så veldig mye dårligere råd enn søsteren min da jeg var singel og barnløs og hun hadde hus, tre barn, studielån osv.

Ja, jeg tenker også det Joika. Om det er seks personer (to par og to single) som spleiser på en gave til en person, så er det jo litt merkelig om to av disse personene skal sponse gaven for to andre kun fordi de er i et par?

Da foretrekker jeg som singel heller å bruke samme sum på en egen gave rett og slett.

Input skrev:

Sånn er det her også.

Og jeg tror ikke jeg hadde så veldig mye dårligere råd enn søsteren min da jeg var singel og barnløs og hun hadde hus, tre barn, studielån osv.

Det er ikke alle single som er barnløse, husløse og uten studielån altså!

jeg tenker at man deler per hode.

Synes i det hele tatt det å bli sett som par i stedet som person(er) er ganske rart.

Vi har alltid delt beløp på antall hoder, betaler mannen og jeg 500,-, så betaler mamma 250,-. Det er mest rettferdig syntes jeg. For meg er det en selvfølgelighet. Hvilken relasjon man har til mottaker syntes jeg er uvesentlig.

LaBanga skrev:

Det er ikke alle single som er barnløse, husløse og uten studielån altså!

Neida, nå har jeg jo vært singel med både barn og studielån jeg altså, men jeg tenkte på min situasjon spesielt. Nå er vi blitt foreldreløse, så nå er det ikke noen problemstilling lenger.

Det Joika sier.

I vår familie har vi f.eks. spleiset på gave til mora vår, og delt på antall hoder (barn og svigerbarn) fordi også svigerbarna har en langvarig relasjon der. Tror ikke jeg ville regnet en evt. ny kjæreste/"svigerbarn" som ikke (enda) bor sammen med en av oss med i dette. Men den situasjonen har vi igrunnen ikke vært i ved runde dager i familien.

Mannen og jeg har forresten separat økonomi, og jeg kjøper gaver til min del av familien og han til hans del. Siden hans del består av kun foreldrene hans, og min del består av søster med fire barn og mann, blir det jo dyrere for meg, men jeg ser ikke helt at det skulle være problematisk på noen måte. Man må jo legge seg på et nivå man har råd til uansett.