Startet av Maverick 61 svar 12k visninger
Kanina skrev:Da vil du sikkert le av denne:
Correlation doesn't imply causation, but it does waggle its eyebrows suggestively and gesture furtively while mouthing 'look over there'.
alfaCharlie skrev:Det så litt riktig ut, serru. Men så falt jeg av.
"Utsagnet «hvis solen skinner, er det varmt» impliserer ikke «hvis det er varmt, skinner solen». (Det kan også være varmt fordi jeg har fyrt i peisen.) Videre er subjunksjoner alltid sanne hvis premissen er falsk: Utsagnet «hvis solen skinner, er det varmt» kan ikke motbevises når solen ikke skinner. Hvis solen ikke skinner, følger det ikke at det må være kaldt. Derimot gjelder «hvis det ikke varmt, så skinner ikke solen»"
torsk skrev:
Mouseover-teksten på originalsiden er også ganske morsom (det er tegnerens egen kommentar til stripen sin):
alfaCharlie skrev:Poenget er at jeg sa "jeg begynte å like ost på grunn av deg", mens han sier "du kunne like gjerne begynt å like ost om du ikke hadde blitt kjent med meg."
Det at du kjenner han er ikke den eneste tenkelige grunnen til at du liker ost. Du kommer med en subjunksjon og han påpeker at dette ikke er en kommutativ bisubjunksjon (hvis og bare hvis). Kanskje.Derfor er det viktig å skille mellom «hvis A, så B» (subjunksjon) og det kommutative bisubjunksjonen «hvis og bare hvis A, så B».
Maylen skrev:Med ord nr 1, mener du noe som "hvis jeg hadde valgt å gå en annen vei, så kunne det skjedd likevel, bare på en annen måte"?
Jakobine skrev:Ord 1: vranghørt (gjerne med trøndersk tonefall).
Blå skrev:Jeg er litt usikker, men er ordet du leter etter i 1, en spuriøs sammenheng?
det var det ordet som falt meg inn også!Logg inn for å svare i denne tråden.
