Straffeutmålingen for de NOKAS-dømte

"Et slag i ansiktet på rettsstaten" mener lederen i Politiforbundet...

"Halimi takket dommeren"....

"Elleve av 12 tiltalte fikk vesentlig lavere straffer enn påtalemyndigheten hadde lagt ned påstand om"

"Allmennpreventivt er det et veldig dårlig signal å gi den som dreper en politimann 13 års fengsel...." sier visepolitimester i Rogaland politidistrikt


Ble de NOKAS-tiltalte dømt for mildt?

Det synes jeg.

Jeg mener at det er på tide med en gjennomgang av psykratri og rettsvesene i Norge. Straffeloven må oppjusteres på mange,mange områder.
Men i følge dagens praksis så var vel straffene greie nok, etter min mening.

I forhold til straffer mange andre får for tig som etter min mening er like alvorlig eller mer alvorlig så synes jeg ikke straggene var så ille jeg da.

Når en politimanns liv ikke er verd mer enn 13 år er noe riv ruskende galt! Politiet er satt til å gjøre en jobb for samfunnet som omhandler bl.a "å sørge for ro og orden". Når en politimann så blir drept i tjeneste og staffen ikke er mer enn 13 år synes jeg det signalet dette sender er skremmende!

Jeg synes at mange av de straffene som deles ut i dag er kvalmende lave, noe som ikke bare gjelder NOKAS-saken alene.

amo skrev:

Jeg mener at det er på tide med en gjennomgang av psykratri og rettsvesene i Norge. Straffeloven må oppjusteres på mange,mange områder.
Men i følge dagens praksis så var vel straffene greie nok, etter min mening.

Hva har psykiatrien å gjøre med NOKAS-saken?

Jeg syns 13 år er greit nok. Hvor lang tid trenger man på å rehabiliteres liksom.

Sitron skrev:

Jeg syns 13 år er greit nok. Hvor lang tid trenger man på å rehabiliteres liksom.

13 år er langt mindre enn 13 år i praksis....
F.eks. Schumann, som i retten tilsto å ha drept politimann i tjeneste kan være en fri mann om 5 1/2 år. Dvs. han blir sluppet ut på prøve da to tredjedeler av straffen er endt, og det er trukket fra 3 år i varetekt. Han kan være ute på permisjon om litt over 3 år.

Det sier jo litt om straffene (og at de var for lave) da samtlige ,bortsett fra en, enten godtok straffen eller tok betenkningstid. De var altså fornøyd! Bare en av dem anket dommen.

Neida, det kan han ikke.

Sitron skrev:

Neida, det kan han ikke.

Skjønner ikke helt hva du mener.

Hvorfor kan han ikke det?

Fordi jeg mener å huske at det ble endringer i dette med å automatisk få kortet ned på straffen for de som har begått de alvorligste forbrytelsene.

De får ikke automatisk kortet ned straffen, men etter å ha sonet to tredeler av straffen, og har oppført seg fint, kan man søke om å slippe ut.

Jeg sitter igjen med inntrykket av at alle som oppfører seg fint får godkjent sine søknader.


Jeg mener å huske at det er slik det er i hvertfall.

I følge min gode venn, fengselsbetjenten, er det altså skjerpet inn på automatisk prøveløslatelse ved god oppførsel av de som har begått alvorlige forbrytelser.

Noen av dem kan komme ut på perm allerede før sommeren.
Toska kan være ute på prøveløslatelse i løpet av 5-6 år. :ser på God morgen Norge:

Elin skrev:

Hva har psykiatrien å gjøre med NOKAS-saken?

Ingenting annet enn at det er to instanser som har normer og regelverk som er vansklig for "mannen i gata" og forstå, derfor synes jeg det er på tide med en gjennomgang av dagen praksis. På tide med ressurser og praksis som gir oss borgere en trygghet på at de som utfører kriminelle handlinger får tiltak og straffer som er rettferdige.

~TM~ skrev:

Når en politimanns liv ikke er verd mer enn 13 år er noe riv ruskende galt! Politiet er satt til å gjøre en jobb for samfunnet som omhandler bl.a "å sørge for ro og orden". Når en politimann så blir drept i tjeneste og staffen ikke er mer enn 13 år synes jeg det signalet dette sender er skremmende!

Jeg synes at mange av de straffene som deles ut i dag er kvalmende lave, noe som ikke bare gjelder NOKAS-saken alene.

Jepp. Jeg trodde ikke mine egne øyne da jeg leste det.

Skremmern skrev:

Jepp. Jeg trodde ikke mine egne øyne da jeg leste det.

Jeg satt med hakeslepp og fulgte Nyhetskanalen i går da dommen ble lest opp.
Og ble temmelig provosert av en Halimi som viser "gjengtegn" og blunker til en annen.

Sitron skrev:

I følge min gode venn, fengselsbetjenten, er det altså skjerpet inn på automatisk prøveløslatelse ved god oppførsel av de som har begått alvorlige forbrytelser.

Dette er nok mer ønsketenkning enn fakta gitt.... Dessverre.

amo skrev:

Ingenting annet enn at det er to instanser som har normer og regelverk som er vansklig for "mannen i gata" og forstå, derfor synes jeg det er på tide med en gjennomgang av dagen praksis. På tide med ressurser og praksis som gir oss borgere en trygghet på at de som utfører kriminelle handlinger får tiltak og straffer som er rettferdige.

Men ingen i NOKAS-saken er da blitt straffet ut i fra at de var psykisk utilregnelige i gjerningsøyeblikket?

Men ellers er jeg enig i at det absolutt bør gjøres noe med behandling/oppfølging av psykise pasienter i Norge, slik at man for fremtiden unngår at psykiske pasienter begår kriminelle handlinger som er en følge av psykisk sykdom (trikkedrapet m.m.)

Line* skrev:

Jeg satt med hakeslepp og fulgte Nyhetskanalen i går da dommen ble lest opp.
Og ble temmelig provosert av en Halimi som viser "gjengtegn" og blunker til en annen.

Han var vel fornøyd da....
Helf forferdelig. Jeg tenker på familien og kollegene til den drepte politimannen jeg.... hva slags signaler sender slike straffer til de som er igjen?

Det kommer i hvert fall ikke til å bli noen færre grove ran etter dette. Synes det sender ut feil signaler til andre kriminelle med så lave straffer.