Hva er greia med ´-en?

shg skrev:

`´' Kanskje best å bare bruke den som går rett opp og ned, siden jeg ikke vet forskjelle på de som skrår hver sin vei?

De som skrår (aksenter) brukes som nevnt i tråden bare i kombinasjon med bestemte bokstaver, som for eksempel i idé. Det letteste er ofte å bare droppe dem helt, om man er usikker.

Heter det ikke Grey's Anatomy heller da? Bare Greys?
Jeg er litt usikker på denne bruken jeg. Men prøver å ikke bruke den for ofte, siden jeg har skjønt at det er litt fy fy.

Skremmern skrev:

Ja, klart det er feil å bruke den, poenget mitt er hvorfor man bruker ´ i stedet for '.

Kanskje fordi apostrofen skal (skulle?) se ut som et opphøyd komma, og da er det det aksenttegnet som "ligner mest". Selv om det er feil typografisk. Tidligere så vel apostrofen (og kommaet) som regel sånn ut - i trykt tekst, i hvert fall:



Men komma på et PC-tastatur ser sånn ut: ,

Men for guds skyld, ikke Britt's eller Torfinn's på norsk. Tror til og med "Tom's Budbil" har skiftet til "Toms Budbil".

Brenda skrev:

Heter det ikke Grey's Anatomy heller da? Bare Greys?

Joda, det heter Grey's Anatomy. På engelsk er det genitiv-apostrof, men ikke på norsk.

' heter apostrof.
Det er den man som regel mener å bruke når man bruker `og ´.
` og ´ er aksenter og viser trykk og uttale av en bokstav.
André uttales Andr-ee, mens Andrè blir Andr-æ.

Det kommer som regel av at man har problemer med å finne apostofen på tastaturet, vil jeg tro.
Kombinert med at man ikke vet bedre, selvsagt.

Brenda skrev:

Heter det ikke Grey's Anatomy heller da? Bare Greys?
Jeg er litt usikker på denne bruken jeg. Men prøver å ikke bruke den for ofte, siden jeg har skjønt at det er litt fy fy.

Det er jo engelsk. Andre regler. De bruker apostrof foran genitiv-s også.

Drømmeprinsen sier at på mactastaturet hans så er ' på tasten til høyre for +. Og med shift (eller hva det nå sikkert heter på mac hvor alt skal være så annerledes) så blir den ´.

Skal det være genitivapostroff på norsk når navnet slutter på s? Jeg synes ikke Elias garasje ser helt bra ut, men jeg liker ikke Elias' garasje.

Enhjørning skrev:

' heter apostrof.

Strengt tatt er det tegnet for fot.

Men den hersens apostrofen er ikke lett å finne. Det heter seg at man på PC skal trykke Alt + 0146, men det lykkes ikke jeg med på mitt tastatur, i hvert fall.

Matilda skrev:

Det er jo engelsk. Andre regler. De bruker apostrof foran genitiv-s også.

Ja, selvfølgelig.
Jeg tenkte meg ikke om. 😮

smilefjes skrev:

Skal det være genitivapostroff på norsk når navnet slutter på s? Jeg synes ikke Elias garasje ser helt bra ut, men jeg liker ikke Elias' garasje.

Da er det (dessverre) lov til å si "Elias sin garasje" (garpegenitiv), i stedet. For meg er det barnespråk, men det er lov.

Jeg omskriver som regel for å unngå språkfeller jeg. :tilstår:

Men det er ikke vanskelig å finne ' på pc. Ta en titt rett til høyre for æ så er den der. Trenger ikke shift engang. Den er ofte bare tegnet litt snodig på tastaturet og ser ut som ´.

smilefjes skrev:

Jeg omskriver som regel for å unngå språkfeller jeg. :tilstår:

Men det er ikke vanskelig å finne ' på pc. Ta en titt rett til høyre for æ så er den der. Trenger ikke shift engang. Den er ofte bare tegnet litt snodig på tastaturet og ser ut som ´.

Det er som sagt tegnet for fot, ikke den "ekte" apostrofen.
Enkelte tastatur gjør den automatisk om til apostrof, men ikke mitt.

Jeg måtte teste. Det går ikke på mitt tastatur (og jeg prøvde på det numeriske). Det samme gjelder vel "-tegnet, gjør det ikke Claire? Det er jo tegnet for tommer, men man bruker det som anførselstegn fordi det er lettvint ...

Matilda skrev:

Jeg måtte teste. Det går ikke på mitt tastatur (og jeg prøvde på det numeriske). Det samme gjelder vel "-tegnet, gjør det ikke Claire? Det er jo tegnet for tommer, men man bruker det som anførselstegn fordi det er lettvint ...

Ja, det er riktig. Men de gjøres om til de riktige anførselstegnene (« ») hos meg når jeg skriver i tekstbehandlingsprogram, men ikke når jeg skriver her. Men det er ikke direkte feil å bruke disse " " heller.

Da jeg gikk på skolen lærte vi at " var riktig anførselstegn. Men det skulle stå nede i starten av quoten og oppe bakerst. Eller omvendt. Er det feil?

smilefjes skrev:

Da jeg gikk på skolen lærte vi at " var riktig anførselstegn. Men det skulle stå nede i starten av quoten og oppe bakerst. Eller omvendt. Er det feil?

Det er tyske anførselstegn, så med mindre det var i tysktimen er det helt feil.

Det var i norsken ja. De sa at det var dette som var tegnene for håndskreven tekst. :kommer fra steinalderen:

smilefjes skrev:

Det var i norsken ja. De sa at det var dette som var tegnene for håndskreven tekst. :kommer fra steinalderen:

Det stemmer faktisk. :googlet: De var i bruk på begynnelsen av 1900-tallet.

smilefjes skrev:

Det var i norsken ja. De sa at det var dette som var tegnene for håndskreven tekst. :kommer fra steinalderen:

Jeg lærte det samme. :to år yngre eller noe sånt: Nå var riktig nok læreren min på Lillestrøm vgs en smule gammel til sinns, for å si det pent.

Elinblu skrev:

Jeg lærte det samme. :to år yngre eller noe sånt:

:husker det med at du ble spurt om leg, tar det herved automatisk som et kompliment direkte til meg: