2,2 år

MinaX skrev:

Regelen er vel at vi bruker titallssystemet i Norge.

At denne ikke kom som svar to sekund etter at Sitron postet spørsmålet sitt forundrer meg. 🙂

Tinetoff skrev:

Jeg er enig med Monsoon, og tolker tall skilt med komma som desimaltall (= tidelstall), og bare det. Og det irriterer mitt flisespikkerhjerte inderlig når andre ikke bruker dem slik.

Egentlig så skal man, dersom man ikke bruker titallssystemet angi radix eller base da.

F.eks. så bør det være lov å angi 2 år og 6 mnd som

2,5(12)

esme skrev:

Egentlig så skal man, dersom man ikke bruker titallssystemet angi radix eller base da.

F.eks. så bør det være lov å angi 2 år og 6 mnd som

2,5(12)

esme skrev:

2,6(12)

Ja, den godtar jeg.

Fullstendig enig med Monsoon og andre her.

Får jeg flisespikke inn noe annet i samme gata og? Hvorfor er det så viktig å vise til antall måneder over år når barnet begynner å 'dra på åra'? Å skille mellom helt og halvt år er ok, men er det egentlig så stor forskjell på 3 år og 3 år og 2 måneder? Foreldrene ser kanskje at poden kan tegne hodefotinger fra den ene måneden til den andre, men for den som står utenfor er det ikke store forskjellen.

Men for all del, jeg irriterer meg ikke over det. Bare lurer.

Nei! Feil!
2 år og 6 mnd blir

2,6(12) eller 2,5(10).

Jeg opererer med tre desimaler i angivelsen av mitt barns alder, jeg. 😮

esme skrev:

Egentlig så skal man, dersom man ikke bruker titallssystemet angi radix eller base da.

F.eks. så bør det være lov å angi 2 år og 6 mnd som

2,5(12)

Er det jeg som er blånn her eller? Vil det ikke bli 2,5(10)?
Man opererer vel ikke med 12-base her?

jolie skrev:

Fullstendig enig med Monsoon og andre her.

Får jeg flisespikke inn noe annet i samme gata og? Hvorfor er det så viktig å vise til antall måneder over år når barnet begynner å 'dra på åra'? Å skille mellom helt og halvt år er ok, men er det egentlig så stor forskjell på 3 år og 3 år og 2 måneder? Foreldrene ser kanskje at poden kan tegne hodefotinger fra den ene måneden til den andre, men for den som står utenfor er det ikke store forskjellen.

Men for all del, jeg irriterer meg ikke over det. Bare lurer.

Jeg er vel litt der nå. Posøren er 21, snart 22 mnd gammel, og jeg er usikker på hva jeg skal si. Er han ett og et halvt år, eller er han to? Når slutter man å angi alder i måneder? 😮

Kristin skrev:

Er det jeg som er blånn her eller? Vil det ikke bli 2,5(10)?
Man opererer vel ikke med 12-base her?

Esme har korrigert seg selv rett over her. 😉

Jeg har alltid tenkt at man slutter ved to-årsalder å angi alder i måneder, senest når de er tre. Mellom to og tre år ville jeg kanskje brukt "to år og to måneder", men allerede nå bruker jeg ikke månedsangivelser. Jeg sier blant annet at Snupp er halvannet, selv om han strengt tatt er nesten 20 måneder.

Tinetoff skrev:

Esme har korrigert seg selv rett over her. 😉

Åh. 😮 Ja, der fikk jeg nok en gang for ikke å ha lest hele tråden.



....for ikke å ha lest...
....for å ikke ha lest.... Ojoj, nå går det i stå for en flisespikker her. 😱
Hva er mest rett, Toffen?

Kristin skrev:

....for ikke å ha lest...
....for å ikke ha lest.... Ojoj, nå går det i stå for en flisespikker her. 😱
Hva er mest rett, Toffen?

Jeg mener at begge deler er helt fint, men det er jo en viss tradisjon for å mene at det ikke skal stå noe mellom infinitivsmerket og infinitiven. Men dette er en skrivebordsregel som ikke har noe med gjengs språkbruk å gjøre, så jeg adlyder den ikke, og jeg tror heller ikke den er offisielt anbefalt lenger. Dessuten er det noen ganger betydningsforskjell på "ikke å" og "å ikke".

2,5 år er selvsagt 2 år og 6 måneder. 2,2 år ser litt merkelig ut i mitt hode, men det betyr åpenbart at barnet er 2 år, 2 måneder og 12 dager. Jeg har ikke kommet på tanken om at noen mener at 2,5 år er 2 år og 5 måneder.

kisha skrev:

2,2. da tenker jeg automatisk 2 år og 2 mnd. Jeg har faktisk ikke tenkt over det før.
2 år og 11 mnd. blir vel ikke 2,11?:D

Akkuratt slik tenker jeg også og skriver det slik.

Siden ett år har 12 mnd så teller jeg da med året først og mnd etterpå.
Jeg synes det er enklerer slik og hadde det stått annerledes så måtte jeg ha tatt frem kalkulatoren.
For meg så er det logisk å skrive det slik og jeg ser det over allt.

Synes det høres og ser veldig rart ut å referere til barnets alder som 2,2 år; uansett om desimalet betyr det ene eller det andre. Jeg har nok selv skrevet 2,5 år, og ment 2 år og 6 mnd, men er et barn 2 år og 2 mnd så hadde jeg skrevet det slik, i stedet for 2,2 mnd (eller 2,1 som i 2 år og 1/6 år)

*tunga rett i munnen*

Jeg har skrevet 2,2 når jeg har ment at barnet er sånn et sted mellom 2 år og 2 år og 6 mnd. Det har aldri falt meg inn at det skal bety 2 år og 2 mnd, men ei heller at noen tror han er nøyaktig på dagtallet 2,2 år. Jeg mener, jeg bruker 2,5 ganske omtrentlig også, ikke bare på halvtårsdagen hans.

Scarlett skrev:

Jeg mener, jeg bruker 2,5 ganske omtrentlig også, ikke bare på halvtårsdagen hans.

2,5 år er mer omtrentelig enn 2,2 år. Sier du at sønnen din er 2,5 år så antar jeg at han er et sted midt mellom to og tre år. Sier du 2,2 år så ser jeg for meg at du har sittet med kalkulatoren og regnet deg frem til hvor gammel han er. Det blir det samme med penger. Sier du at det kostet en hundrelapp for en pizza, så illustrerer du et prisnivå. Sier du at den kostet 103 kr så antar jeg at det var kronebeløpet du måtte betale.

:insisterer: Men når gutten er et godt stykke fra 2,5 år, og jeg skal fortelle at han kan skille et 0-tall fra et 2-tall, blir det jo MYE mindre imponerende hvis jeg påstår at han er 2,5. Og det vil se ut som uhensiktsmessig skryting hvis jeg sier at han er bare 2, mens det står i signaturen at han er født for over 2 mnd siden.

2,2 vil være alt fra 2,15 til 2,2499999. Såh.

Siden du insisterer, så lover jeg at når du sier 2,2 så skal jeg tolke det som to år og bittelitt til, kanskje så mye som 2 år og 4 måneder, og ikke som to år og to måneder, eller min favoritt: 2 år og 2,4 måneder. :generøs: