2,2 år

Hva med å si "to og et kvart år" - høres ikke det passe omtrentlig ut?

Takk, takk.

Nå er forøvrig Sneipen kommet opp i den anseelige alder av ca. 2,5. Ganske nøyaktig 2 år, 6 mnd, 2 uker og 2 dager.

Fremdeles usedvanlig for seg, selvsagt.

Scarlett skrev:

Nå er forøvrig Sneipen kommet opp i den anseelige alder av ca. 2,5. Ganske nøyaktig 2 år, 6 mnd, 2 uker og 2 dager.

Fremdeles usedvanlig for seg, selvsagt.

Det ligger til fødselsmåneden. Liv er 6 måneder, 2 uker og 5 dager (og hennes mor 33 år, 2 uker og 5 dager .)

Jeg har aldri lest noe sted at folk skriver 3,4 år etc.
Min første tanke ville vært at det virket lite opplyst å bruke desimaltall uten tanke for ti-tallssystemet.

Selv slipper jeg den problemstillingen, for jeg synes sjelden det er nødvendig å opplyse om barnets alder helt ned til minste detalj.

Det blir som regel hele- eller halve år - evt. "snart to".

Scarlett skrev:

Og det vil se ut som uhensiktsmessig skryting hvis jeg sier at han er bare 2, mens det står i signaturen at han er født for over 2 mnd siden.

Ja, det kaller jeg å skryte på alderen!

Æsj på deg, Toffen.

Hey, dette er jo tross alt Flisespikkeriet!

Tinetoff skrev:

Hey, dette er jo tross alt Flisespikkeriet!

Joda, men man skal jo ikke spikke MEG!!??

Her spikker vi hvem som helst, i demokratiets ånd. :streng:

Scarlett skrev:

Jeg mener, jeg bruker 2,5 ganske omtrentlig også, ikke bare på halvtårsdagen hans.

Nei altså, jeg sier "fire og et halvt" om min egen pode og mener ikke nøyaktig fire år og seks måneder, men derimot et intervall på noen få måneder sånn omtrent midtveis mellom fire og fem. Jeg bruker derimot ikke "4,5" fordi jeg ikke liker å bruke tilsynelatende nøyaktige tallangivelser om noe som ikke faktisk er nøyaktig. (Jeg tror jeg kommenterte noe slikt angående antall gjeldende siffer i avhandlingen til Toffen, gjorde jeg ikke? )

Og for å omgå problemet med hva man kaller en unge som er fire år og litt over to måneder, så pleier jeg å heller omformulere til "han ble fire i desember". Og utpå høsten kommer jeg til å si "han blir fem i desember". For det er faktisk helt korrekt og ganske nøyaktig og ikke til å misforstå.

Skilpadda skrev:

Jeg tror jeg kommenterte noe slikt angående antall gjeldende siffer i avhandlingen til Toffen, gjorde jeg ikke?

Noen ble muligens ledd av pga. litt overdrevent antall desimaler.

4 1/2 og 4,5 er da vel matematisk sett helt identisk? Og refererer til hele spekteret fra 4,25 til 4,749999999.

Jeg SIER forøvrig fireogethalvt, ikke firekommafem, men det har mer med sedvane enn matematisk (u)nøyaktighet å gjøre.

Sitron skrev:

Men hvor er regelen for at et år må deles opp i ti enheter?

Du tuller nå, ikke sant? Du VET at tallsystemet vårt er bygget opp i desimaler, og enheter på ti?

Jeg går ut i fra at hvis noen skriver at barnet er 2,5 år, så er barnet 2 år og 6 mnd. Dvs jeg antar at folk er i stand til å regne riktig også på desimaler. Alt annet er jo meningsløst og fullstendig galt.

Monsoon skrev:

2,5 år er mer omtrentelig enn 2,2 år. Sier du at sønnen din er 2,5 år så antar jeg at han er et sted midt mellom to og tre år. Sier du 2,2 år så ser jeg for meg at du har sittet med kalkulatoren og regnet deg frem til hvor gammel han er. Det blir det samme med penger. Sier du at det kostet en hundrelapp for en pizza, så illustrerer du et prisnivå. Sier du at den kostet 103 kr så antar jeg at det var kronebeløpet du måtte betale.

Fullstendig enig. Så enig at jeg intet har å tillegge.

Scarlett skrev:

4 1/2 og 4,5 er da vel matematisk sett helt identisk? Og refererer til hele spekteret fra 4,25 til 4,749999999.

Nja, njo, joda. Jeg bare har sterke preferanser når det gjelder bruk av matematiske uttrykk, og synes at om man bruker tall, så ser det ut som om man mener å være mer nøyaktig enn om man bruker ord. Fordi matematikk er mer presist enn språk (for å si det litt upresist, og i håp om at Tinetoff ikke slår meg for å ta igjen for at jeg mobbet henne for desimalene hennes).

"4,5" er en matematisk formulering som betyr, som du sier, alt mellom 4,25 og 4,74. (4 1/2 tror jeg derimot bør bety nøyaktig 4,5.) "Fire og et halvt", derimot, er en språklig formulering, og hva den betyr, kommer litt an på sammenhengen.

Scarlett skrev:

Jeg SIER forøvrig fireogethalvt, ikke firekommafem, men det har mer med sedvane enn matematisk (u)nøyaktighet å gjøre.

Jo, men det er en grunn til at man sier at en gutt er "fire og et halvt" og ikke "fire komma fem" - det er jo nettopp fordi "fire komma fem" er en matematisk måte å uttrykke det på, mens "fire og et halvt" er en, eh, hverdagsspråklig uttryksform. (Det er ingen motsetning mellom sedvane og grad av nøyaktighet, i noen tilfeller snarere tvert imot.)

Jeg er enig med Skilpadda, selv om hun mobbet meg for desimalene mine. :edel:

Monsoon skrev:

2,5 år er mer omtrentelig enn 2,2 år. Sier du at sønnen din er 2,5 år så antar jeg at han er et sted midt mellom to og tre år. Sier du 2,2 år så ser jeg for meg at du har sittet med kalkulatoren og regnet deg frem til hvor gammel han er. Det blir det samme med penger. Sier du at det kostet en hundrelapp for en pizza, så illustrerer du et prisnivå. Sier du at den kostet 103 kr så antar jeg at det var kronebeløpet du måtte betale.

Det er nettopp det jeg også tenker. Bare at jeg synes "2,5" er en mer nøyaktig angivelse enn "to og et halvt". Akkurat som at jeg synes "17.30" er en mer nøyaktig tidsangivelse enn "halv seks".

Tinetoff skrev:

Jeg er enig med Skilpadda, selv om hun mobbet meg for desimalene mine. :edel:

Skilpadda, nå synes jeg at du er ganske slumsete synsete om temaet nøyaktighet. "Synes at det ser ut som man mener". Pøh! 😛


:Scarlettaaah mot røkla!:

Skilpadda skrev:

Det er nettopp det jeg også tenker. Bare at jeg synes "2,5" er en mer nøyaktig angivelse enn "to og et halvt". Akkurat som at jeg synes "17.30" er en mer nøyaktig tidsangivelse enn "halv seks".

Enig. 2,5 er nøyaktig 2,5 år. Dvs at barnet er 2 år og 6 månder, pluss/minus bare noen dager. Men 2 1/2 er de jo fra de er 2 år og 6 måneder til de nesten er 3.

Skal man bruke desimaltall så skal man bruke dem med fornuft og nøyaktighet også.