Hva blir "ut" på interiørfronten om en stund?

Men. Altså. Hva som er "ute" her på berget er jo ikke nødvendigvis toneangivende i resten av videste væla.
:internasjonal:

Bombay.
Ja det må da være ut nå.

Jeg tror at den enkle minimalistiske stilen vil vare om det er gjort på en tidløs måte. Som ofte innebærer veldig dyre deilige møbler dessverre.

Bombay, er det slike mørkbeisede tremøbler?

Miss Norway skrev:

Mosaikkfliser. Oh so 2007-lissom.

For meg er det oh so 60 talls. "vokste opp med mosaikkfliser som var teite på badet.

Veronal skrev:

Mørke stuemøbler ryker vel før alt annet. Bombayserien (?) har vel allerede gått til helsike, har den ikke?

Bombaystilen er vel snart mer eller mindre ut, Vi selger ikke mye av de mørkeste Indiamøblene lenger. Men Indiamøbler i mellombrun farge selger vi veldig mye av for tiden. Har stua full av det selv, og begynner vel å bli litt lei den allerede etter 1 år, men valgte Indiamøbler fordi da fikk vi alle tremøblene i stua i samme farge. Men at vi selger mye av det betyr vel ingen ting, for her hvor vi bor så ligger vi etter i trender, noe som passer oss bra, siden vi selger brukte møbler også, vi har solgt veldig mye furumøbler disse 3 årene vi har drevet butikk (spesielt Beito og Rosendal). Vi kjøper det meste av de brukte møblene i Oslo området, og da ting begynner å bli ut i Oslo så blir det in her hvor vi bor. Så sånn sett så passer det bra at vi ligger litt etter her i distriktet.

Det høres jo ut som en genial forretningside da!

Jeg er ikke så "in" jeg lenger, etter å ha "brent" meg på furugreia på nittitallet. Jeg valgte gustaviansk mørk mahogny spisestue m/skap og skjenk, klassisk og tidløst. Eneste aberet er at det er så forbaska dyrt.

Gleder meg fremdeles til å bytte ut furusofaen ala 1996 i tv-delen av stuen, noe jeg håper vi klarer før året er omme. Problemet er jo å finne sofa som fungerer i resten av stuen.

Noe eik blir det ikke hos oss nei, det må være et blaff.

Kanina skrev:

våre fliser til kjøkkenet er så utrendy at selgeren aldri hadde solgt dem til noen før

kokosbolle skrev:

Ellers tror jeg den hvite-vegger bølgen kanskje gir seg litt, og gir mer rom for farger.

Jeg har alltid hatt helt lyse vegger også da alle naboer og ellers andre hadde røde eller gule vegger.
Det nytter ikke å alltid følge trendene da får man ikke gjort annet enn å pusse opp.
Viktig å finne sin egen stil og å stå for den.

Mosaikkfliser kommer jeg aldri til å få meg, det virker alt for vanskelig å vaske. Ellers tror jeg faktisk fliser på bad er på vei nedover. Til nå har det jo vært selvsagt at man må ha det, men nå virker det som om flere vil ha vinyl.

Jeg prøver å velge møbler og materialer som jeg ser for meg at jeg kan leve med i mange år, jeg pusser ikke opp hele huset og bytter ut alle møbler og ting hvert femte år. Hva som er siste trend er ikke viktig for meg, men selvfølgelig påvirkes vi alle av hva andre har og hva som fins i butikkene.

Forskjellen mellom eik og furu går jo også mye på holdbarhet. Eik er hardt og varig, og kanskje dermed mer tidløst. Furu er veldig mykt og egentlig lite egnet til gulv og møbler. Foreldrene mine la eikeparkett i huset de bygde for 30 år siden, jeg har aldri syntes det var et håpløst umoderne gulv (selv om jeg heller ville ha hvitvasket furugulv da jeg kjøpte hus selv i 1991).

Hva er Bombay?

Ellers så er jeg som elinblu og skjønner ikke helt hva dere snakker om. Jeg liker å påstå at jeg har en eklektisk stil, men det handler vel mer om at man tager med man haver og så får det stå til det er utslitt. Da tar man seg en tur til Ikea.

gajamor skrev:

Eik er det nye furu. Om noen år blir det snakk om å leve i eikehelvetet.

Veldig avsporing, men jeg er ganske sikker (om noen korrigerer meg på dette, tar dere livsløgnen til et snilt menneske som aldri har gjort en flue fortred altså) på at jeg er opphavskvinnen til ordet «furuhelvete» og jeg begynte å bruke det rundt år 2000 da jeg leide en hybel som gjorde at ordet ble en naturlig del av vokabularet den første dagen jeg bodde der.

Furuhelvete var et ord vi ofte brukte da vi så på leiligheter i Trondheimsområdet pre 1999-2000. Spesielt kjøkkenområder.

Kif skrev:

Furuhelvete var et ord vi ofte brukte da vi så på leiligheter i Trondheimsområdet pre 1999-2000. Spesielt kjøkkenområder.

Faen.

Kif skrev:

Furuhelvete var et ord vi ofte brukte da vi så på leiligheter i Trondheimsområdet pre 1999-2000. Spesielt kjøkkenområder.

Mange furuhelveter her omkring ja!
Jeg hater stål. Så sinnsykt vanskelig og holde fint og rent.

Vårt hjem er veldig ut - sånn generelt sett...

Myrsnipa skrev:

* Glassbyggerstein (allerede ute, men ikke alle som "skjønner" det)
* Stram minimalisme (allerede også ute, men det er det iallefall mange som ikke "skjønner"

Hvorfor må man "skjønne" det da? Kan man ikke velge ting man liker uavhengig av moter? Jeg syns det er skikkelig lemenaktig å henge seg opp i hva som er hot og not.

Vi velger møbler etter egen smak, ikke etter motebildet. Motebildet setter selvsagt begrensninger på hva som er å få tak i, men ikke i så stor utstrekning at jeg ikke liker samme sofa som for 10 år siden. Vi har mest vintagemøbler, møbler som er like nydelige i dag som på sekstitallet. Det som er litt irriterende er at ting vi i utgangspunktet liker blir så allemannseie at man går lei, slik som stormønstrede tapeter. Vi hadde lyst på det når vi flyttet inn i 2001, nå er det ikke aktuelt lenger, vi er lei siden vi ser det overalt.

Divine skrev:

Hva er Bombay?

Det som jeg er ferdig med er :

Panelgardiner (synes det kan være fint noen steder, men det blir brukt litt ukritisk synes jeg) Hadde det for 10 år siden, før det fantes oppheng for det på Ikea, så vi måtte mekke det sjøl og ikke minst sy de sjøl. Men nå er jeg forlengst ferdig med det.

Vi har glassbyggersteinsvegg i dusjen, den ryker ved en evt oppussing. Synes fremdeles det kan være fint, men da som noe annet enn dusjvegg. Som type romdeler eller vegg mellom et soverom og et privat bad eller noe, og da må det være i et hus hvor det passer.

Bombay er def. ferdig.

Mulig tapeter og fondvegger er det også. Driver nå og pusser opp med det jeg nå da. Og har planer på et par ekstra rom også. Men skjønner nok at det snart er 'ut' så lenge så mange lager dette om dagen.

De hjemmene jeg ser i interiørblader som er mer sånn klassisk/personlige/spesielle, med en blanding av gamle og nye ting som betyr noe for akkurat de som bor der, blir jo ikke "utrendy" på samme måte som et interiør som er hentet veldig rett ut fra møbelbutikken eller ut fra en spesiell trend. Jeg ser for meg at det er mulig å ha et hus med enkelt farge- og materialvalg og ikke så supertrendy møbler, som kan leve og føles bra i mange år med små oppgraderinger med farger og gjenstander.