I eller på

Kjøkkenskriveren skrev:

Men så heter det på Molde, og det er en kystby som ikke ligger på ei øy.

Heter det "på Molde", altså? Jeg har alltid sagt "i Molde". Og jeg får over ti ganger så mange treff på Google på "i Molde" som "på Molde" (jeg mener selvsagt ikke at det beviser hva som er riktig, men det antyder i alle fall hva som er vanligst).

Kjøkkenskriveren skrev:

Og så heter det forbi Drammen, har jeg hørt.

Kjøkkenskriveren skrev:

Og så heter det forbi Drammen, har jeg hørt.

Skilpadda skrev:

Det er ingen regler som alltid gjelder, tror jeg, men typisk er man i en by, i alle fall. Når det gjelder mange stedsnavn, kommer det an på hva navnet betyr, egentlig - man er typisk på et fjell eller et nes, men i en fjord eller en dal. På Hafjell, på Skarnes; i Balsfjord og i Hattfjelldal. Og så finnes det masse lokale særegenheter, såklart. 🙂

Ofte hører man liksom selv hva som passer best. Men jeg skal innrømme at jeg tar meg i å både si De bor på Lillehammer og De bor i Lillehammer.

Man sier som regel på Sandnes. Men det burde vel strengt tatt hett i Sandnes.

Jeg har lurt på dette mange ganger selv, har lurt på om det finnes noen regel.

Jeg kommer fra Førde, i Førde, som er en liten by innerst i en fjord= saltvann (eller brakkvann ). Nabokommunen Jølster (i) har to "sentrum", som ligger i hver sin ende av et vann, Vassenden (på) og Skei (på). Alle små steder rundt Førde har enten på eller i festet ved seg og alle later til å være enige. Jeg har tenkt at det har med høyden i landskapet å gjøre, at i-steder ligger ved sjøen, ved fjorder og i daler, mens på-steder ligger oppå hauger og ved enden av vann og sånt

Mannen min som kommer fra Sørlandet, synes ikke noe av det er logisk. Svigermor mener til og med at det heter "på Førde"

På Molde???

Nei! Det har jeg da aldri noensinne hørt før, og jeg har jo jobbet oppi strøket der, i halvannet år. Nekter å tro at jeg ikke har fått det med meg 😎

Jeg synes også det høres helt merkelig ut med på Molde.

Det heter definitivt ikke "på Molde". Man er jo tross alt "i biin". Derimot heter det "på [Åndals]næs", siden den bystatusen bare er noen få år gammel.

Appelsin skrev:

På Molde???

Nei! Det har jeg da aldri noensinne hørt før, og jeg har jo jobbet oppi strøket der, i halvannet år. Nekter å tro at jeg ikke har fått det med meg 😎

Jeg er født på Molde (det var nærmeste sykehus) og oppvokst på Nordmøre. Har ikke bodd der fast etter tidlig nittitall, men det het alltid "på Molde". Det er mulig at det går en gradvis utvikling bort fra "på" til fordel for "i", men blant voksne folk (i hvert fall mine foreldres generasjon) heter det fortsatt "på".

Det kan være flere grunner til at man bruker preposisjonen "på" i stedet for "i" om et stedsnavn; i Moldes tilfelle er det nok fordi byen arvet navnet etter en gård.

Jfr: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.6239354

Jeg er født i Ålesund og der var det aldri noen som sa på Molde. Verken i min, min fars eller min farfars generasjon. Kanskje det er et veldig lokalt fenomen? Jeg har heller aldri hørt noen fra Molde si det.
På Åndalsnes er jo fordi det er et nes.

Jeg sier på alle Oppland og Hedmarkstedene - Gjøvik, Rena, Raufoss, Rena, Hamar, Lillehammer osv. Men i de ulike dalene, selvfølgelig. Men jeg tror man kunne sagt i alle de stedene også, men det høres veldig lite lokalkjent ut. På er kanskje et dialektfenomen der det ikke er snakk om å være fysisk på noe (fjell, nes, berg osv)?

(der så jeg artikkelen du linket til, Kjøkken - interessant!)