Poll: PM-etikette (burde vært flervalgs)

Line*s tråd om bruk av Pm var veldig interessant, og jeg føler nå behovet for en poll presse seg på!

Før dere svarer, er det på sin plass å utdype dette med respons på røde prikker.
Legger merke til at å sende en Pm i etterkant av en rød prikk av flere blir omtalt som "sutring". Det kan det forsåvidt helt sikkert være også. Samtidig tør jeg påstå at om noen kastet et objektvt øye på mine to Pm-er i etterkant av rød prikk, så ville de helst sett et spørsmål og et ønske om å forstå, snarere enn sutring.
Sutring=klaging=uenighet=avvisning av prikken
Spørsmål=ønske om oppklaring=akseptering av prikken

For å illustrere: Jeg har vært i et langt møte, og en av møtedeltakerne kommer bort til meg etterpå og sier "Nå gikk du altfor langt!".
Mange temaer var brakt på bane, mye var blitt sagt - og med mindre en helt spesiell hendelse skillte seg ut, ville det falle meg helt naturlig å spørre "Hvilken uttalelse er det du tenker på?".
Det ville vært usannsynlig at den andre ville sagt: "Nei nå må du slutte å sutre!" og så snudd seg for å gå. Sansynligvis ville jeg fått beskjed om hvilken uttalelse som var støtende, for så ha muligheten til å ta akkurat det til etterretning.

Som regel skjønner jeg hva den røde prikken betyr - men ikke alltid.
Og når jeg først får en rød prikk, så vil jeg gjerne ta den til etterretning - men da må jeg forstå først.
Jeg synes jo selv også at det er fint når mine tilbakemeldinger blir tatt til etterretning, snarere enn blankt avvist.

Mer som trenger oppklaring, tro? Ja, når jeg skriver "kjenner godt", så mener jeg ikke nødvendigvis kjenner IRL - det kan også gjelde de man føler man har blitt ekstra godt kjent med her inne uten at man har møtt dem på "ordentlig".

Må være grundig dette, skjønner dere - for jeg har tenkt å bruke denne pollen som grunnlag for videre bruk av Pm. 😉

Hilsen Zoë - som påberoper seg en normal grad av høflighet - men som åpenbart ikke hadde noen anelse om at det fantes en egen etikette for Pm-bruk! 😮

Å nei!
det ble ikke flervalgs - OG det første og det siste alternativet er da nesten likt...?

*pollamatør*

Noen som kunne hjelpe meg å gjøre den om til flervalgs?

Pm meg at will, men ikke forvent at jeg svarer hvis det er sutring.

alfaCharlie skrev:

Pm meg at will, men ikke forvent at jeg svarer hvis det er sutring.

Hadde faktisk tenkt å sende deg en Pm her om dagen, jeg aC!
Men den skulle inneholde noe helt annet enn sutring, altså!

Zoë skrev:

Hadde faktisk tenkt å sende deg en Pm her om dagen, jeg aC!
Men den skulle inneholde noe helt annet enn sutring, altså!

Men så turte du ikke?

alfaCharlie skrev:

Men så turte du ikke?

Nei, for jeg lurte på om du syntes at vi var godt nok "kjente" til at jeg kunne skrive det jeg hadde tenkt!

(Se - jeg har altså et lite snev av folkeskikk! )

Jeg synes hvem som helst kan sende meg PM om hva som helst, på samme måte som jeg synes at hvem som helst kan snakke til meg om hva som helst - innen de samme rimelighetens grenser som gjelder andre måter å henvende seg til folk på, selvsagt.

Såvidt jeg vet går det dessverre ikke an å gjøre en poll til flervalgs etter at den er postet. Da må du heller lage en ny.

Zoë skrev:

Nei, for jeg lurte på om du syntes at vi var godt nok "kjente" til at jeg kunne skrive det jeg hadde tenkt!

(Se - jeg har altså et lite snev av folkeskikk! )

Nå blir jeg jo knallnysgjerrig her.

alfaCharlie skrev:

Pm meg at will, men ikke forvent at jeg svarer hvis det er sutring.

Ja, man er selvsagt ikke forpliktet til å svare på noe som helst. Men en noenlunde høflig formulert PM ville jeg nok svart på uansett, om ikke annet, så med en kort beskjed om at "dette vil jeg ikke diskutere på PM" eller "det har jeg ikke lyst til å svare på".

Åh, nå kom jeg plutselig på at jeg har en uvane med å glemme å svare på PM-er!

Jeg har altså ikke mottatt noen sutreting, og hvis jeg ikke har svart er det ren og skjær forglemmelse. Ynnsjyll.

Svar nr 1.

alfaCharlie skrev:

Nå blir jeg jo knallnysgjerrig her.

Pm on the way, honey!

Vanskelig å svare på .
Jeg tar vel i utgangspunktet mot en pm fra hvem som helst jeg. Så kan jeg jo bestemme hva jeg vil gjøre med den meldingen.

Skilpadda skrev:

Jeg synes hvem som helst kan sende meg PM om hva som helst, på samme måte som jeg synes at hvem som helst kan snakke til meg om hva som helst - innen de samme rimelighetens grenser som gjelder andre måter å henvende seg til folk på, selvsagt.

Såvidt jeg vet går det dessverre ikke an å gjøre en poll til flervalgs etter at den er postet. Da må du heller lage en ny.

Ja, slik ser jeg på Pm også. Også trodde jeg at alle andre også gjorde det - så det var jo en nyttig oppdagelse å høre at det ikke nødvendigvis er slik.

Lage ny...
Kanskje man kan få noe fornuftig ut av denne halvdårlige pollen selv om den ikke er flervalgs...?

*lat*

Zoë skrev:

Pm on the way, honey!

Jeg signerer padda.

Om du laget en ny poll, så flytter vi svarene fra denne tråden over i den tråden om du gir en lyd (men ikke til meg, jeg går ut nå).

Hvem som helst kan sende meg PM, men jeg svarer ikke nødvendigvis på alle. (Som sutrePM).

Jeg har forresten aldri skjønt vitsen med oppkalring/forklaring/konkretisering av røde prikker. Deal with it, lizzom.

Dustepoll.

Mottar gjerne PM jeg!