Poll: PM-etikette (burde vært flervalgs)

Nok en mailboks å holde styr på

Jeg tar bare imot PMer mellom 11 og 11:30 på hverdager, og da kun fra brukere med mer enn 1000 i ryktepoeng og/eller 3000 innlegg. PMer som ikke blir behandlet samme dag blir behandlet innen 3 virkedager, med unntak av ferieavvikling, da blir PMen behandlet av en dertil egnet ferievikar.

Hvem som vil kan sende meg pm og jeg er sikkert så høflig at jeg svarer dersom det er noe å svare på.

Det er bare å sende.

Kif skrev:

Jeg tar bare imot PMer mellom 11 og 11:30 på hverdager, og da kun fra brukere med mer enn 1000 i ryktepoeng og/eller 3000 innlegg. PMer som ikke blir behandlet samme dag blir behandlet innen 3 virkedager, med unntak av ferieavvikling, da blir PMen behandlet av en dertil egnet ferievikar.

Selv tar jeg imot PM fra hvem det måtte være.

alfaCharlie skrev:

Åh, nå kom jeg plutselig på at jeg har en uvane med å glemme å svare på PM-er!

Jeg har en slik uvane også. Men i ettertid har det gått så lang tid at jeg føler det blir for dumt til å sende PM tilbake! Sorry til dere som måtte gjelde!

Liven skrev:

Hvem som helst kan sende meg PM, men jeg svarer ikke nødvendigvis på alle. (Som sutrePM).

Jeg har forresten aldri skjønt vitsen med oppkalring/forklaring/konkretisering av røde prikker. Deal with it, lizzom.

Kif skrev:

Jeg tar bare imot PMer mellom 11 og 11:30 på hverdager, og da kun fra brukere med mer enn 1000 i ryktepoeng og/eller 3000 innlegg. PMer som ikke blir behandlet samme dag blir behandlet innen 3 virkedager, med unntak av ferieavvikling, da blir PMen behandlet av en dertil egnet ferievikar.

Nå har jeg lest den andre tråden, og har vel egentlig konkludert med at det var et forsiktig forsøk på uthenging av noen utvalgte rødprikksutrere eller noe. Jeg er fornøyd med hele FP-pakka, med PM-er og alt. Det virker jo heller ikke som om PM-trakassering er noe utbredt problem for majoriteten av brukerne.

Søster skrev:

Nå har jeg lest den andre tråden, og har vel egentlig konkludert med at det var et forsiktig forsøk på uthenging av noen utvalgte rødprikksutrere eller noe.

Da kan jeg svare at da konkluderer du feil.
Det var en oppfordring om å ikke sende meg sutre/oppklarings-pm'er, SAMT en undersøkelse om andres pm bruk.
Så vet du det, og slipper å konkludere helt på egenhånd. 😉

Line* skrev:

Da kan jeg svare at da konkluderer du feil.
Det var en oppfordring om å ikke sende meg sutre/oppklarings-pm'er, SAMT en undersøkelse om andres pm bruk.
Så vet du det, og slipper å konkludere helt på egenhånd. 😉

Da vet jeg det. 🙂

PS: Har du sett Skremmern sin ;)-tråd ennå?

Nei? Link?
Eller er det litt sånn at man bruker 😉 som sarkastisk slutt?
I tilfelle var det ikke hensikten, altså. Da bruker jeg

Jeg tar gjerne i mot Pm fra hvem det måtte være. Selv er det sjelden jeg skriver en PM.

Kate skrev:

Jeg tar gjerne i mot Pm fra hvem det måtte være. Selv er det sjelden jeg skriver en PM.

Det tar jeg som et kompliment.

Line* skrev:

Det tar jeg som et kompliment.

Skriver da PM med kjentfolk må du vite.

Man gjør.

Jeg tar gjerne imot en pm jeg, men om jeg synes den er ufin kan jeg reagere, om jeg synes den er teit kan jeg ignorere.

Jeg tar gjerne i mot pm fra hvem som helst.

Jeg vil forøvrig veldig gjerne motta Pm etter å ha gitt noen en rød prikk. Det er det festligste.

Forresten kan man få PM fra en som man ignorerer? Om det ikke går kan en jo bare bruke den funksjonen på de en absolutt ikke vil ha PMer fra,