Mann som skriker fornærmelser er visst kunst

Pelle skrev:

Dette synes jeg er viktig. Jeg har ikke lyst til å gå over et torg, også roper en mann i bur plutselig til meg "Du er ei feit dundre, se å dra det stygge kvisetrynet ditt herifra". Hvis jeg var overvektig og kvisete. Eller egentlig hva som helst. Hva om jeg nettopp kom fra sykehuset og hadde fått en trist beskjed? Og så skal man uforvarende delta i et kunstprosjekt uten forvarsel?

Det er jo noe av det som er spennende med prosjektet, tenker jeg. Å bli utsatt for et kunstnerisk uttrykk uten at man har oppsøkt det selv er jo rimelig interessant. Det kan jo helt klart være sårende å bli kritisert for sine valg, men all kunst har jo ikke som formål å glede mottakeren heller?

Guava skrev:

Kunst er kunst,men jeg liker ikke at det ofte indikeres at kunsten er fritatt etisk/moralsk ansvar.

Jeg er enig i at kunst ikke er fritatt moralsk ansvar, men jeg syns ikke det ofte indikeres at det er det. Bjarne Melgaard får masse pes for de delene av kunsten hans som lefler med pedofili, for eksempel.

Vianne Rocher skrev:

Det er jo noe av det som er spennende med prosjektet, tenker jeg. Å bli utsatt for et kunstnerisk uttrykk uten at man har oppsøkt det selv er jo rimelig interessant. Det kan jo helt klart være sårende å bli kritisert for sine valg, men all kunst har jo ikke som formål å glede mottakeren heller?

Nei, i teorien ser jeg hva du sier. Men midt i livet med folk nær meg som har det ufattelig kjipt akkurat nå, så synes jeg det er horribelt at hvis de skal utsettes for slikt, i Kunstens Navn.

Enig med Pelle; man vet jo ikke hva slags forutsetninger tilfeldig forbipasserende har for å takle å bli en del av en kunstinstallasjon i form av å bli fornærmet og potensielt såret.

Og hvorfor skal det være mer ok å bli kritisert for sine valg av en kunster enn om en kunde i kassakøen på Rema kikker oppi handlekurven din og sier "jeg synes det er jævlig egoistisk av deg å kjøpe den der mishandlede billigkyllingen, altså"? Jeg regner med at de færreste av oss synes det hadde vært ok oppførsel, og det blir ikke mer greit om det er en kunster som gjør det.

Novla skrev:

Og hvorfor skal det være mer ok å bli kritisert for sine valg av en kunster enn om en kunde i kassakøen på Rema kikker oppi handlekurven din og sier "jeg synes det er jævlig egoistisk av deg å kjøpe den der mishandlede billigkyllingen, altså"? Jeg regner med at de færreste av oss synes det hadde vært ok oppførsel, og det blir ikke mer greit om det er en kunster som gjør det.

Det er jeg faktisk uenig i. Kunst kan og bør ofte være samfunnskritisk, og jeg syns det er helt greit at kunst kritiserer valg man tar. Selvsagt blir dette en mer direkte konforntasjon enn om man velger å gå og se et maleri for eksempel, men jeg syns ikke det er utelukkende en dårlig ting.

Det er nettopp det aspektet med direkte konfrontasjon av noen som ikke har oppsøkt det jeg har problemer med, av grunnene forklart ovenfor, ikke i og for seg at kunsten er kritisk, selvsagt.

Novla skrev:

Det er nettopp det aspektet med direkte konfrontasjon av noen som ikke har oppsøkt det jeg har problemer med, av grunnene forklart ovenfor, ikke i og for seg at kunsten er kritisk, selvsagt.

Ja, jeg skjønte det, men jeg er allikevel ikke helt enig, sånn rent prinsipielt.

Jeg kan jo bare svare for meg selv. Men at en skuespiller i bur, hvis oppgave er å skrike fornærmelser, roper noe til meg, hadde jeg ikke hisset meg opp over eller blitt fornærmet av. Selv om han kommenterer både vekt og dårlig hårdag.
Om noen kommenterer min handlekurv, tenker jeg vel i grunn at det er noe galt med den personen som gjør det . Men det er jo fordi jeg er satt sammen som jeg er og stort sett er fornøyd med meg selv og egne valg.
Jeg skjønner jo at ikke alle har det slik og at det ikke alltid vil passe å få kommentarer slengt etter seg. Men som du selv sier har vi ikke noen garantier for dette utenfor kunstinstallasjoner heller. Det finnes jo folk som ønsker å kritisere valgene dine over alt. I media, på butikken, i familien (iallefall i noen familier), på jobb og i vennegjengen.

Når det er sagt synes ikke jeg heller at man kan fraskrive seg moralsk ansvar i kunstens navn. Men det å skrike ufinheter er jo i beste fall i grenseland når det kommer til det moralske aspektet. Det er jo ikke hyggelig, men å si at det er direkte umoralsk vil kanskje være å trekke det litt langt slik jeg ser det.

Vianne Rocher skrev:

Når det er sagt synes ikke jeg heller at man kan fraskrive seg moralsk ansvar i kunstens navn. Men det å skrike ufinheter er jo i beste fall i grenseland når det kommer til det moralske aspektet. Det er jo ikke hyggelig, men å si at det er direkte umoralsk vil kanskje være å trekke det litt langt slik jeg ser det.

Hva er etisk/moralsk hvis du mener at det å skrike ufinheter mot folk ikke er innafor?

Til meg kunne han ha skreket at jeg var en feiging fordi jeg gikk i en stor bue utenom installasjonen. Men ville jeg ha hørt det?

Vianne Rocher skrev:

Jeg kan jo bare svare for meg selv. Men at en skuespiller i bur, hvis oppgave er å skrike fornærmelser, roper noe til meg, hadde jeg ikke hisset meg opp over eller blitt fornærmet av. Selv om han kommenterer både vekt og dårlig hårdag.

Det er vel ikke en fornærmelse før det svir, tenker jeg. Hva om han ropte noe stygt til dine barn, slik at de ble lei seg?

Agent Scully skrev:

Til meg kunne han ha skreket at jeg var en feiging fordi jeg gikk i en stor bue utenom installasjonen. Men ville jeg ha hørt det?