Hjelp til norsklekse

Predikat er et setningsledd som står direkte til subjektet og som kommer etter uselvstendige verb. (Hete, væew, synes osv.)

F.eks: Lise er en jente (pred. substantivfrase)
Lise er veldig grei (pred. adjektivfrase)

Trur eg.

Jeg underviser ikke i dette sånn til dagen, elevene skal liksom kunne det når de begynner på vg, så det er mulig jeg ikke er helt oppdatert.

Setningsanalyse er jo det kjekkeste i verden! Det er enda kjekkere på tysk. Vi hadde et eget syntaksfag (og et morfologifag). Det er utrolig lange setninger å analysere i tysk.

Jeg skjønner det var en grunn til at jeg droppet tysk etter første året.

Men ok, hvis det er predikat så skjønner jeg det. Men jeg merker faktisk den samme følelsen av manglende kontroll komme når jeg ser Rines forklaring over. Snodige greier. Dette må jeg repetere før jeg havner i beita når en av ungene kommer og spør. For det er sikkert ikke så lenge til.

Det het ikke adverbial da jeg gikk på skolen. Men det het det før. Jeg vet ikke hva det het. Hva er adverbial egentlig? Adverb er jo noe annet vel?

Jeg liker/likte det også, men det ruster fort når man bare er litt "innom" noen ganger i året.

Adverb er ordklassen. Adverbial er setnignsleddet. Og når gikk egentlig du på skolen, apan?

Det har hett adverbial så lenge jeg har gått på skolen. Jeg er 75-modell. Både på tysk og norsk. (Med stor A på tysk, riktignok.)

Hyacinth skrev:

Det har hett adverbial så lenge jeg har gått på skolen. Jeg er 75-modell. Både på tysk og norsk. (Med stor A på tysk, riktignok.)

Snåle greier. Jeg husker faktisk ikke det ordet. Men jeg husker det var noe vi skrev a over. Men jeg innbilte meg at det var adjektivene. Ikke at jeg husker hva vi kalte dem heller.

Man skriver A over adverbial. Det er "koden".

Jeg er født i 75. Jeg var god i grammatikk også så jeg har vel hatt det da....

Myrsnipa skrev:

Burde det ikke vært brukt tallordet ett her, istedet for artikkelen et?

Og norsklekse skrives i ett ord.

Det er valgfritt, sier min norsklærerkollega. Man kan velge om man vil omtale substantivet generelt eller som et tall.

007 skrev:

Det er valgfritt, sier min norsklærerkollega. Man kan velge om man vil omtale substantivet generelt eller som et tall.

Så rart. Jeg ville automatisk ha sagt at "et" ble feil her. Det er jo bare å oversette til engelsk. Man ville aldri ha sagt "write it as a word", men derimot "write it as one word".

Katta skrev:

Snåle greier. Jeg husker faktisk ikke det ordet. Men jeg husker det var noe vi skrev a over. Men jeg innbilte meg at det var adjektivene. Ikke at jeg husker hva vi kalte dem heller.

Du må skille mellom ordklasser og setningsledd, Katta. Se her: Setningsleddene er markert med farge, ordklassene står med sort i parantes.)

I dag tidlig ga jeg min lille fetter en ny bil.

Tidsavderbial (prep, subst, adverb)
Verbal (verb)
subjekt (personlig pronomen)
indirekte objekt (determinativ -tidligere eiendomspronomen- adjektiv, substantiv)
direkte objekt (determintativ -tidligere ubestemte pronomen-,adjektiv, substantiv.)

Katta skrev:

Snåle greier. Jeg husker faktisk ikke det ordet. Men jeg husker det var noe vi skrev a over. Men jeg innbilte meg at det var adjektivene. Ikke at jeg husker hva vi kalte dem heller.

Husker forøvrig med engstelse strenge fru Syse som tvang meg til å analysere franske setninger.

Jeg skriver nokså korrekt på norsk, men aner ikke hvorfor. Og nå kjenner jeg at jeg gruer meg til mer lekselesning hjemme. I forrige uke måtte jeg slå opp fellesnavn og egennavn, fordi jeg hadde glemt at begge var underklasser av substantivene. Tror jeg.

Åh! Jeg blir helt glad inni meg av å se en setningsanalyse.

Rine: Jeg vet jeg skal skille mellom setningsledd og ordklasser. Jeg bare synes det er så rart at jeg ikke har noen minner om dette adverbialet, men jeg tror det har med å gjøre at han rett og slett bare kalte dem adverb. For nå har jeg lest og sett at jeg kjenner meg igjen. I alt unntatt adverbialet. Men vi skrev adv over dem tror jeg.

Divine skrev:

Så rart. Jeg ville automatisk ha sagt at "et" ble feil her. Det er jo bare å oversette til engelsk. Man ville aldri ha sagt "write it as a word", men derimot "write it as one word".

Ja, et er feil i denne sammenhengen. I setningen "Norsklekse skrives i ett ord", menes jo ett som i motsetning til to.

Jeg ELSKER setningsanalyse! Det er noe av det beste i verden. Jeg har de siste ukene terpet og terpet og terpet analyse i begge tyskklassene mine. Jeg har det supermorsomt, elevene veksler mellom entusiasme, fortvilelse, forvirring og fnising fordi de synes jeg er utrolig sær.

007 skrev:

Det er valgfritt, sier min norsklærerkollega. Man kan velge om man vil omtale substantivet generelt eller som et tall.

Ikke hør på norsklærere på u.skolen. Gammelt jungelord.

Sorry, måtte bare...


(Sier jeg, som trodde 137kr var et objekt...:o)

Zulu skrev:

Ja, et er feil i denne sammenhengen. I setningen "Norsklekse skrives i ett ord", menes jo ett som i motsetning til to.

Ja, jeg skjønner ikke argumentasjonen om at "et" er greit her. I så fall vil jeg gjerne vite det, og ikke minst hvorfor.