Det er den tiden på året ...

Av alt språkrådet finner på å sysle med… de godkjenner all verdens snåle greier fordi folk liksom sier det. Kan de ikke fikse det der sånn at det man bruker blir rett?

My skrev:

Kan vi ikke bare skrive fastelavn som det heter da? :enkel:

Vi skriver jo både navn og favn, ikke naven og faven ..?

Vis du sier naven så synes jeg du skal få lov til å skrive det slik og, ja!

My skrev:

Kan vi ikke bare skrive fastelavn som det heter da? :enkel:

Vi skriver jo både navn og favn, ikke naven og faven ..?

Men om man sier fastelaven? Jeg skriver jo navn og favn fordi jeg sier det. Mens jeg sier fastelaven og ikke fastelavn.

polarjenta skrev:

Men om man sier fastelaven? Jeg skriver jo navn og favn fordi jeg sier det. Mens jeg sier fastelaven og ikke fastelavn.

Man sier jo så mangt. Jeg skriver "de", men sier "di". Skriver "psykisk", men sier "sykisk". Jeg sier "biblotek", men skriver "bibliotek". Og tenker å fortsette praksisen, fram til rettskrivingsreglene eventuelt endres. Jeg ser ikke helt hvorfor det skal være annerledes med fastelavn. Det er nå engang slik det staves.

Underlig nok har folk tilsynelatende like store problemer når retttskrivingsreglene endres, og det plutselig blir tillatt å skrive f.eks "jus" og "sørvis", enda det er valgfritt (men det trenger selvsagt ikke være de samme folka da).

My skrev:

Man sier jo så mangt. Jeg skriver "de", men sier "di". Skriver "psykisk", men sier "sykisk". Jeg sier "biblotek", men skriver "bibliotek". Og tenker å fortsette praksisen, fram til rettskrivingsreglene eventuelt endres. Jeg ser ikke helt hvorfor det skal være annerledes med fastelavn. Det er nå engang slik det staves.

Underlig nok har folk tilsynelatende like store problemer når retttskrivingsreglene endres, og det plutselig blir tillatt å skrive f.eks "jus" og "sørvis", enda det er valgfritt (men det trenger selvsagt ikke være de samme folka da).

Jeg skriver det som det skal skrives, men jeg klarer ikke å bry meg om andre velger å skrive fastelaven i stedet for fastelavn. Man er bare forskjellig, rett og slett.

Men du klarer å bry deg om at andre reagerer på det, tydelivis nok til å gå inn og kommentere det over ei uke etter at det sist var aktivitet i tråden.

My skrev:

Men du klarer å bry deg om at andre reagerer på det, tydelivis nok til å gå inn og kommentere det over ei uke etter at det sist var aktivitet i tråden.

Da har jeg tydeligvis ikke vært inne i den på en uke for den sto som ulest, for jeg legger iallfall ikke merke til når den sist ble skrevet i. Jeg syns bare eksemplet ditt var litt merkelig rett og slett så jeg følte bare for å kommentere det.

Hyacinth skrev:

Det heter heller ikke St. Hans. Sånn mens vi snakker om sånt. Det er oppkalt etter ham, ja, men på norsk skrives det sankthans. Med liten s.

Egentlig heter sommersolverv, selv om den ble flyttet noen dager og gitt et nytt navn. Jeg tror ikke på helgener såh. Det er det vel bare katolikkene som gjør, eller? Jeg tror på sykliske hendelser. De er observerbare.
Hilsen Rytter Kjepphest. 🙂

Strå skrev:

Egentlig heter sommersolverv, selv om den ble flyttet noen dager og gitt et nytt navn. Jeg tror ikke på helgener såh. Det er det vel bare katolikkene som gjør, eller? Jeg tror på sykliske hendelser. De er observerbare.
Hilsen Rytter Kjepphest. 🙂

Det er jo forskjell på sankthans og sommersolverv! Det ene er 24. juni (jepp, ikke 23., det er kvelden) og det andre er enten 21. eller 22. juni.

Sommersolverv er den lyseste dagen i året.
Sankthans er en dag til minne om St. Johannes.
Det er to ulike ting.

My skrev:

Man sier jo så mangt. Jeg skriver "de", men sier "di". Skriver "psykisk", men sier "sykisk". Jeg sier "biblotek", men skriver "bibliotek". Og tenker å fortsette praksisen, fram til rettskrivingsreglene eventuelt endres. Jeg ser ikke helt hvorfor det skal være annerledes med fastelavn. Det er nå engang slik det staves.

Underlig nok har folk tilsynelatende like store problemer når retttskrivingsreglene endres, og det plutselig blir tillatt å skrive f.eks "jus" og "sørvis", enda det er valgfritt (men det trenger selvsagt ikke være de samme folka da).

Enig i alt, men sier du virkelig biblotek?

polarjenta skrev:

Jeg skriver det som det skal skrives, men jeg klarer ikke å bry meg om andre velger å skrive fastelaven i stedet for fastelavn. Man er bare forskjellig, rett og slett.

Men dette er et flisespikkerforum, altså for folk som bryr seg. Og det skrives fastelavn.

Hyacinth skrev:

Enig i alt, men sier du virkelig biblotek?

Hva ellers? Med en tydelig i? Ikke på min kant av landet.

Hyacinth skrev:

Men dette er et flisespikkerforum, altså for folk som bryr seg. Og det skrives fastelavn.

Det sier jeg også. Men jeg staver, etter å ha kontrollert meg noen ganger, det rett altså, men jeg sier biblotek

Hyacinth skrev:

Enig i alt, men sier du virkelig biblotek?

Mamma sier det med trykk på første stavelse, bibb-lotek. Jeg har i det minste trykket på siste stavelse.

Komfirmasjon er det også veldig mange som sier, uten å insistere på å skrive det slik, eller til og med komformasjon eller komfemasjon. Altså, det er veldig mye vi uttaler litt annerledes enn det staves. Og da har vi jo ikke engang begynt på dialektene.

Og du har rett, det er en grunn til at innlegget ble postet nettopp i flisespikkerforumet (jeg vurderte såpekassetråden, men ikke "i krise og sorg" liksom )

Elise skrev:

Hva ellers? Med en tydelig i? Ikke på min kant av landet.

Hva jeg sier ellers? Bibliotek, vel! Kanskje bibljotek hvis det går fort. Jeg snakker ganske fort, sies det. Mannen min, som faktisk har problemer med å snakke tydlig, sier også bibliotek. Måtte sjekke.

Bibliotek, ja.
Sier espresso også, og ikke ekspresso. Drikker det ikke da.

Espresso sier jeg også, selv om jeg ikke drikker kaffi. Har ingen ting å gjøre med at jeg sier biblotek

I krise og sorg!

Bibblotek ja, sier jeg også. Og så var jeg godt oppi årene før jeg fikk med meg at det het/skrives original, og ikke orginal. Samme sjanger er vel polti, eller politi da. 😀 Men nå er vi jo i dialekt-land.

Hyacinth skrev:

Hva jeg sier ellers? Bibliotek, vel! Kanskje bibljotek hvis det går fort. Jeg snakker ganske fort, sies det. Mannen min, som faktisk har problemer med å snakke tydlig, sier også bibliotek. Måtte sjekke.

Jeg tror faktisk jeg ville reagert hvis jeg hørte noen som i fullt alvor sa bibliotek. Ikke negativt, men tenkt at en snakker Oslosk.