Litt mer om uhøflige mennesker ...

Noen starter en tråd på FP, om noe de har opplevd. Det kan være noe de finner rart og ekkelt, noe de reagerte litt på, og de trenger kanskje bare å skrive fra seg. Ikke sikkert det kommer i spørsmålsform engang.

Er det da frekt å svare ved å bare skrive om seg selv i den tråden? Ikke engang en kommentar til HI, men rett på med "jeg opplevde en gang at ..."? Burde det være en uskreven regel om hvertfall å skrive noe til HI, om ikke mer enn én linje i starten eller mot slutten av innlegget?

Det burde jo kanskje være det, men noen ganger føler man kanskje at alle har gitt samme reaksjon og at men derfor bare velger å fortelle sin historie?

Jeg vet ikke helt, av og til kan det være godt å høre om lignende tilfeller, og jeg tror ikke jeg ville reagert negativt dersom noen hadde valgt den formen for tilbakemelding.

Når det er sagt, så kommer det selvsagt an på HI. Hvis noen skriver et innlegg om dødsfall i familien, og er oppriktig lei seg, så blir det jo skivebom å fortelle om den gangen marsvinet ditt døde.

Her er jeg sikkert skyldig i overtramp.

Jeg besvarer ofte et innlegg med å fortelle om en tilsvarende opplevelse jeg har hatt, og dette er selvsagt ment som en sympatierklæring og ikke som en egotripp, men det skjønner kanskje ikke mottageren/hovedinnleggeren. :trolig uhøflig:

Her har jeg sikkert syndet, men det var ikke ondsinnet ment. Jeg syns forøvrig det hender seg at det er greit å la være å kommentere hovedinnlegget. Noen ganger gir det nemlig nok opplysning til hovedinnlegger ved å la det være.

Syns jeg.

Teofelia skrev:

Her er jeg sikkert skyldig i overtramp.

Jeg besvarer ofte et innlegg med å fortelle om en tilsvarende opplevelse jeg har hatt, og dette er selvsagt ment som en sympatierklæring og ikke som en egotripp, men det skjønner kanskje ikke mottageren/hovedinnleggeren. :trolig uhøflig:

Jeg vet ikke helt, jeg. Det slo meg først i dag. Jeg satt å leste gjennom en rekke tråder samtidig som jeg ammet lillesøster og av den grunn ikke kunne svare da begge hendene var opptatt. :dårlig planlagt ammestund: Hvert fall kunne mange av svarene vært egne tråder, da de bare handlet om noe de selv hadde opplevd.

Ergo: Det trenger ikke være uhøflig. Bare sånn for å svare på spørsmålet til hovedinnlegger.

Greit med en konklusjon.

Jeg syns det kommer veldig ann på hvordan HI formulerer det første innlegget. Er det et innlegg for å få råd, eller er det innlegg for å dele en historie.

Barnepleier-tråden tok jo litt av, men her skrev jo Bergensis:
"Nei, tråden kan gjerne viast til merkelege fagfolk me har møtt"
så da er det jo helt greit at andre deler av sine erfaringer syns jeg.

Jeg er nok skyldig her (en mulig grov en i merkelig-barnepleier-tråden, hvor min siste setning sikkert passer altfor godt på meg selv), men har tenkt som så at det var vanlig kotyme her på FP? Jeg startet karrieren her med å lese masse, blant annet for å få et inntrykk av hva som var vanlig.

Jeg syns ofte det har lite for seg å poste innlegg med samme svar som ti andre, og selv setter jeg pris på at folk deler historier de kom på når de leste HI.

nolo skrev:

Jeg vet ikke helt, av og til kan det være godt å høre om lignende tilfeller, og jeg tror ikke jeg ville reagert negativt dersom noen hadde valgt den formen for tilbakemelding.

Enig.

nolo skrev:

Når det er sagt, så kommer det selvsagt an på HI. Hvis noen skriver et innlegg om dødsfall i familien, og er oppriktig lei seg, så blir det jo skivebom å fortelle om den gangen marsvinet ditt døde.

Også enig. Og må legge til en .

Forøvrig kan det ofte være at Hi spørsmål er svart på av mange kloke damer, og man dermed ikke har nope å tilføye, på den måten kommer det en liten historie i stedenfor om noe tilsvarende. (Det gjør nok jeg ofte... )

Synes svaret her kommer helt an på hovedinnlegget jeg.
Hvis det er av typen: Hva mener du? Har du opplevd det? osv, så sier det seg selv at HI er ute etter andres historie. Hvis HI derimot forteller en historie for å dele, synes jeg det er litt rart å hoppe rett på meg-meg-meg.

Nei, jeg syns ikke at man er forpliktet til å "svare" direkte til hovedinnlegger. Som du sier er slike tråder ofte en "utblåsning" og da er det litt dette med "felles skjebne, felles trøst". Det kan være greit å høre hva andre har opplevd av lignende situasjoner. Det er sjelden at det er noe konkret å svare på i slike innlegg. Og helt ærlig syns jeg det blir bare dumt med alle som svarer kort og meningsløst av typen "Huff, at det går an!".

Teofelia skrev:

Her er jeg sikkert skyldig i overtramp.

Jeg besvarer ofte et innlegg med å fortelle om en tilsvarende opplevelse jeg har hatt, og dette er selvsagt ment som en sympatierklæring og ikke som en egotripp, men det skjønner kanskje ikke mottageren/hovedinnleggeren. :trolig uhøflig:

Me too...

Det kommer helt an på hvordan hovedinnlegger har formulert innlegget sitt, om vedkommende vil ha råd, eller bare vil ha en reaksjon på noe han\hun har opplevd.....

Jeg synes for det meste man strengt tatt bør skrive noe som forsvarer at man velger å legge innlegget sitt i denne tråden i stedet for å lage sin egen tråd, enten man gjør det ved å henvende seg til HI i en linje eller to, eller ved å vinkle innlegget slik at det er on-topic. Men jeg har sikkert gjort omtrent det du beskriver, enten fordi jeg (mer eller mindre feilaktig) mente det var opplagt at det jeg fortalte var relevant for det tråden handlet om, eller fordi jeg ble så oppslukt av min egen gripende og fascinerende historie at jeg glemte meg bort.

Jeg er nok ganske uhøflig da. Men jeg føler meg litt teit hvis jeg skal komme med samme sympatierklærng som kanskje 10 stk før meg. Men klart, hvis det oppfattes som uhøflig, så ønsker jeg jo å endre væremåten min. :redd for å være mer uhøflig enn strengt tatt nødvendig:

Bauche skrev:

Det burde jo kanskje være det, men noen ganger føler man kanskje at alle har gitt samme reaksjon og at men derfor bare velger å fortelle sin historie?

Noe slik er det ja.

Jeg er av de som nok kan synde her. Jeg er elendig til å formulere meg men for meg er det da ment som et svar til HI. Det vil si jeg prøver å enten fortelle hvordan jeg valgte å angripe noe lignende men uten å si "du kan gjøre sånn". Eller jeg kan velge å si "du er ikke alene" på den måten.

I mitt forskrudde hode gir en ofte mer av seg selv til en innlegger med å si noe mere. Å bare få jattesvar synes jeg er litt trist selv.

Jeg synes ikke at det gjør noe med innlegg som ikke nødvendigvis taler til hovedinnlegger så lenge det er nok av andre som gjør det.

Skilpadda skrev:

..eller fordi jeg ble så oppslukt av min egen gripende og fascinerende historie at jeg glemte meg bort.

Åh, har du også en slik historie. Trodde jeg var helt alene om det jeg