Litt mer om uhøflige mennesker ...

Nope jeg synes ikke det er uhøflig med unntak da.

Feks noen skriver: Jenta mi har begynt å gå og jeg er så stolt og slenger ett bildet der jenta hennes går.

Også kommer resten av gjengen og eneste dem skriver: her har jenta mi gått i ett par måneder nå.
Eller, gutten min har ikke begynt å gå ennå.

Uten å bry seg døtt om HI var kun ute etter å skryte av ungen sin og ville at andre skulle muligens mene at ungen hennes er flink!

Dette var nå simpel eksempel. Men det får gå!

Jeg synes ikke nødvendigvis at det er et veldig grovt overtramp *føle seg truffet*.

Dersom det er veldig uhøflig, synder jeg flere ganger om dagen. Mulig jeg er veldig selvopptatt. Jeg reagerer ikke negativt om tråder jeg starter (har jeg startet noen tråder, forresten?) får kommentarer av den typen.

Jeg synes ikke det er uhøflig.. Om det er noe som har skjedd, for å fortelle bare, om man da velger å legge til sin egen historie. Jeg synes det kan være festlig.
Verre synes jeg det er når man spør om en ting, feks amming, og man svarer og oppdaterer videre i tråden, og man fortsatt får svar på det som stod opprinnelig som hovedinnlegget. For saken har jo forandret seg.. At man da ikke tar en titt bakover i tråden, synes jeg er uhøflig. ( nå er sikkert dette et eksempel på "uhøflige- mennesker", men jeg synes det er mer uhøflig, siden jeg sikkert gjør det som blir diskutert ofte. )
Veldig krøkete forklart. Nettopp stått opp..

Selv jeg ble forvirret av mitt eget innlegg.

Men enig med skilpadda. Jeg blir oppslukt av min egen fasinerende historie..

Noen ganger utvikler en tråd seg så mye at det blir mer naturlig å svare på noe annet enn det hovedinnlegger har skrevet om, andre ganger kan ens egen historie underbygge noe HI skriver om eller evnt. vise en helt annen side enn det HI bidrar med. Det er uansett ikke nødvendig å slenge på en hilsen eller referanse til HI hvis man bidrar i tråden. Synes jeg.

safran skrev:

Ergo: Det trenger ikke være uhøflig. Bare sånn for å svare på spørsmålet til hovedinnlegger.

Safran sa det så bra, så jeg bare signerer, jeg.

Og hvordan skulle det gått med de herlige avsporingstrådene dersom man var høflig og svarte på HI til enhver tid? Jeg setter alltid pris på en god avsporing (med vekt på god).

Superior skrev:

Jeg synes ikke det er uhøflig.. Om det er noe som har skjedd, for å fortelle bare, om man da velger å legge til sin egen historie. Jeg synes det kan være festlig.
Verre synes jeg det er når man spør om en ting, feks amming, og man svarer og oppdaterer videre i tråden, og man fortsatt får svar på det som stod opprinnelig som hovedinnlegget. For saken har jo forandret seg.. At man da ikke tar en titt bakover i tråden, synes jeg er uhøflig. ( nå er sikkert dette et eksempel på "uhøflige- mennesker", men jeg synes det er mer uhøflig, siden jeg sikkert gjør det som blir diskutert ofte. )
Veldig krøkete forklart. Nettopp stått opp..

Så du mener at det uhøflig å ikke lese gjennom hele tråden før man svarer?

Jeg syns det er uhøflig å begynne å bråke med og sette opp stilaser rundt huset (for å skifte tak) klokken 19.30, ETTER at jeg har sagt at det passer dårlig med en tur opp på skråloftet fordi vesla liksom skal sove nå. :deler:

Skremmern skrev:

Så du mener at det uhøflig å ikke lese gjennom hele tråden før man svarer?

Jeg synes faktisk hun har et poeng. Når en tråd har utviklet seg så er det jo interessant å svare på den pågående diskuejonen og ikke alltid bare på hovedinnlegget. Ofte har det kommet til nye opplysninger som gjør at et svar etter kun å ha lest hovedinnlegget virker helt ute av kontekt.

Teofelia skrev:

Her er jeg sikkert skyldig i overtramp.

Jeg besvarer ofte et innlegg med å fortelle om en tilsvarende opplevelse jeg har hatt, og dette er selvsagt ment som en sympatierklæring og ikke som en egotripp, men det skjønner kanskje ikke mottageren/hovedinnleggeren. :trolig uhøflig:

Å herregud, jeg å!! (og nå gjorde jeg det kanskje igjen..?)

Jeg er enig i at jeg synes det er verre å ikke lese hele tråden før man svarer.

Ja, det er kanskje det. Jeg pleier å lese gjennom tråden, hvis ikke vil jeg alltid se stemningen i det siste innlegget og på den måten vite litt om hva det går i.

Jeg er sikkert en av disse uhøflige menneskene. Er ikke helt sikker.
Det er ikke vondt ment isåfall.

Skremmern skrev:

Så du mener at det uhøflig å ikke lese gjennom hele tråden før man svarer?

Der sliter jeg litt.
Synes ofte tråder er blir alt for lange før jeg kommer meg in i de og orker sjeldent lese meg gjennom førti sider.
Da kan jeg godt sjekke første og siste side, for så å gjøre meg opp en mening om jeg MÅ lese hele tråden før jeg svarer.

Jeg synes i utgangspunktet man bør lese hele tråden før man svarer, men det er klart det kommer an på hva slags tråd og hva slags svar det er. I alle fall ser det teit ut å begynne å krangle eller kjefte om noe tråden ikke handler om lenger, og som kanskje til og med har blitt oppklart eller tilbakevist siden det ble postet. Hvis HI spør etter en konkret opplysning, bør man jo sjekke om andre har svart før man gjør det selv - hvis HI spør etter andres erfaringer, kan man gjerne komme med dem uten å ha lest alle andres først. De lengste trådene har gjerne mutert flere ganger, og da er det stort sett greit å lese bare de siste 20-30 innleggene for å finne ut hva det er man diskuterer nå.

Miromurr skrev:

Og hvordan skulle det gått med de herlige avsporingstrådene dersom man var høflig og svarte på HI til enhver tid? Jeg setter alltid pris på en god avsporing (med vekt på god).

Enig. Det kommer selvfølgelig an på hva tråden handler om og om HI eksplisitt spør om råd i en alvorlig sak, ville jeg muligens synes det er litt frekt å ikke svare, men selv i slike tilfeller kan trådene utvikle seg og leve sitt eget liv uten at det er uhøflig mot HI. Jeg er alltid lykkelig de få gangene jeg har klart å starte en tråd som blir både lang og avsport.

FarOutFishing skrev:

(har jeg startet noen tråder, forresten?)

Du har startet 42 tråder.

Jeg gjør nok sånn innimellom jeg også. Kanskje ganske ofte, til og med.

Selv synes jeg det er greit med erfaringsutveksling og oppfatter det ikke som uhøflig når andre gjør det i "mine" tråder.

Men dersom noen begynner å diskutere internt om noe helt annet i "min" tråd og ignorerer meg helt, så synes jeg kanskje at det er litt pussig. Dog ikke mer enn at jeg anser tråden for å være ferdig for min del og prøver igjen en annen gang.

Desembermamma skrev:

Du har startet 42 tråder.

Hva er premien for 84 tråder? 🙂