rine skrev:
Er det viktig at alle tar så høy utdanning som mulig, eller er det greit at noen stopper etter videregående? Hva tenker FP?
Jeg tenker Reform-94 var feil, der strammere inndeling av emner i videregående skole, og økt fokus på "likhet" (mer teori) kom inn. Vi behøver varierte og mangfoldige yrkesutdanning der teorisvake kan få hevde seg i noe de er gode i også, og kunne starte å jobbe etterpå. Det er blitt for mange hindringer på veien i dag, til at de som f.eks. er kjempe gode i elektronikk skal få lov til å i hovedsak være nettopp det. Greit nok at en del fag vil man måtte behøve, som er naturlig inn mot et slikt yrke. Men det er mye irrelevant også. Mer yrkesfaglige varianter av f.eks. norsk/matte/engelsk hadde sikkert hjulpet mange.
Du trenger ikke bachelorgrad eller mastergrad for å gjøre alle jobber, men vi trenger alle jobber. Du trenger ikke generell studiekompetanse alle steder for å studere heller. Etter noen år, så har du mulighet til å søke på realkompetanse, om du valgte å jobbe for så å ønske mer kompetanse etter hvert. Og hva er vel generell studiekompetanse? Greit nok at noen få studier krever matematikk. Men ellers så er det jo Norsk (kunne lese og skrive godt norsk), og engelsk (kunne lese og skrive godt) som er viktig. Og da er det ikke inngående kunnskaper om Heimskringla, Et dukkehjem og The last leaf man er ute etter.
Jeg har ellers høyere utdanning selv, men føler meg like stuck her som andre som har jobbet lenge med det samme. Det handler både om hva jeg føler selv at jeg kan (er god på), og hva jeg faktisk besitter av praktisk erfaring når man har vært lenge et sted. Det er jo i hovedsak dette.