"Foreldre, dere trenger ikke å kjøpe gave til læreren..."

Det er jo ganske mange yrkesgrupper som jobber tett med "brukerne" uten at det er greit å ta i mot store gaver likevel, jeg skjønner ikke hvorfor det skal være annerledes for lærere.

Billa skrev:

. Så får det heller være at noen ikke føler de har råd til en 50-lapp...

Du tror det er noe noen bare føler? Du tror ikke at det finnes folk som faktisk ikke har råd?

Input skrev:

Det er jo ganske mange yrkesgrupper som jobber tett med "brukerne" uten at det er greit å ta i mot store gaver likevel, jeg skjønner ikke hvorfor det skal være annerledes for lærere.

Men det er strengt tatt ikke greit å ta i mot store gaver. Men en liten oppmerksomhet er greit.


Jeg ser forøvrig for meg at dersom foreldrene mine havner på sykehjem så kan jeg godt finne på,å kjøpe en blomst eller sjokolade til pauserommet for å vise at jeg setter pris på jobben de gjør.

Jeg er med på fellesgave til lærer/barnehageansatt med glede. Men for barna mine er det den personlige gaven fra dem som er viktig. De vil gi læreren sin noe til jul og lager det ofte selv. Eller kjøper en sjokolade og skriver et koselig kort. Det er fordi læreren er et av de viktigste menneskene i livet deres i den perioden de har dem.

Jeg er helt enig med kronikkforfatter i at gratisprinsippet brytes både titt og ofte og at det på ingen måte er greit, men når det er sagt så synes jeg det er mye verre at foreldre skal behøve eller "behøve" å samle inn til klasseturer, leirskoler og evt. annet som skolen burde betale for enn at de kjøper en blomst til læreren på slutten av et skoleår. Klassekasser til hyggelige aktiviteter som påskefrokost og risgrøt før jul og sånn, hvis det baseres på frivillige gaver og ingen purrer på dem som ikke har bidratt, synes jeg må være innenfor, men foreldrebetalt leirskole til mange penger er helt, helt feil.

Jeg syns det er greit så lenge det ikke blir voldsomme summer og det ikke er synlig hvem som bidrar eller ikke. Det er vel kanskje det som kan gjøre det vanskelig, at det er mange ulike mennesker som er klassekontakt og det er ikke sikkert at de tenker over hvordan de går frem for å samle inn pengene.

Input skrev:

Det er jo ganske mange yrkesgrupper som jobber tett med "brukerne" uten at det er greit å ta i mot store gaver likevel, jeg skjønner ikke hvorfor det skal være annerledes for lærere.

Det er ikke annerledes for lærerne. De kan ikke ta imot en stor gave fra foreldrene til en enkelt elev, eller fra f.eks et firma som leverer skolebøker. Men her er det ikke akkurat snakk om å kjøpe seg fordeler. Det er snakk om at gaven er fra alle, og vanligvis er det bare snakk om en liten oppmerksomhet, ikke en stor gave. Hvis man ikke ser forskjellen har man rett og slett misforstått grunnen til at offentlig ansatte ikke får ta imot gaver.

Her er det som hos Myria, pengene tas fra klassekontoen, og pengene der kommer fra loddsalg på skolearrangement o.l., ikke innbetaling av penger. Pengene på klassekontoen går først og fremst til skoletur i 7.klasse (ikke leirskole, den betaler kommunen) og diverse andre hyggelige ting for elevene, og den delen som går til gaver til lærerne er veldig liten. Da ser jeg overhodet ikke problemet.

Jeg har imidlertid ikke problemer med å se det uheldige i at det samles inn en 50-lapp her og en 50-lapp der, med purring til de som ikke har betalt, og en antakelse om at "det har alle råd til".

Anne C skrev:

De fineste gavene jeg har fått når 10. klassinger har sluttet er en håndlaget bok der alle elevene hadde skrevet en hilsen og et krus der elever hadde skrevet ting jeg sier ofte, og litt sånt pent om meg.

Herlig! Tenkte å få Storesøster til å sørge for at alle elevene skriver en hilsen til begge kontaktlærere. Må kjøpe store kort 😉

Cuyahoga skrev:

Det går jo an å være nice uten å dele ut gaver.

Alle steder jeg har jobbet er det klare (og strenge) regler for hva man som ansatt kan ta i mot av gaver/ytelser fra kunder/oppdragsgivere. Sånn er det vel de fleste steder i arbeidslivet, og jeg skjønner ikke helt at det skal være så mye verre at lærer Dahl ikke kan ta i mot gaver fra elevene/foreldrene enn at jeg ikke kan ta mot konjakk fra gravemaskinentreprenør Fjeld.

Det er forskjell på å gi en avskjedsgave fra ALLE, og en personlig oppmerksomhet rett før karakterer skal settes. Synes jeg. Jeg har aldri tenkt over at oppmerksomhet jeg har fått i min karriere er for at noen skal oppnå noe - jeg blir bare veldig, veldig rørt og glad.

Cuyahoga skrev:

Men hvorfor i all verden skal lærere ha en gave for å ha utført jobben sin? Hvorfor ikke trikkesjåføren? Tannlegen? Vaskedama på skolen?

Tsk, tsk, du har jo vært her på fp lenge. Har du ikke fått med deg at alle disse, pluss postbudet og negledamen får en oppmerksomhet til jul?

trøtt skrev:

Du tror det er noe noen bare føler? Du tror ikke at det finnes folk som faktisk ikke har råd?

Joda, det er helt sikkert det. Noen bidrar mer, andre mindre. Sånn har det jo vært hele veien, både når det gjelder innsats, dugnad og økonomi - og det er en del av det å ønske å gjennomføre noe utenom ren undervisning. Bidra etter evne, men alle får.

Da jeg gikk med avisen i min ungdom fikk jeg faktisk en liten oppmerksomhet fra mange til jul. Jeg har tenkt å videreføre det.

Når det er sagt, både Hiawata og jeg har et nærere forhold til læreren hans enn postbudet og jeg syns det er helt greit å gi en felles oppmerksomhet. Det er da mindre press på det enn hvis hver enkelt skal gi noe fra bare seg? Det er mange som bare gjør jobben sin jeg syns fortjener litt ekstra. Sykepleierne på spedbarnsintensiven som tok seg av Hiawata da han var alvorlig syk, for eksempel.

Nenne skrev:

Jeg er helt enig med kronikkforfatter i at gratisprinsippet brytes både titt og ofte og at det på ingen måte er greit, men når det er sagt så synes jeg det er mye verre at foreldre skal behøve eller "behøve" å samle inn til klasseturer, leirskoler og evt. annet som skolen burde betale for enn at de kjøper en blomst til læreren på slutten av et skoleår. Klassekasser til hyggelige aktiviteter som påskefrokost og risgrøt før jul og sånn, hvis det baseres på frivillige gaver og ingen purrer på dem som ikke har bidratt, synes jeg må være innenfor, men foreldrebetalt leirskole til mange penger er helt, helt feil.

Dette er jeg helt enig i.

Jeg synes egentlig ikke at artikkelen var surmaget jeg da. Uansett er det selvsagt for meg at man gir hvis man både kan og vil samtidig. Ingen skal da holde oversikt over det.

Kronikkforfatteren er lærer selv, jeg opplevde vel at han sa det mer i betydningen "jeg er lærer, dere trenger ikke gi meg gaver". Men det kan sikkert oppleves forskjellig. Det jeg savnet i kronikken var korrupsjonsspørsmålet (beklager å bruke k-ordet ).

Lærere er offentlige ansatte, og de samme reglene gjelder for dem som for enhver annen offentlig ansatt. Ut over gaver av såkalt ubetydelig verdi, er det vanlig at det ikke er anledning til å ta imot gaver i rollen som offentlig ansatt. Det spiller i den sammenhengen ikke stor rolle hvor takknemlig giveren eller eller hvor glad mottakeren blir. Er ikke sikker på at jeg synes det er stor forskjell på om det er klassegave eller individuell gave. Det sosiale presset er stort, og lærere kan da ha flere klasser, andre plikter.

For min egen del, joda det er hyggelig å gi en blomst. Men det er en lønnet yrkesutøver. Synes det er kleint, det må jeg si (og jeg har undervist selv, så det er ikke det). Disse fellesgavene er etterhvert en klasseplikt, og ikke nødvendigvis noe symbol på personlige følelser.

Han blander inn dugnadsinnsats for reise til Polen i samme innlegget der han sier at man ikke trenger betale 50,- for blomster til læreren. Jeg kan forstå at det kan bli mye dugnad og pes hvis det stadig er dugnad og innsamling for å lage mange dyre sammenkomster for elevene. Hvis det i tillegg er synlig på sosiale medier hvem som betaler og ikke for gave til lærer og det purres til de som ikk ebetaler så kan ejg forstå at det kan bli mye. Jeg synes likevel at han er surmaget når han henger totalen på en blomst til læreren. Er han egentlig bare lei dugnad for å arrangere nok en grøtfest og Polentur lurer jeg på.

veobra skrev:

Han blander inn dugnadsinnsats for reise til Polen i samme innlegget der han sier at man ikke trenger betale 50,- for blomster til læreren. Jeg kan forstå at det kan bli mye dugnad og pes hvis det stadig er dugnad og innsamling for å lage mange dyre sammenkomster for elevene. Hvis det i tillegg er synlig på sosiale medier hvem som betaler og ikke for gave til lærer og det purres til de som ikke betaler så kan jeg forstå at det kan bli mye. Jeg synes likevel at han er surmaget når han henger totalen på en blomst til læreren. Er han egentlig bare lei dugnad for å arrangere nok en grøtfest og Polentur lurer jeg på.

Enig. Og det høres mer ut som et problem på en enkelt skole enn en tendens generelt. Jeg kjenner meg i alle fall ikke igjen i det hele tatt.

Jeg tenker at gaven nok kan få litt bismak dersom man som lærer vet at familier med dårlig råd føler seg presset til å gi penger de egentlig ikke kan unnvære. Jeg vil tro at det gjerne er mer synlig for lærer hvem disse er enn for foreldrerepresentantene.

Lille*My skrev:

Enig. Og det høres mer ut som et problem på en enkelt skole enn en tendens generelt. Jeg kjenner meg i alle fall ikke igjen i det hele tatt.

jJeg kjenner meg heller ikke igjen. Jeg bor et sted der ingen reiser på turer som krever betydelig foreldrebetaling og det samles inn svært lite til klassekasse. Det er mulig foreldre hos oss ser det på en anne måte. Jeg sitter i FAU og er av de som oppfordrer til å gi noen tiere en gang i året.

På vår skole er det FAU som ordner med gave til kontaktlærere. Tidligere år har også faglærere fått "en liten ting". Det er veldig mange faglærere, og jeg har tatt til orde for å kutte ut dette. Å kjøpe noe "ræl" som blir liggende i et skap for penger vi jobber utrolig hardt for å drive inn er lite motiverende. Det blir bestemt at de nå får en rose (samme som elevene får når de går ut)

VI holder på å arrangere dugnad nå, for å få til klassetur i 10. klasse. Den aller aller største utgiftsposten her er overtidsbetaling for lærerne. Og det er greit nok det, men kjenner at jeg ikke orker enda mer dugnad for å kjøpe en random upersonlig ting som ingen vet om noen blir glad for. Det er ikke lett å få folk til å stille opp på noe som helst. Selv ikke FAU-møtene stiller folk opp på .

(Jeg trekker meg fra FAU nå. Lederen går av i år, og det har jeg virkelig ikke tid til å være, "vi" er oppmann, leder i en klubb, 2 x FAU, kasserer i et kor + to andre fritidsaktiviteter som krever kjøring og dugnader. Kjenner at et lederverv i FAU rett og slett ikke går opp. )

Man MÅ ingenting, men kan KAN. Noen ganger bare fordi. Jeg har faktisk tenkt lenge på å kjøpe en pose twist og legge på søppeldunken før henting, fordi det synes jeg renovasjonsarbeiderne fortjener. Denne tråden var sparket bak for meg, fredag blir det twist til kaffien for gutta på bilen.