Får noen spesialkost på SFO?

Irma.. Har du bekreftelse fra behandler på at dere prøver ut diett med tanke på intoleranse så trenger du ikke positive allergisvar.

Det er forskjell på dietter og utprøvinger av kost i samråd med lege og de tullete foreldrene som får stadig nye ideer om kosthold og hva slags mat som er giftig for barn osv.
Heldigvis er det få av sistnevnte slag.

Her er forresten hovedmåltidet fra egen matpakke men vi har 1 gang i uka varmmat/kafe'.

rine skrev:

Hva med de som er allergiske mot melk på søndag og gluten på torsdag og der foreldrene prøver ut alskens dietter fordi poden hadde løs mage en gang i forrige uke? En allergiker er ikke det han en gang var, og SFO burde krevd legeattest før de smurte en eneste skive, spør du meg. :blir bare mer og mer "ignorant":

Jeg har vært borti et tilfelle hvor foreldrene krevde at barnet ikke skulle ha melk og ikke ha mel - for de mente at barn ikke hadde godt av det. Det toppet seg da de krevde at hun ikke skulle være i et rom hvor det fantes mel i det hele tatt. Da ble det lett å ha mat og helse.

Så jeg skjønner hva rine mener, og jeg mener at slike tilfeller (for de er det en god del av) ødelegger for dem som virkelig har allergi.

Stort sett løser det meste seg hvis man samarbeider godt med foreldrene.

Og er man redd for at barnet skal få i seg noe de ikke tåler så er det ikke "verre" enn at man sender med all maten heller da. Sånn i verste fall.

m^2 skrev:

Og er man redd for at barnet skal få i seg noe de ikke tåler så er det ikke "verre" enn at man sender med all maten heller da. Sånn i verste fall.

Det hjelper ikke det hvis barnet får "vanlig" mat av personalet..... 🙄

m^2 skrev:

Og er man redd for at barnet skal få i seg noe de ikke tåler så er det ikke "verre" enn at man sender med all maten heller da. Sånn i verste fall.

Det hadde jeg ikke gjort om ikke det var helt umulig å tilpasse. Gleden ved å lage mat sammen med de andre og spise av det felles matbordet er utrolig viktig.

Hattifnatten skrev:

Det hadde jeg ikke gjort om ikke det var helt umulig å tilpasse. Gleden ved å lage mat sammen med de andre og spise av det felles matbordet er utrolig viktig.

Nei nå tenkte jeg altså på de som har en kostholdsfilosofi en dag, og en annen den neste - som du selv sa "det er heldigvis få". _de_ kan få lov å sende med mat hvis det er så viktig.
Ikke på vanlige, normale allergier og dietter som det faktisk er mulig å forutsi og tilrettelegge for.

m^2 skrev:

Nei nå tenkte jeg altså på de som har en kostholdsfilosofi en dag, og en annen den neste - som du selv sa "det er heldigvis få". _de_ kan få lov å sende med mat hvis det er så viktig.
Ikke på vanlige, normale allergier og dietter som det faktisk er mulig å forutsi og tilrettelegge for.

Ah..Da skjønner jeg.

oslo78 skrev:

Jeg har vært borti et tilfelle hvor foreldrene krevde at barnet ikke skulle ha melk og ikke ha mel - for de mente at barn ikke hadde godt av det. Det toppet seg da de krevde at hun ikke skulle være i et rom hvor det fantes mel i det hele tatt. Da ble det lett å ha mat og helse.

Så jeg skjønner hva rine mener, og jeg mener at slike tilfeller (for de er det en god del av) ødelegger for dem som virkelig har allergi.

Stort sett løser det meste seg hvis man samarbeider godt med foreldrene.

Det finnes selvfølgelig noen som ikke er seriøse, men er det ikke bedre å tilrettelgge for en for mye enn en for lite?

Og det med å være i rom med mel er faktisk ikke så fryktlig unormalt. Mel har det med å fyke opp iluften og legge seg overalt, jeg har blitt syk av å puste inn hvetemel, så jeg holder meg unna så langt jeg kan.

Sikkasso skrev:

Det finnes selvfølgelig noen som ikke er seriøse, men er det ikke bedre å tilrettelgge for en for mye enn en for lite?

Og det med å være i rom med mel er faktisk ikke så fryktlig unormalt. Mel har det med å fyke opp iluften og legge seg overalt, jeg har blitt syk av å puste inn hvetemel, så jeg holder meg unna så langt jeg kan.

Ville du forlangt at 55 elever skulle la være å lage noe som helst mat med mel fordi du ikke HADDE LYST TIL at barnet ditt skulle være i kontakt med mel. Uten spor av allergi. Og at jeg som lærer skulle bruke så mye tid på å tilpasse til ditt barn at det ble fint lite igjen til å planlegge god og riktig matlaging i timene?

Jeg håper ikke det.

oslo78 skrev:

Ville du forlangt at 55 elever skulle la være å lage noe som helst mat med mel fordi du ikke HADDE LYST TIL at barnet ditt skulle være i kontakt med mel. Uten spor av allergi. Og at jeg som lærer skulle bruke så mye tid på å tilpasse til ditt barn at det ble fint lite igjen til å planlegge god og riktig matlaging i timene?

Jeg håper ikke det.

Som mor til en cøliakiker - det finnes veldig mange ting å lage i matlagingstimer som _ikke_ involver 55 elever som virvler og søler med mel også da. Sånn hvis man ønsket å møte melintorelansen eller hva det nå var på halvveien...

I tilfelle jeg ga et slikt inntrykk, så må jeg presisere at jeg vet at det finnes ekstreme foreldre når det kommer til kostholdsfronten. Som sier at barna ikke tåler gluten, og derfor heller gir brød av spelt og den typen ting. Men jeg tror ikke at de er så mange, og jeg synes heller ikke at noen få idioter skal få ta fra de barna som faktisk har behov for tilrettelegging dette tilbudet. Det blir som diskusjonen om NAV som dukker opp fra tid til annen. Ja, jeg tror at noen få misbruker systemet og tilliten. Nei, jeg synes ikke at vi skal mistenkeliggjøre på generelt grunnlag, og kjøre på med restriksjoner og krav som vil være urimelige og lite formålstjenelige til alle av den grunn.

Dersom noen kommer med hinsides krav til tilrettelegging, så er det ikke verre enn å be om dokumentasjon på problematikken. Eller bare avvise helt åpenbare urimelige krav?

m^2 skrev:

Som mor til en cøliakiker - det finnes veldig mange ting å lage i matlagingstimer som _ikke_ involver 55 elever som virvler og søler med mel også da. Sånn hvis man ønsket å møte melintorelansen eller hva det nå var på halvveien...

Man er 16 elever i rommet samtidig - men det er greit at alle gruppene får lage det samme med tanke på forberedelser og sånt.

Jeg tilrettelegger GJERNE for dem med cøliaki. Jeg tilrettelegger IKKE GJERNE for dem hvor foreldrene har fått en fiks ide. Jeg synes i hvert fall ikke at det er noe gøy å begrense 55 andre elever i hva de kan lage pga en fiks ide hos enkeltforeldre.

Jeg har hatt en elev som ikke kunne være i rom med fisk. Da lagde vi selvsagt ikke noe med fisk det året - ikke noe problem. Dersom foreldrene derimot hadde sagt at han var så skjør at han ikke tålte å se fisk i død form på kjøkkenet og at vi derfor måtte la være å ha det, ville velviljen min vært atskillig mindre.

Dere ser forskjellen?

ja

Irma skrev:

I tilfelle jeg ga et slikt inntrykk, så må jeg presisere at jeg vet at det finnes ekstreme foreldre når det kommer til kostholdsfronten. Som sier at barna ikke tåler gluten, og derfor heller gir brød av spelt og den typen ting. Men jeg tror ikke at de er så mange, og jeg synes heller ikke at noen få idioter skal få ta fra de barna som faktisk har behov for tilrettelegging dette tilbudet. Det blir som diskusjonen om NAV som dukker opp fra tid til annen. Ja, jeg tror at noen få misbruker systemet og tilliten. Nei, jeg synes ikke at vi skal mistenkeliggjøre på generelt grunnlag, og kjøre på med restriksjoner og krav som vil være urimelige og lite formålstjenelige til alle av den grunn.

Dersom noen kommer med hinsides krav til tilrettelegging, så er det ikke verre enn å be om dokumentasjon på problematikken. Eller bare avvise helt åpenbare urimelige krav?

Jeg tror ikke helt du skjønner hvor mye bråk, plunder, heft og elendighet enkeltforeldre kan lage altså. Alt fra ryktespredning til andre foreldre til klager til skolesjefen i kommunen. Men selvsagt prøver vi å avvise urimelige krav - men av og til går det rett og slett ikke. Jobben med å håndtere foreldrene blir større enn jobben med å "tilrettelegge" og så velger vi det som gir minst jobb for å faktisk få tid til det vi egentlig skal gjøre også.

oslo78 skrev:

Man er 16 elever i rommet samtidig - men det er greit at alle gruppene får lage det samme med tanke på forberedelser og sånt.

Jeg tilrettelegger GJERNE for dem med cøliaki. Jeg tilrettelegger IKKE GJERNE for dem hvor foreldrene har fått en fiks ide. Jeg synes i hvert fall ikke at det er noe gøy å begrense 55 andre elever i hva de kan lage pga en fiks ide hos enkeltforeldre.

Jeg har hatt en elev som ikke kunne være i rom med fisk. Da lagde vi selvsagt ikke noe med fisk det året - ikke noe problem. Dersom foreldrene derimot hadde sagt at han var så skjør at han ikke tålte å se fisk i død form på kjøkkenet og at vi derfor måtte la være å ha det, ville velviljen min vært atskillig mindre.

Dere ser forskjellen?

Men hvordan ser du forskjellen på reell intoleranse og hysteriske/fikserte foreldre?
Det er vel det som er kjernen.

oslo78 skrev:

Jeg tror ikke helt du skjønner hvor mye bråk, plunder, heft og elendighet enkeltforeldre kan lage altså. Alt fra ryktespredning til andre foreldre til klager til skolesjefen i kommunen. Men selvsagt prøver vi å avvise urimelige krav - men av og til går det rett og slett ikke. Jobben med å håndtere foreldrene blir større enn jobben med å "tilrettelegge" og så velger vi det som gir minst jobb for å faktisk få tid til det vi egentlig skal gjøre også.

Selvfølgelig skjønner jeg at det kan være en del plunder og heft. Jeg er lærerdatter og har lærervenner, og har hørt skrekkhistorier. Og jeg har selv vært i jobber med mye plunder og heft og rare krav, lærere er ikke de eneste uheldige på den fronten, dessverre. Jeg skjønner at det kan være plagsomt, men jeg tror at det har litt å si hvordan man møter og håndterer den type ting også. Jeg nekter å tro at foreldre av typen som ikke vil at barna skal være i rom med mel helt grunnløst er så mange og krevende at det veier opp for at de få som trenger tilrettelegginger ikke får dette.

mopdy skrev:

Men hvordan ser du forskjellen på reell intoleranse og hysteriske/fikserte foreldre?
Det er vel det som er kjernen.

Bekreftelse fra lege? *enkel*

Til de som valgte å misforstå: Jeg har aldri sagt at allergi ikke finnes, jeg har f.eks folk med alvorlig glutenallergi i nær familie. Det som derimot også finnes, og som er en økende samfunnstrend, er hysteriske foreldre (Munchausen light, I presume?) som utelater melk den ene uken og sukker den andre pga. at de tolker helt naturlige småplager hos barna som allergi. Derav mitt forslag om legeattest før man kan kreve noen form for spesialtilpasning.

mopdy skrev:

Men hvordan ser du forskjellen på reell intoleranse og hysteriske/fikserte foreldre?
Det er vel det som er kjernen.

De forteller meg deg ærlig og redelig. "Vi tror ikke at mel og melk er bra for barn, så våre barn skal ikke være i kontakt med dette".

Enkelt og greit - ikke vanskelig å se forkjellen i det hele tatt.

(Det er mulig det er noen som lyver og sier de er allergiske uten å være det selvsagt, men det vet jo jeg i så fall ikke noe om).