Hva er det innafor å gjøre i ullundertøy?

millact skrev:

Men, har dere det virkelig så kaldt i Trøndelag nå? Her er det jo enda nokså varmt enkelte dager.

Jeg var ute i dag i to lag ull, GoreTex fra topp til tå, lue og hansker.

Er det bare jeg som synes at å gå med skjørt utenpå ullundertøy er mindre kledelig enn å gå uten? Jeg har ingen skrupler og kunne også gått med det på butikken.

Niobe skrev:

Ja, jeg hadde åpnet døren for hvem som helst i ullundertøy, men hadde jeg invitert noen inn så hadde jeg skiftet om det ikke var noen jeg kjente godt.

Sånn har jeg det også. På hytta er ullundertøy standardantrekk innendørs. Og jeg går til utedoen (10 m unna hytta) i truse og dunjakke om natten/morgenen om vinteren. Om sommeren ved soloppgang (4-5-tiden) jages brekende og bjellende sauer vekk fra hytteveggen av noen i støvler, truse og liten trøye. Det er bare et tidsspørsmål før en av naboene legger meg ut på youtube.

Bluen skrev:

Svært lite er innafor, spør du meg.

Fordi?
Jeg lurer seriøst, bikini i all offentlighet er greit, langt ullundertøy er fy?
Skjønner ikke...

(Uten at jeg med det indikerer at det er noe feil med bikini på sommeren, altså)

Jeg kan gå på tur i ulla mi, f.eks hvis det øsepøser første del av turen for så å skinne opp, tar jeg gjerne av skallklærne og vandrer videre i undertøyet. Gjelder selvsagt ikke på byturer, vi snakker fjellturer.

Skifter ikke hvis noen stikker innom heller, men det er bare familie og venner som kommer til oss så det er helt greit.

Her er stilongs standar bekleding inne fra september til mai.
Det hender jeg tar på bukse om litt perifere folk skal inn å drikke kaffe, men de fleste tåler nok å se meg i stilongs. Og gjør de ikke det, kan de jo egentlig være et annetsted.

Sir Limpalot skrev:

Fordi?
Jeg lurer seriøst, bikini i all offentlighet er greit, langt ullundertøy er fy?
Skjønner ikke...

(Uten at jeg med det indikerer at det er noe feil med bikini på sommeren, altså)

De fleste går jo ikke i butikken eller over til naboen i truse og bh, selv om det dekker like mye som en bikini? Bikini er mest vanlig på stranda eller i basseng, der det er en grunn til å være avkledd. Det handler ikke bare om grad av tildekking, men hva som er undertøy og ikke, for min del. Jeg føler meg ikke påkledd verken i nattkjole, tynn strømpebukse med kort genser, eller i ullundertøy - selv om det dekker kroppen.

rine skrev:

Er det bare jeg som synes at å gå med skjørt utenpå ullundertøy er mindre kledelig enn å gå uten? Jeg har ingen skrupler og kunne også gått med det på butikken.

Nei.

rine skrev:

Er det bare jeg som synes at å gå med skjørt utenpå ullundertøy er mindre kledelig enn å gå uten? Jeg har ingen skrupler og kunne også gått med det på butikken.

Men nå er jo ikke akurat ullundertøy heller nødvendigvis det mest kledelige da.

Jeg kan godt ha ulltrøye, (ull)strømpebukser og skjørt, ulltrøyer kan jo se ut som en hvilken som helst tynn genser/trøye. For min egen del så greier jeg ikke ha skjørt utenpå sånne longs med sømmer på, det føles så rart. Men om andre går med det så undrer jeg meg ikke spesielt over det.

Trøye, innenfor når det er snakk om sånn ull.

Longs, nope. Definitivt ikke noe jeg hadde åpnet døra i, eller hatt på meg når vi hadde kjente eller ukjente på besøk, uten noe over. Fly rundt i bare strømpebuksa pleier jeg ikke la ungene gjøre engang, og gjør det definitivt ikke selv. Ikke om vi er alene hjemme engang gjør jeg det.

Cuyahoga skrev:

F. eks sånn roseullsett fra Kari Traa.

Det var ei mamma som leverte ungen sin i et sånn sett i barnehagen jeg jobber - må innrømme at jeg ble litt av det.

løve70 skrev:

Men nå er jo ikke akurat ullundertøy heller nødvendigvis det mest kledelige da.

Hva er ukledelig med ullundertøy da?

Får ikke unger gå rundt i strømpebukse hjemme? Haha, da må ingen komme hit. Mine har vel gjort det i barnehagen også til tider. Jeg går sjelden i ullongs uten noe over, men det er vel helst fordi jeg er litt forfengelig. Hadde ikke brydd meg om noen jeg kom til gikk i den type ulltøy som nevnes her.

Musemus skrev:

Det var ei mamma som leverte ungen sin i et sånn sett i barnehagen jeg jobber - må innrømme at jeg ble litt av det.

Hvorfor det?

Jeg går aldri selv bare i ullundertøy, jeg har alltid en bukse eller noe over stillongsen. Jeg hadde ikke reagert på om noen andre hadde gått i det om jeg dukket opp uanmeldt og hadde ikke forventet at de tok på seg noe mer fordi om de inviterte meg inn. Hjemme hos seg selv må da folk få lov til å gå som de vil tenker jeg. Og så vidt jeg vet kjenner jeg ingen nudister, jeg hadde nok syntes det var litt ubehagelig å være på besøk hos noen som gikk rundt nakne.

Cuyahoga skrev:

Hva er ukledelig med ullundertøy da?

Alt til sitt bruk tenker jeg. Min kropp ser ihvertfall ikke særlig smekker ut i ullundertøy, eller rettere sagt stillongs generelt.

Men toppene er jo fine, og jeg tusler gjerne rundt i en ulltrøye.

ingling skrev:

Får ikke unger gå rundt i strømpebukse hjemme? Haha, da må ingen komme hit. Mine har vel gjort det i barnehagen også til tider. Jeg går sjelden i ullongs uten noe over, men det er vel helst fordi jeg er litt forfengelig. Hadde ikke brydd meg om noen jeg kom til gikk i den type ulltøy som nevnes her.

Jeg synes ikke noe om å rusle rundt i bare undertøy, så jeg har ikke kledd på ungene bare strømpebukse. Det hender ikke uvanlig at jeg finner dem sånn i bhg ja, men de hentes i bukse over, og jeg tar på bukse over når jeg henter. De skal jo da ut, og man går ikke ute i bare undertøyet. Kaldt blir det også.

Hjemme får de gjøre det om de insisterer, hvilket det hender lillesøster gjør, men enten er det varmt nok til bukse og sokker, eller så er det strlmmpebuksekaldt, og da trenger man mer enn bare strømpebuksa. Mener jeg, men lillesøster som tidligere i dag altså insisterte på ullstrømpebukse (fordi det er glitter i den) mener nå at sokker og skjørt og INGENTING ANNET er passe påkledning.

Hun er helt inneforstått med at det må en endring i bekledning til når vi skal ut av huset om noen timer.

Jeg er jo forøvrig den som i en alder av 3-4 år lanserte følgende setning til besøk som hadde to unger i strømpebukse med seg: "Mamma liker ikke strømpebukseunger, hun", så jeg er nok arvelig belastet i det at hverken store eller små går omkring i strømpebuksa inne.(og slett ikke ute)

ingling skrev:

Hvorfor det?

fordi de fleste av oss faktisk ikke går ut i bare undertøyet?

Jeg hadde stusset om noen leverte ungen i bikini også. Kort shorts og singlet, ok, men bare bikini hadde jeg stusset på.

På samme måte, bukse og ulltrøye (og antakelig jakke) det hadde jeg glatt gått i, men ullstrømpebukse? for kaldt, og definitivt ikke påkledd.

Jeg kan ikke omgås noen som helst utenom de jeg bor sammen med i bare ullundertøy, en rosa/blomstrete/mønstrete/whatever kvinnelig utgave av michelinmannen er ikke å trakte etter.

Jeg har vært på besøk hos venninner som har hatt på pent ullundertøy, helt uproblematisk og ikke noe jeg reagerer på. Og at unger svir rundt i denslags er alldeles ikke noe rart eller feil. (Jeg jobber riktignok med å peppe frøkna på at om hun har hatt på stillongs og skjørt på skolen så kan skjørtet gjerne være på hele dagen.)