Utfordrer Hareide tilliten til det politiske systemet?

Godt oppsummert.

Kan regjeringen trekke seg, la de andre komme til makten uten at krf får for mye å si? Da trenger man vel ikke forhandle med krf.....

Erna Solberg (H) åpner for å kunne gi KrF støtte til et forbud mot såkalt tvillingabort og andre endringer i abortloven

Bare sånn apropos tillit til det politiske systemet, maktbehov og mangel på demokrati. Jeg kan virkelig ikke huske at Høyre gikk til valgkamp med innstramming i abortloven som sak?

Dette er vel en diskusjon rundt kriteriene for å tillate abort og fosterreduksjon etter 12. uke, ikke en innstramming per se? Det er vel ikke noen overraskelse at H er delt i det synet, akkurat. Det er er nettopp et av de punktene der gamletanta har funnet støtte.

Candy Darling skrev:

Dette er vel en diskusjon rundt kriteriene for å tillate abort og fosterreduksjon etter 12. uke, ikke en innstramming per se? Det er vel ikke noen overraskelse at H er delt i det synet, akkurat. Det er er nettopp et av de punktene der gamletanta har funnet støtte.

Jeg prøver ikke å diskutere hva Høyre er delt i synet på eller ei. Jeg syns det er fryktelig pussig at Erna begynner å snakke om å endre - eller presisere - abortlover etter at hun først har påstått at KrF og Hareide ødelegger tillit til det politiske systemet samt at Hareide har opptrer som han gjør fordi han har et maktbehov.

Det er mulig jeg har gått glipp av ting her, men dette framstår for meg som om hun egentlig kunne sagt alt om seg selv, heller enn om Hareide.

Men Giske i regjering, da, hva tenker vi om det?


Og det kan jo bli minst like mye moro med AP i regjering som FrP, om man skal tro boka "Alle skal ned"...
https://www.dagbladet.no/kultur/grosser-i-ap-kjelleren/70343885

Polyanna skrev:

Men Giske i regjering, da, hva tenker vi om det?

Og det kan jo bli minst like mye moro med AP i regjering som FrP, om man skal tro boka "Alle skal ned"...
https://www.dagbladet.no/kultur/grosser-i-ap-kjelleren/70343885

Jeg vet ikke hva "vi" tenker om Giske i regjering, men jeg vet godt hva jeg tenker om det. Fyren har fortsatt ikke forstått at han har presset seg på kvinner og at det er galt (han har jo tatt nei for et svar og stoppet liksom) og kan neppe være egnet til noen posisjon som helst. Skjer noe slikt kommer jeg til å melde meg ut høyt og tydelig, med tagging av flest mulig AP-venner, slik at de ser hva som kan settes i gang. Såh!

For AP kan jo ikke dette være et veldig attraktivt scenarie? De trenger jo VELDIG å rydde i eget hus først, få orden i rekken, få Giske på huet og ræva ut (og DET kommer ikke til å være lett!), la Hadia Tajik få litt mer erfaring (litt mer tyngde, litt sterkere allianser, få slipt av et par kanter) og at Støre får på plass en posisjon som leder. Dette kommer veldig tidlig!

En av de sterkeste ankepunktene mot Erna er at hun er en ganske svak leder, hun har latt FrP styre på, hun har skjøvet beslutninger hun selv burde tatt over på vippepartiene, osv. Jeg tror ikke Støre er bedre der. (Jeg syns begge to er bra folk, egentlig. Men Stoltenbergs lederevner har de ikke)

Hareide presiserte jo også før valget at han ikkje kom til å frede Erna for fire år. Men, klart, det brenn jo rundt beina på dama, så forstår jo at ho har behov for å forsvare sin posisjon.

Trur dette totalt sett er ein bra ting. Den høgrepopulistiske retorikken som har spredd seg i Europa, og også nådd oss med full styrke, kan vi ikkje vere bekjent av. Så at nokon tek ansvar for å få den type element ut av regjering er bra. Så bra at eg tenker at Ap berre må gjere seg klar til å svelge ein og annan kamel altså.

Hva skjer med Hareide hvis flertallet av partiet ønsker et H/Frp samarbeid lurer jeg på. Utfordrer han tilliten som leder i sitt eget parti, dersom de nå går mot Høyre?
"Høyresiden" i KrF mener Hareide har gått i mot sin ledergruppe ved å være i dialog med Støre i et år, uten å drøfte dette med sin ledergruppe i forkant.

KrF og V mistet over 2.000 medlemmer i januar, spørsmålet er om de 1.000 som nå har meldt seg inn er gamle som har meldt seg inn igjen eller medlemmer som ønsker å kuppe det ekstraordinære landsmøtet.

Hva skjer videre nå da, tror dere?

Synes egentlig at det er ganske rart at han og KrF helhjertet har støttet Erna og Siv, og nå snakker han om at det er til det beste for landet at de går i en annen retning..

Hadde vært interessant å høre konkret hva denne regjeringen gjør galt, han har jo vært med å støtte opprettelsen av denne regjeringen.

Skjønner liksom ikke helt logikken.

Hareide sier mye i talen sin til landsmøtet tidligere i dag.
Utdrag følger under:
"...fremmet vi et forslag i Stortinget om en konkret handlingsplan for å forebygge uønskede svangerskap og få ned aborttallene. Ikke litt, men mye. Med en tredjedel på ti år. Det var virkelig forslag om en storsatsing. På opplysning. Prevensjon. Støtte til unge familier. Trygghet for barnefamiliene.

Vi vil styrke ideell sektor. Legge til rette for dugnadsånd, nestekjærlighet, samfunn nedenfra. Her er kommersialisering, markedskrefter og ensidig tro på konkurranse vår hovedmotstander – og den troen står sterkere til høyre enn til venstre for oss.

Vi vil nå klimamålene. Regjeringens budsjettforslag slår fast – vi er i ikke i nærheten av målene for 2020, 2030 eller 2050.

Vi vil øke bistand til verdens fattige. Norge må ikke bli en nasjon som er nok med seg selv. Her var det Sp, Ap, SV og Venstre som sikret et vedtak i Stortinget i 2016 om at bistanden alltid skal ligge på 1 %.

Vi vil øke barnetrygden. Få barnefattigdommen ned og fødselstallene opp. Her er SV vår nærmeste allierte.

Vi vil ha en skole med flere lærere, færre tester og mindre press.

Vi vil ha landbruk i hele landet. Storbruk og småbruk og levende lokalsamfunn. Her er liberaliseringsiveren hos FrP og Høyre, ja til og med i Venstre, vår motpol. Vi vil ha levende lokalsamfunn over hele Norge. Det gode liv leves ikke bare i våre byer.

Her tror jeg at jeg snakker for alle når jeg sier: Vi er grundig lei av å bekjempe regjeringens ensidige sentraliseringsreformer."

Han lister også noen punkter der han ser at de er nærmere høyresiden, men at den er kortere.

Veldig mange som drar fram Erna sitt løfte om å diskutere abortloven. Tror det er en del som blir skuffa hvis det er høyresida som vinner, for den endringen er det ikke stortingsflertall for.

Det er vel neppe reellt flertall for å i det hele tatt diskutere det innad i regjeringen heller. Venstre er jo helt soleklare på at det er uaktuelt, og veldig mange i Høyre også. Vet ikke om FrP har uttalt seg?

Der var vi stuck med tanta, ja. Dette skal bli interessant.

Input: det er klart det er mange kort på bordet som nå må spilles på nytt. Alle skjønner at KrF må ha wins nå.

Det tipper jeg var spikeren i kista for folkepartidelen av Kristelig folkeparti.

Går nok en del kristensosialister til sv og ap.

Kanskje vi kan få økt barnetrygden? Den har stått på stedet hvil siden 1996! Den burde vært koblet opp mot grunnbeløpet.

Lille meg skrev:

Kanskje vi kan få økt barnetrygden? Den har stått på stedet hvil siden 1996! Den burde vært koblet opp mot grunnbeløpet.

Sjansen for det hadde vel vært mye større om det valgte motsatt vei.

Knut Arild Hareide har imponert meg! Jeg synes det er trist at han nå kommer til å få en mye mindre synlig rolle, selv om KrF aldri har vært mitt parti. Jeg tror også at dette er slutten på KrF, det er ingenting som tilsier at de kommer til å bli større med det som skjer nå.