Veronal
27k innlegg
rine: Transseksuell har ingenting med bifil å gjøre. Transseksuelle identifiserer seg med det motsatte kjønn. Noen tar hormoner for å identifisere seg enda mer - og noen går så langt at de tar en kjønnsbekreftende operasjon.
Startet av Ine 120 svar 20k visninger
rine skrev:Transseksuell = bifil, på en måte, eller betyr det at han er kjønnsoperert? Han har jo pupper, har han ikke? Håper han ikke er operert under navlen, i og med at han er gift med en dame. 😕
rine skrev:Transseksuell = bifil, på en måte, eller betyr det at han er kjønnsoperert? Han har jo pupper, har han ikke? Håper han ikke er operert under navlen, i og med at han er gift med en dame. 😕
Foreningen for transpersoner skrev:Hva er en transvestitt
En transvestitt defineres ofte som en person som av og til ønsker å opptre som det annet kjønn uten at dette betyr at vedkommende mistrives eller på noen annen måte har problemer med sin "sanne" kjønnsidentitet.
Transvestitter finnes i alle sosiale lag av befolkningen, og av begge kjønn. Det føles imidlertid enklere for en kvinne å "transe" som mann en omvendt.
Det er ofte et veldig stort problem for vedkommende som transer at andre skal kunne oppdage "hemmeligheten". Derfor foregår transingen ofte når man er alene hjemme med alle gardiner trukket for. Dette til tross for at man ofte føler et meget sterkt behov for å være i blant andre mennesker, for bl.a. å kunne bli oppfattet og behandlet som det kjønn man kler seg om til.
Hva er en transseksuell
En transseksuell person er en som identifiserer seg med det annet kjønn, og som ofte går igjennom en medisinsk prosess for å bli det kjønn man innerst inne føler man tilhører. På sidene med linker vil du bl.a. finne hjemmesiden til LFTS - Landsforeningen for Transseksuelle - som gir meget utfyllende informasjon om det å være transseksuell, og hvilken hjelp du kan/bør søke.
I virkeligheten er grensene mye mer flytende, og å kategorisere den enkelte er ofte ikke mulig. En slik personlig 'konflikt' kan ofte være vanskelig og det er derfor fint å kunne snakke med andre i liknende situasjoner. Vi buker ofte Transgenderbegrepet i foreningen - det omfatter alle kjønnsoverskridere.
shute skrev:Hvorvidt hele gruppen er enige om disse begrepene nå vet jeg ikke.
Embs skrev:Jeg ser at Foreningen for transpersoner fortsatt bruker "transseksuell".
Madam Mim skrev:Jeg kan garantere at ethvert normalt barn er flau over sine foreldre fra tid til annen og i på generell basis fra de er 7 til de er 16-17.
Særlig hvis man har veldig synlige foreldre, så er det flaut. Vår eldste er kjempeflau over at vi kliner og sånn, hun synes det er litt flaut at jeg ofte holder innledninger og "synes godt" i en del settinger, hun synes det er dødsflaut at hennes far er en sånn fyr som sier fra og ordner opp og blander seg, jeg husker jeg syntes det var flaut å ha en langhåret far som ALLTID reiste seg i forsamlinger og sa ting, min mann var levde med konstant skamrødme over en mor som alltid roper høyt, har vafler, trekkspill og bannere og er voldsomt entusiastisk...
Jeg tror transkjønnethet bare blir en veldig synlig knagg å henge naturlig flauhet på, hadde han vært en vanlig heteropappa, så hadde det vært noe annet.
Jeg tror ikke de fleste transpersoner er svært karikerte. I alle fall ikke de jeg har møtt. Og jeg har møtt mange damer som er svært karikerte damer. Selv om de altså er født damer.Embs skrev:Det kommer en "ekstra flauhet" inn i bildet pga folks fordommer, tror jeg. Hvis faren din går over til å være en kvinnelig transperson som folk ser på som lattervekkende, er det noe mer enn at foreldrene dine snakker for høyt eller noe. Glitter beskriver Esben Esther som en person hun fniser av, som ikke er damete på riktig måte, som voldsomt karikert. Jeg tror det er mange som tenker sånn. Da er det ikke lett å være (tenårings-)barnet til denne personen.
Embs skrev:Glitter beskriver Esben Esther som en person hun fniser av, som ikke er damete på riktig måte, som voldsomt karikert. Jeg tror det er mange som tenker sånn. Da er det ikke lett å være (tenårings-)barnet til denne personen.
Så når en transkjønnet kvinne oppfører seg stereotypt er det "falskt" kvinnelig, mens når en født kvinne oppfører seg stereotypt er det "ekte" (dog fjollete)?glitterchick skrev:jeg syns det er rart at noen påstår at noe er kvinnelig, når det for meg kun fremstår som en (fordomsfull) karikatur av kvinner.
Kanina skrev:Så når en transkjønnet kvinne oppfører seg stereotypt er det "falskt" kvinnelig, mens når en født kvinne oppfører seg stereotypt er det "ekte" (dog fjollete)?
glitterchick skrev:Nei. Det var ikke det jeg sa. Jeg syns ikke det er stereotypt i det hele tatt. Jeg syns det er karikert. Det hadde jeg synes om en født kvinne oppførte seg likedan.
Men tullinger er de begge to.Kanina skrev:Så når en transkjønnet kvinne oppfører seg stereotypt er det "falskt" kvinnelig, mens når en født kvinne oppfører seg stereotypt er det "ekte" (dog fjollete)?
Kasia skrev:Hvilken Hagen er det snakk om? Karl I eller Rimi?
:måtelig nysgjerrig:
Kanina skrev:Jeg reagerte på formuleringen "påstår at noe er kvinnelig". Hvem bestemmer hva som er kvinnelig?
glitterchick skrev:Greit, det var kanskje en dum formulering. Greia er at jeg aldri har møtt en eneste (født) dame som oppfører seg slik Benestad gjør i offentlighet. Jeg syns han fremstår som en karikert kvinneskikkelse hvor stereotypiske elementer er overdrevet, med et tilsiktet humorelement basert på dette. Det kan godt hende hin er mer nedtonet privat.
Logg inn for å svare i denne tråden.