Polyanna
78k innlegg
Den skjønte jeg ikke, gajamor. Hvorfor det?
Startet av vestlandsfanden 50 svar 16k visninger
Anuk skrev:Men et fall i boligprisene har vel bare noe å si hvis man har tenkt å kjøpe seg bolig, og helst være uten en bolig å selge. Sitter man med en bolig, så blir ikke boliglånet mindre om boligen blir mindre verdt. Selge en bolig til halve prisen av det man kjøpte, er ikke god butikk. Det var det også en del som opplevde i 1992.
For langt de fleste betyr en nedgang i lønn, nedgang i levestandard. Jeg tror ikke mange er glad for det, offentlig ansatt eller ikke.
gajamor skrev:Hvis du tenker på det med lønningene, så tenker jeg først og fremst på det store antallet mennesker som jobber i offentlig sektor, og er kunder i det private næringslivet. Hvis sykepleierne ikke lengre har penger til overs til å kjøpe pynteputer, så går raskt den lokale interiørbutikken konk. Men miljøet vårt tåler ikke at man stadig øker forbruket av pynteputer.
Galathea skrev:Mange gode poenger Gajamor!
Jeg skjønner ikke helt hvorfor så mange trekker fram reduksjon i lønninger som et godt tiltak i Norge. Hva, helt konkret, skal man oppnå med det? Og er det offentlige eller privat ansatte dere mener skal gå ned i lønn?
Norge valgte å jobbe mot finanskrisa ved å senke rentenivået samt å sette i gang store offenlige prosjekter for å holde hjula i gang, sørge for arbeidsplasser og holde forbruket oppe. At vi nå er en av landene som slipper lett unna må vel bety at dette var en medisin som fungerte?
annemede skrev:Pensjonsordningene til de som er offentlig ansatte, er veldig gode. Ikke minst til de folkevalgte.
Galathea skrev:Ja, enig i at stortingspensjon høres lukurativ ut. Mulig den er god den for oss offentlig ansatte også, har ikke satt meg så mye inn i det, og jeg er helt med på at vi må ta høyde for store pensjonskostnader i framtida og muligens justere her. Men så har vi jo oljefondet å ta av da:D
Men altså, det jeg stusset på var kravet om å redusere lønningene, mener dere at man skal redusere offentlige lønninger for å bli mer konkurransedyktige?😕 En ting er når krisa er et faktum, og man tvinges til å snu hver euro (jf Hellas), men redusere for å motvirke krisa?
http://www.na24.no/article3412125.ece skrev:Her er frynsegodene:
NyAnalyse og Bedriftsforbundet har sammen listet opp en mengde fordeler som offentlig ansatte har, og privat ansatte i mindre bedrifter ikke har:
* Offentlige ansatte tjener bedre enn mange ansatte hos Bedriftsforbundets medlemmer i privat næringsliv.
* De har frynsegoder som utgjør 30.000 - 75.000 kroner i årlig lønnsvekst. Ikke bare pensjon, men låneordning, forsikring, gratis trening, mer kursing mv.
* De har trygghet for jobben og familiens inntekter, nesten uansett hvilken krise som rammer næringslivet. Det har en også en stor verdi.
Stor verdi av frynsegoder og trygg jobb. Flere ansattgrupper i offentlig sektor har svært gode pensjonsordninger. Ifølge professor Terje Hansen ved NHH, utgjør dette rundt regnet 12 prosent lønnsvekst i favør av offentlig ansatte. Det tilsvarer minst 30-40.000 kroner per ansatt med helt normal lønn.
Andre fordeler som ikke har vært opp i samfunnsdebatten, som kan nyansere bildet noe;
1. Gunstige boliglån. 20.000 kroner+
De statsansatte kan låne inntil 1,7 millioner kroner hos Statens pensjonskasse til bolig til en rente på 2,23 prosent. Det er nesten 1,4 prosentpoeng lavere enn de 10 beste lånetilbud som ligger på cirka 3,6 prosent.
Verdien av fordelen økonomisk er 23.000 kroner årlig, eller cirka 17.000 kroner etter skatt. De aller færreste små og mellomstore bedrifter har mulighet for å gi slike ordninger til sine ansatte.
Logg inn for å svare i denne tråden.