Kan vi ha med baby i bryllup?

Blir med på tur uansett, men dropp selve bryllupet! :løsningsorientert:

Jeg er ellers helt på linje med LilleBulla her, og kjenner jeg er sjeleglad for at jeg giftet meg før alle rundt oss fikk barn.

Vi inviterte ikke barn til vårt bryllup, men vi forventet at venneparet som hadde en liten baby kom til å ta med den lille jenta si. Det gjorde de også, og babyen lå for det meste og sov i etasjen under der selskapet ble holdt. Jeg forventet da også at de ville ta med babyen i et annet rom dersom hun ble urolig under maten eller taler, men det ble ikke noe problem (eneste problem i så måte var vår egen Lillemor, som Ming var så snill og tok seg av).

Det er på ingen måte uhøflig å spørre. Nå har jeg tenkt litt og jeg tror det har vært babyer i samtlige bryllup jeg har vært i.

Ole Brumm skrev:

Jeg hadde tatt med babyen om det ikke var noen som kunne passe. Det er jo bare å spørre brudeparet. Mulig det er et rom i nærheten som babyen kan sove i om kvelden så slipper den å være i lokalet hele tiden.

Gremli Skremli skrev:

Jeg ville i hvert fall begynt med å spørre brudeparet. Da jeg var i samme situasjon spurte jeg om babyen fikk være med og fikk nei. Problem solved, ikke noe bryllup.

Vi hadde med oss eldste jenta da hun var baby, (6 mnd) i bryllupet til min manns fetter. Vi spurte først og det var helt greit. Vi hadde med oss vogn og babycall, og la henne ute på et annet rom når hun skulle sove. Etterhvert tok svigermor og svigerfar henne med seg til hotellet. Men hadde vi ikke hatt de med, hadde nok jeg blitt frem til første "nattmåltid" og så dratt tilbake med henne.

Arg, det er så typisk norsk å ikke skulle spørre om noe, ei heller fortelle, og alle bare skal skjønne av seg selv. Jeg blir helt koko av disse kodene.

LilleBulla skrev:

Vil han ikke spørre? I alle dager, hva er det for teit holdning? Hvordan skal man ellers få svar? Kan ikke du spørre?

Han er sta.. Jeg kan ikke spørre for det er hans kamerat som jeg ikke har noe spesielt forhold til (og ikke har jeg telefonnummeret lett tilgjengelig og jeg har ikke sett ham på ca 6 år), og det ville være å gå bak ryggen på ham. Fremtidig kone har jeg aldri hilst på.

Kanskje jeg som nevnt over av Elinblu skal rett og slett uansett bli med på turen! Trondhjem by er vel flott i mai?

glitterchick skrev:

Arg, det er så typisk norsk å ikke skulle spørre om noe, ei heller fortelle, og alle bare skal skjønne av seg selv. Jeg blir helt koko av disse kodene.

Helt enig. Jeg mener, come on, man spør, man får svar, og så vet man. ferdig med det.

Trulte skrev:

Han er sta.. Jeg kan ikke spørre for det er hans kamerat som jeg ikke har noe spesielt forhold til, og det ville være å gå bak ryggen på ham. Fremtidig kone har jeg aldri hilst på.

Kanskje jeg som nevnt over av Elinblu skal rett og slett uansett bli med på turen! Trondhjem by er vel flott i mai?

Hva vil han at dere skal gjøre, da?

Hva med trillepiketipset, da? Så kan du være med på middagen, om ikke annet?

Jeg er skeptisk til bli med allikevel-løsningen. Brudeparet kommer da helt sikkert til å si at det er greit at babyen og du er med i bryllupet, selv om de ikke har ønsket det i utgangspunktet. Jeg hadde hvertfall følt meg presset av noe slikt.

Nei, mannen din får spørre, eller dra alene syns jeg. Hvorfor vil han ikke spørre, egentlig?

LilleBulla skrev:

Hva vil han at dere skal gjøre, da?

Han vil at enten en gammel studiekamerat som han ikke har snakket med på 10 år skal ringes og spørres om han kan ha babien. Eller at vi finner barnepass til baby her hjemme.
Det med trillepike kunne ha vært en ide. MEN jeg er kanskje litt for hønemor til at jeg kunne ha overlatt babien min til en trillepike jeg aldri hadde hilst på før.
Alternativet mitt er rett og slett nå:
Å dra med uten å være med på bryllupet. Hvis jeg sier det så kanskje han får rompa i gir, og ringer og spør. Han synes sikkert det er for dumt om jeg blir med, og IKKE han iallefall har spurt. (Kan jo håpe at han synes det).

Trulte skrev:

Han vil at enten en gammel studiekamerat som han ikke har snakket med på 10 år skal ringes og spørres om han kan ha babien. Eller at vi finner barnepass til baby her hjemme.
Det med trillepike kunne ha vært en ide. MEN jeg er kanskje litt for hønemor til at jeg kunne ha overlatt babien min til en trillepike jeg aldri hadde hilst på før.
Alternativet mitt er rett og slett nå:
Å dra med uten å være med på bryllupet. Hvis jeg sier det så kanskje han får rompa i gir, og ringer og spør. Han synes sikkert det er for dumt om jeg blir med, og IKKE han iallefall har spurt. (Kan jo håpe at han synes det).

Det var nemlig det jeg og tenkte, at om han er så sta, får du være det og, og nekte å bli med og nekte barnepass dersom han ikke iallfall spør

glitterchick skrev:

Jeg er skeptisk til bli med allikevel-løsningen. Brudeparet kommer da helt sikkert til å si at det er greit at babyen og du er med i bryllupet, selv om de ikke har ønsket det i utgangspunktet. Jeg hadde hvertfall følt meg presset av noe slikt.

Nei, mannen din får spørre, eller dra alene syns jeg. Hvorfor vil han ikke spørre, egentlig?

De får sef. ikke vite på forhånd at jeg blir med. Det blir bare sagt om det blir spurt direkte om.
Jeg vil heller være med enn å la han dra alene. Rett og slett for at vi får veldig lite tid sammen.

Nei, han vil ikke spørre fordi han bestemt mener at alle bryllup er en voksenfest. Og - at vi må da greie å finne barnepass til babien.

Enten kan han spør og dere forholder dere til det. Selv om han er sta, må det vel gå an å spørre om det? Eller du kan spør om det er mer ok at du blir hjemme?

Trulte skrev:

De får sef. ikke vite på forhånd at jeg blir med. Det blir bare sagt om det blir spurt direkte om.
Jeg vil heller være med enn å la han dra alene. Rett og slett for at vi får veldig lite tid sammen.

Det hadde nok jeg også gjort !

LiKa skrev:

Enten kan han spør og dere forholder dere til det. Selv om han er sta, må det vel gå an å spørre om det? Eller du kan spør om det er mer ok at du blir hjemme?

Ja, det synes han faktisk. Det hadde ikke trigget ham til å spørre.

Vi var i bryllup da minsten var 14 dager. Det var helt uaktuelt å reise fra Oslo til Stavanger uten å ha henne med. Vi bodde på det hotellet der festen var, og jeg gikk litt til og fra under middagen og festen, alle hadde forståelse for det. I vårt bryllup hadde 3 par med seg babyene sine, og i tillegg hadde noen med litt større barn, det var bare hyggelig.

Men altså, det bryllupet i Stavanger var veldig nære venner av både meg og mannen, vi er faddere til hevrandres barn og er veldig veldig close. De mente det når de sa at vi bare måtte ta med baby. Vi hadde også spesifikt invitert barn med i bryllupet, slik at vi skulle slippe slike føle-seg-frem-situasjoner.

Det er ikke alle som ønsker hylende babyer under vielsen eller middagen, det må man respektere.

Trulte skrev:

Ja, det synes han faktisk. Det hadde ikke trigget ham til å spørre.

Unnskyld meg , men 🙄

Trulte skrev:

Ja, det synes han faktisk. Det hadde ikke trigget ham til å spørre.

Æsj, i alle dager da? 😱

Trulte skrev:

De får sef. ikke vite på forhånd at jeg blir med. Det blir bare sagt om det blir spurt direkte om.
Jeg vil heller være med enn å la han dra alene. Rett og slett for at vi får veldig lite tid sammen.

Jeg skjønner veldig godt at du har lyst til å være med, bryllup eller ikke. Men hadde jeg funnet ut at det gikk en kone rundt i byen mens mannen var i bryllupet mitt hadde jeg nok stusset veldig. Du kan jo fremlegge det for mannen din, og se om det trigger han til å spørre. De kommer garantert til å synes at han er ganske teit om du går rundt der og han ikke engang har tatt seg bryet med å spørre på forhånd.