Millen skrev:
Min kommentar var referert til innlegget der chatgpt kaller det gråt ved kutting av løk..
Sorry, jeg så ikke det. Jeg var enig meg deg, for øvrig.
Og for å være litt aktivistisk: Hvorfor bruke ChatGPT når du kan bruke en skikkelig kilde, nemlig
Store norske leksikon, og får et ekte svar?
Det eneste man gjør ved å bruke ChatGPT er å sørge for at enda flere vannreserver blir tømt på grunn av meningsløse søk man får bedre svar på andre steder, man støtter en organisasjon som per i dag er den største bidragsyteren til Trump, som har fjernet alle etiske retningslinjer for hvordan deres AI kan brukes, samt at de har inngått en kontrakt med Pentagon slik at amerikansk militære og etterretning kan bruke det til å overvåke både egen og andres befolkning, samt bestemme krigshandlinger. Så om man ønsker å få tilfeldige svar som kanskje/kanskje ikke stemmer: Bruk i det minste Claude. Enn så lenge.
Ønsker man å få et svar som garantert stemmer: bruke en troverdig kilde.