Lysbakken-saken

http://www.aftenposten.no/nyheter/--Vi-er-ikke-ferdig-med-Lysbakken-saken-6768203.html#.T0TskrQiLpM

Hvor alvorlig synes du denne saken er?

Tror du dette kan ha betydning for hans politiske karriere?

Jeg håper nesten at det får en eller annen betydning. Det er veldig ugreit det han har gjort.

Jeg blir ikke overrasket om dette betyr at han må gå av som statsråd. Det må iallefall få konsekvenser.

Det som overrasker meg er at han med vitende og vilje gikk i mot departementets anbefalinger. Og slettet blant annet eposter, i den tro det ikke skulle bli oppdaget? Skjønner liksom ikke at man tar en slik risk.

"Lysbakken hadde neppe overlevd en mindretallsregjering. Dersom han fortsetter er det fordi Stoltenberg velger å se bort fra dette grove regelbruddet, sier Skei Grande som viser til at Transparency Norge har omtalt dette som politisk korrupsjon".

Mannen burde fjernes fra sin stilling.

Kasia skrev:

Jeg blir ikke overrasket om dette betyr at han må gå av som statsråd. Det må iallefall få konsekvenser.

Enig med deg.

Jeg er litt spent på hva dette vil si for ledervalget. Kan de egentlig velge ham som leder nå?

Lysbakken har meldt at han går av. Jeg synes det var en grei løsning på en sak som har blitt håndtert svært klønete.

Det er godt å se at kontrollsystemer fungerer slik at det ikke er så lett å gi mer til sine egne enn til andre. Samtidig savner jeg en diskusjon om hvor utbredt dette er. I arbeidslivet har jeg oppdaget at folk bruker nettverk på en uheldig måte, både i forhold til partipolitiske nettverk men også nettverk i form av trosfellesskap. Losjer av ulike typer har også vært diskutert jevnlig, der nettopp noe av hensikten med losjen er å hjelpe hverandre fram på ulike måter.

Ja, og jeg er litt overrasket over at denne saken ikke har blitt diskutert mer på FP.

Jeg syns det er helt rett at han går av, jeg syns han har håndtert saken helt pinlig dårlig.

noen skrev:

Samtidig savner jeg en diskusjon om hvor utbredt dette er. I arbeidslivet har jeg oppdaget at folk bruker nettverk på en uheldig måte, både i forhold til partipolitiske nettverk men også nettverk i form av trosfellesskap. Losjer av ulike typer har også vært diskutert jevnlig, der nettopp noe av hensikten med losjen er å hjelpe hverandre fram på ulike måter.

Jeg syns også det er veldig riktig at han går av nå, men må si jeg har tenkt på det samme som deg. Det er neppe uvanlig at lignende ting skjer både innenfor politikk og andre arenaer. Tenk bare på lokalpolitikken rundt om i landet. Tror det er mange som måtte gått av om mediene satte sitt søkelys på slike transaksjoner når det ikke var snakk om regjeringen også.

Igjen finner jeg ikke igjen en artikkel jeg leste for litt tilbake, om hvordan mange tror at vi ikke har korrupsjon i noe særlig grad i Norge. Jeg har vondt for å tro at vi skiller oss nevneverdig fra land som vi pleier sammenligne oss med. Selvsagt finnes det. Lokalpolitikken som du nevner Kasia kan være litt skummel, jeg ser bare på hvordan ting gjøres i vår lille kommune, hvor mange som kjenner hverandre og har vokst opp sammen, er i familie osv. og som sammen sitter å tar avgjøresler på vegne av oss alle.

noen skrev:

Det er godt å se at kontrollsystemer fungerer slik at det ikke er så lett å gi mer til sine egne enn til andre.

Men han sier jo også at det er en rekke andre formål som ikke har blitt utlyst offentlig, og at det er en kultur i dette depratementet. Samtidig har jo han og statssekretærene unnlatt å følge råd fra embetsverket. Skjønner godt at noen har snakket om nødvendigheten av "statsrådskole".

Kasia skrev:

Jeg syns også det er veldig riktig at han går av nå, men må si jeg har tenkt på det samme som deg. Det er neppe uvanlig at lignende ting skjer både innenfor politikk og andre arenaer. Tenk bare på lokalpolitikken rundt om i landet. Tror det er mange som måtte gått av om mediene satte sitt søkelys på slike transaksjoner når det ikke var snakk om regjeringen også.

Enig.

Hadde det vært innen FrP-systemet dette hadde skjedd, tror jeg saken ville fått en helt annen oppmerksomhet her inne, og det er nesten så jeg får en følelse av at vi har "sviktet" ved ikke å gi denne saken mer oppmerksomhet. Joda, det høres rart ut, men sånn er det.

Er på nyhetene på Nrk1 nå. Ekstraordinært statsråd med orientering om hva som skal skje fra Jens Stoltenberg.

Det blir jo spennende å se om dette får noen betydning for ledervalget i SV. Om han blir valgt som leder, så bør han vel inn i regjering igjen.

Ine skrev:

Men han sier jo også at det er en rekke andre formål som ikke har blitt utlyst offentlig, og at det er en kultur i dette depratementet. Samtidig har jo han og statssekretærene unnlatt å følge råd fra embetsverket. Skjønner godt at noen har snakket om nødvendigheten av "statsrådskole".

Jeg tror også en "statsråd- og statssekretærskole" kan være lurt. Samtidig mener jeg at dette burde de ha skjønt at ikke var greit. Særlig siden byråkratene sa: "Dette er ikke greit."

noen skrev:

Hadde det vært innen FrP-systemet dette hadde skjedd, tror jeg saken ville fått en helt annen oppmerksomhet her inne, og det er nesten så jeg får en følelse av at vi har "sviktet" ved ikke å gi denne saken mer oppmerksomhet. Joda, det høres rart ut, men sånn er det.

Tror du vi prøver å tie det ihjel?

Jeg syntes det er helt greit at han går. Han har håndert saken klønete og holdt en ganske kjepphøy profil i forkant av dagens avgjørelse, så at han nå omsider legger seg flat og forlater regjeringen syntes jeg er på tide. Det bør også få konsekvenser for hans lederposisjon i SV.
Korrupsjon bør ikke premieres på noen som helst måte.

noen skrev:

Enig.

Hadde det vært innen FrP-systemet dette hadde skjedd, tror jeg saken ville fått en helt annen oppmerksomhet her inne, og det er nesten så jeg får en følelse av at vi har "sviktet" ved ikke å gi denne saken mer oppmerksomhet. Joda, det høres rart ut, men sånn er det.

Nja, jeg tror det hadde fått mer oppmerksomhet om det hadde vært en skandale av Frp-kaliber. Selvforsvarskurs for kvinner er ikke kontroversielt. Det er jo selve saksbehandlingsfeilen som er det gale her, og det tror jeg rett og slett ikke engasjerer folk like mye som sex med mindreårige, filming av unggutter i dusjen og offentlig pengebruk på øst-europeisk bordell. 😛

Jeg får også litt assosiasjoner til alle de kristne privatskolene Jon Lilletun støttet og ga disp. til på 90-tallet. Det fikk heller ingen spesiell medieoppmerksomhet, men i ettertid har jeg forstått at han tok seg til rette og benyttet stillingen sin til å kjempe kamper som strengt tatt kunne ses som mer personlige interesser. Vet ikke om det var direkte saksbehandlingsfeil altså, men kom til å tenke på at dette var litt i samme gate.