Victoria of Sweden

Jeanett skrev:

Jeg spiser kjøtt, jeg gjør det. Har ikke sko av lær eller skinnveske.

Oj. :imponert: det har eg!! 😮

Harriet Vane skrev:

Hvis man spiser kjøtt, kan man likegodt bruke lærsko og ha skinnveske. Det er jo rent sløseri å bare spise kjøttet og kaste mange brukbare deler av dyret. Det samme gjelder i grunnen at folk bare skal ha biff og fileter, men ikke bruke haler, skanker eller boger. Det er en mystisk trend der man knapt vil ta i kjøtt, ikke vil tenke på at de plastinnpakkede røde greiene faktisk har kommet fra et levende dyr og at man tar et moralsk valg hver gang man spiser noe fra et dyr, ikke bare når man bruker sko eller pelskrage. Da må man jo i grunnen slakte flere kyr for samme mengde kjøtt.

Jeg er hjertens enig med Harriet her, kjenner jeg.
Spiser man kjøtt, bør man også kunne bruke skinn. Når ble det ugreit å ha på seg skinnprodukt fra f.eks ku, men helt OK å spise kjøttdeig til middag flere ganger i uken?
Og til kaninpels: I flere land, blandt annet Storbritannia driver man jakt på kanin og hare, bestandregulering. Der flås kaninene og man spiser kjøttet. Å da kaste pelsen fordi det ikke "tar seg ut" å bruke pels, er for meg helt tullerusk. Jeg eier kaninpelslue og kaninpelsskjerf. For meg er det ingen forskjell på det og å spise kjøtt eller ha UGGs på beina.
Og hva med dun, det er vel snart ingen som ikke eier en dunjakke? Det er uetisk å utnytte pelsen fra dyr, men fjæra fra en ribba gås er helt greit?

Jeg vil heller ikke støtte en industri som ikke tar vare på dyrevelferden, som f.eks. minkoppdrettere eller den jevne kyllingprodsent her til lands.

Hvis du napper av litt hår og tenner på det, finner du ut om det er ekte eller ikke. Pels lukter svidd hår og restene smuldrer mellom fingrene dine. Syntetisk pels lukter ikke hår, og blir til en hard klump når det har brent opp.

Jeg er for å bruke hele dyret når det først er tatt av dage.

Pels fra selvdød ulv?

Maverick skrev:

Pels fra selvdød ulv?

Ja, den hadde fått dra til gården, du vet. Den med de snille folkene.

Harriet Vane skrev:

Ja, den hadde fått dra til gården, du vet. Den med de snille folkene.

Åh, en av de?

Ikke en ulv som hadde tatt selvmord, da? Druknet seg i elven? Eller en slik forferdelig ulykke hvor den rett og slett bare snublet over hagla og skjøt seg selv i magen?

Godt å høre.

Det er altfor mange selvdestruktive ulver.

Ja dem bruker ekte pels. Var innom der i dag og funderte over en ting...Det står ikke i noen av jakkene eller tingene deres hvor pelsen kommer fra. Men det står made in china på ALLE varene. I Kina er dem ikke kjent for å behandle dyrene noe bra. Og mye av pels og skinn derfra kommer fra katter og hunder. Der dem knekker ryggen på dem og flår dem levende. Siden det aldri er beskrevet hvor pelsen kommer fra så kan jeg si, nesten sikkert at denne pelsen er fra en hund. Dere kan google det om dere orker å se. Kina er det landet hvor det er mest dyremishandling. Dem gir faen så lenge det er penger å tjene...Vet ikke om Victoria of Sweden vet selv hvilke dyr pelsen deres kommer fra dem gir vel faen de også så lenge det er penger å tjene. Enhver butikk som selger pels burde vite hva det er de selger men du har kanskje fått snakke med noen der nå.????

Jeg tror dessverre også at det er andre husdyrnæringer som er minst like ille hvis man tenker dyrevelferd. Jeg vil anbefale et blogginnlegg jeg kom over om dette temaet der også fordelene med pelsdyrnæringen kommer fram:
http://borghildhillestad.blogspot.no/2013/09/pelsdyrnringen-er-den-bare-feil.html?m=1