Spinoff: Hvor mye galt kan en FRP-regjering gjøre?

Finere veier får vi ikke - de rekker ikke å bygge rare veiprosjektene på så kort tid som det de sitter ved roret. Blir nok bare masse utredninger og sånt. Også legger de vel ned bomringene.

Kasia skrev:

Det de kommer til å ha det mest moro med er antakelig å bygge ned hauger av velferdsgoder som andre har brukt titalls år på bygge opp ved å privatisere og herje i offentlige institusjoner. Men på en annen side så får vi jo finere veier, billigere alkohol og kanskje, muligens gratis sydentur på våre gamle dager.

Hmmm, kanskje ikke så dumt med FRP allikevel.

Tito skrev:

Hmmm, kanskje ikke så dumt med FRP allikevel.

Nei, ikke hvis man er villig til å bytte bort en hel nasjons velferd mot en skarve sydentur.

Avskaffe alt av skatt med unntak av det som skal til for å betale pensjoner og stortingslønninger, og la hver enkelt betale for det man trenger. Som sykehusinnleggelser og skolegang for barna. Som kan foregå etter søknad til de nå privatiserte skolene med full frihet når det gjelder innhold. Regjeringsmedlemmer har selvfølgelig særordninger, de har viktigere ting å ta seg av enn å finne forsikringer og tilbud til seg selv og sin familie.

Arbeidsmiljøloven, ferieloven og slike som går på merking av farlige stoffer (miljømerkingloven???) forsvinner, så de med skruppelløse arbeidsgivere må jobbe 10-12 timer om dagen og nøye seg med en uke ferie i året. Ikke første året, men over tid.

Fine veier er et argument som er FRPs varemerke og valgflesk. Men det gjelder visst bare for de sentrale strøk, for det er jo der det bor folk......
Synd at Frpvelgerne som ikke bor i sentrale strøk lukker øyne og ører når slike ting presiseres.

Selge unna det som er av offentlige verdier
Stoppe alle overføringer til kollektivtrafikken
Starte en dullion veiprosjekter (som ikke kan gjennomføres, fordi vi har for få folk og ikke vil tillate yyytlendinger). Kanskje til og med Per Sandberg får gjennomslag for å felle alle trær som står langs norske veier, sånn at det blir tryggere for fyllekjørerne.....

Jeg tror det blir sånn at kan man betale for seg har man det bra. Alt blir konkurranseutsatt, for da tror visst FRP at man får en bedre tjeneste. Konsekvensene av dette, derimot, er ikke så farlig. Akkurat det med kontantstøtte er jeg helt enig med FRP i.
Jeg tror egentlig det blir et helevete hvis de kommer til makta, men har uansett forstått at innvandringspolitikken deres kan være til hjelp for andre partier som overhode ikke tør å ta tak i problemstillingene med integrering. FRP sparker hardt i ballen, da er det opp til de andre partiene å komme med noe som kan være levbart for alle.

Det kommer vel an på om de har rent flertall, men de kan garantert tulle til ganske mye på noen år ved makta.

Personlig er jeg ikke sånn kjempekeen på at de legger ned ekteskapet mitt og insisterer på ungen min ikke skal ha to foreldre.

shute skrev:

Personlig er jeg ikke sånn kjempekeen på at de legger ned ekteskapet mitt og insisterer på ungen min ikke skal ha to foreldre.

Sånn litt seriøst: Kan de gjøre det? Med tilbakevirkende kraft altså? (Jeg tviler ikke på at de vil altså.)

Dette med privatisering av sykehus og SFO og lignende, synes jeg er skummelt. Så skummelt at jeg får grøssninger langt ned i tåneglene ... Samme hvem som står bak det.

Men når man ser på alle disse tingene de kan finne på å gjøre, hvorfor er det så mange som stemmer på dem? Hvorfor ligger de ikke heller rett rundt sperregrensen?

Tito skrev:

Men når man ser på alle disse tingene de kan finne på å gjøre, hvorfor er det så mange som stemmer på dem? Hvorfor ligger de ikke heller rett rundt sperregrensen?

Fordi de tror bensinen blir billigere.

Skremmern skrev:

Fordi de tror bensinen blir billigere.

Og hvorfor er det sååå viktig for så mange? Jeg forstår det bare ikke. Jeg sa en gang på NM at det må finnes mange egoister i Norge, og fikk mange røde prikker i respons.

Tito skrev:

Men når man ser på alle disse tingene de kan finne på å gjøre, hvorfor er det så mange som stemmer på dem? Hvorfor ligger de ikke heller rett rundt sperregrensen?

Bestemor (93 år) stemmer på "han Hagen" fordi han er den eneste som forstår de eldre og vil gi henne litt mer i pensjon. Hun er minstepensjonist, dvs hun har vel akkurat så mye ekstra i tillegg til minstepensjon at hun ikke får enkelte goder som er forbeholdt minstepensjonister og dermed kommer hakket dårligere ut i følge henne selv. Tror det er mange med henne. Frp er jo eksperter på mediabruk, de skal jo støtte alle saker som virkelig betyr noe for folk, de vil jo gjerne ha folkeavstemninger ned på enkeltsaknivå. Konsekvensene av at de skal privatisere hele samfunnet ser ikke ut til å nå inn.

Vi er så vant til tryggheten at det faller oss ikke inn at det kan være annerledes. Bare se på hva nordmenn forventer av hjelp hvis det skjer noe på ferie i utlandet.

Dermed kobles ikke privatisering til tanken om at tryggheten kan forsvinne - det er jo ikke mulig.

Teofelia skrev:

Sånn litt seriøst: Kan de gjøre det? Med tilbakevirkende kraft altså? (Jeg tviler ikke på at de vil altså.)

Tja. Nei, jeg tror vel egentlig ikke det. Det mest realistiske - i den grad det er realistisk at FrP får rent flertall - er vel at ekteskapsloven endres igjen og vi som rakk å bli gift før den forsvant beholder statusen, mens ingen flere får den. Men jeg er ikke jurist - jeg aner ikke om det finnes muligheter for å gjøre en lov tilbakevirkende.

At lovgivningen rundt stebarnsadopsjon endres igjen innen vi rekker å få adopsjonen gjennom er teoretisk fullt mulig. Vi har jo strengt tatt ingen garanti for at min kone vil få adoptere sin egen unge som det er i dag heller.

TROR dere virkelig at FrP greier å gjøre SÅ mye på fire år? I såfall må det være ny verdensrekord i effektiv regjering. 🙂 Stort sett går alle partier ut før valget og kaver seg opp og forteller om alt de skal utrette, meeeeen... månedene går, og minimalt skjer. Mener å huske en viss minister som satte ministerposten sin på at det skulle innføres gratis skolemat, for eksempel. 🙄

Jeg tipper at om FrP får regjeringsmakt vil den tungrodde politiske og byråkratiske virkeligheten ta et kvelertak på dem også, slik det har gjort for alle andre regjeringer. Når man går fra valgkamp til posisjoner så må man også begynne å ta ansvar. Når man lager statsbudsjett må det gå rundt, men i valgkampen er pengesekken utømmelig.

Jeg kan ikke si at jeg har registrert at FrP er i mot ALL skatt, men de vil ha lavere skatt, og eiendomsskatten har nok blitt litt av en fanesak for dem. Jeg vil tippe at FrP vil forsøke å fjerne eiendomsskatten, hvis de kommer i regjering. Inntektsskatten tror jeg ikke de rekker å gjøre noe særlig med.

Jeg tror heller ikke at det blir noen revolusjon i bensinavgifter. Staten må ha inntekter. Skal man omstrukturere hele staten så tar det mer enn noen måneder, så man får ikke effektivisert organisasjonen, hvis det er der man skal ta inn gevinst. Men en symbolsk ett eller annet rundt bensinavgifter, det ser jeg ikke bort i fra.

Mye av styret i Norge er basert på lokaldemokrati, og flere kommuner har allerede FrP-styre. Jeg har ikke inntrykk av at det har vært de helt store omveltningene der heller. Lokaldemokratiet gjør også at regjeringen og Stortinget har noe begrenset makt. Støtte til kultur og idrett, for eksempel, er i stor grad noe som gjøres over kommunale budsjetter.

Forøvrig så tror jeg at FrP vil gå på en skikkelig smell hvis de kommer i regjering. Forventningene er store, men de er ikke erfarne på å sitte i posisjon. Når man ser hvor mye selv de drevene regjeringspartiene kan rote det til for seg selv, helt uten hjelp fra andre, så tror jeg FrP kan komme til å bæsje på leggen gang på gang. De er på et vis en utemmet organisasjon, og utspillene kan bli deretter. (Og når vi ser på andre utemte regjeringspartier, som SV, så skjønner vi at bæsje på leggen er uavhengig av partifarge og ideologi. Alle må bæsje i blant. 🙄 )

Men i sum tror jeg altså at endringene blir små. I hovedsak fordi ting tar tid. Det er ikke bare å omstrukturere skoler, idrett, osv, det må jobbes med. Ta Kunnskapsløftet, igangsatt av forrige regjering, men iverksatt av nåværende. Det kverner sakte i det offentlige Norge.

Tito skrev:

Og hvorfor er det sååå viktig for så mange? Jeg forstår det bare ikke.

FRP er veldig flink til lese massene, synes jeg. Har "en med utenlandsk opprinnelse" tatt livet av en nordmann er de der med en gang og snakker om invandringspoltikken som må skjerpes og hvor tafatte de rødgrønne paritene er. De jatter med frustrerte velgere som klager over bensinpriser og dårlige veier, velgere som ikke skjønner at det faktisk er de som vil få der verst skulle FRP komme til makta.

bina skrev:

TROR dere virkelig at FrP greier å gjøre SÅ mye på fire år? I såfall må det være ny verdensrekord i effektiv regjering. 🙂

Så da kan man liksågodt gi de en stemme ettersom de ikke rekker å skape komplett kaos på fire år?