Snåsamannen II (undersøkelse)

Ikke noe svar som fungerte helt for meg, men jeg svarte Jeg er fryktelig skeptisk, men vet for lite om dette.

Tro kan flytte fjell, er det første som slår meg når jeg hører om slike "mirakler".

Jeg tror at Gud kan helbrede (Jada, jeg gjør det!) og at Snåsamannen har fått noen helt spesielle gaver. Jeg tror altså ikke at Snåsamannen kan helbrede, man at Gud virker gjennom han på en spesiell måte.

Iset skrev:

Akupunktur er jo en del av skolemedisinen nå da, er det ikke?

Neida, det er det ikke.

I 2004 visste man dette om akupunktur: http://www.forskning.no/artikler/2004/januar/1074683961.06

Oppdater meg gjerne på de store gjennombrudd (det inkluderer ikke perforeringer) som har kommet siden 2004).

Veronal skrev:

Neida, det er det ikke.

I 2004 visste man dette om akupunktur: http://www.forskning.no/artikler/2004/januar/1074683961.06

Oppdater meg gjerne på de store gjennombrudd (det inkluderer ikke perforeringer) som har kommet siden 2004).

Har sykehusene gått på "limpinnen" her, eller noe? I 2003 da jeg lå innlagt med pre-e, var flere av sykepleierne og jordmødrene på kurs i akupunktur, og det er jo blitt tilbudt på sykehusene siden den gang og sikkert lenge før det. Hvorfor det? Er ikke det useriøst?

Har ikke møtt mannen og ingen vi kjenner har vært hos ham heller, men jeg tror han har evner som ikke alle andre har. At han har en kraft til å hjelpe mennesker - om det er helbredelse eller klarsyn eller...

Kif skrev:

Men altså: Jeg er åpen for at folk kan ha en positiv opplevelse hos Snåsamannen, og oppriktig føler seg bedre, eventuelt "healet". Men jeg tror ikke det er noe som helst overnaturlig, jeg tror svarene er å finnes i den mennesklige psyke.

Jeg aner ikke. I utgangspunktet skeptisk.

Mei skrev:

Jeg er skeptisk, men hvorfor må jeg da automatisk krysse av for at jeg vet for lite?

Jeg synes alle utsagnene kunne endt med "... men jeg vet for lite". Det er generelt en ganske god holdning å ha, til tross for hvor skråsikker en føler seg. Personlig tror jeg ikke han kan helbrede og stemte alternativ tre.

AprilRyan skrev:

Jeg synes alle utsagnene kunne endt med "... men jeg vet for lite".

Absolutt. Og da ville helhetsbildet også blitt annerledes.

Iset skrev:

Har sykehusene gått på "limpinnen" her, eller noe? I 2003 da jeg lå innlagt med pre-e, var flere av sykepleierne og jordmødrene på kurs i akupunktur, og det er jo blitt tilbudt på sykehusene siden den gang og sikkert lenge før det. Hvorfor det? Er ikke det useriøst?

Jeg lurer fremdeles litt på dette. Hvorfor har akupunktur fått innpass på sykehusene?

Nei, jeg tror ikke på healing og håndspåleggelse, men jeg er veldig åpen for at jeg kan ta feil, og vil gjerne bli overbevist om det motsatte. Det hadde vært fint om mennesker kunne ha slike evner, jeg har ikke noe imot at verden skal bli et litt mer magisk sted. Desverre tror jeg bare ikke på det.

alfaCharlie skrev:

Jeg mener at jeg ikke er åpen. Openminded, ja, men ikke for hva som helst. 😉

Hehe. Er ikke det å være openminded nettopp det å være åpen for det aller meste?

Iset skrev:

Jeg lurer fremdeles litt på dette. Hvorfor har akupunktur fått innpass på sykehusene?

Det er vel fordi de har ment å kunne bevise en viss effekt. Det har de ikke klart med noe annet det jeg vet.

Så effekten av akupunktur ER bevist, altså?

Aner ikke.

Rett før jeg må lage en spinoff, så få som gidder å svare på dette.

Her står det litt om akupunktur og forskningsresultater:

http://www.akupunktur.no/pages/forskning.php

Ja, der sto det veldig mye konkret. Det mest konkrete var vel punktet om at det ikke var mange bivirkninger.

Lurer på det samme som Iset.

Jeg tror han har helbredende evner.
Skulle GJERNE møtt ham.