Imperativ revisited (gaflet fra ammetråd)

Ja, verden står ikke til påske.

Jeg synes jeg var ganske grei som gaflet tråden ut av ammediskusjonen, da.

Ja, du skal ha den. Konklusjon; språkfolk er enten greie, eller så ønsker de all oppmerksomhet selv.

Sitron skrev:

Ja, du skal ha den. Konklusjon; språkfolk er enten greie, eller så ønsker de all oppmerksomhet selv.

Er det noen nødvendig motsetning?

Det spørs i hvilken kontekst den er. Her var det nødvendigvis ingen motsetning. Flinka.

"Eller" er jo ikke et ord som nødvendigvis utelukker det ene alternativet, så det var uansett helt greit, det du sa. (Man skulle hatt et ord for "exclusive or" (XOR), i grunnen.)

En regel som sprenglærde glemmer
kan muligens virke litt semmer.
Er regelen dum?
Tja, spør Ole Brumm,
som smykker seg med doble m-er.

Når ingen blant nettfolket kan den
bør regelen endres, for fanden!
Så husj, bare glemm
den enslige m!
Man lytter da til doktoranden.

Elinblu får sagt det.

Elinblu, du er en limerick-mester. Men jeg ga deg vel egentlig rett, da? Jeg synes glassklar regel bør vinne over usus. Selv om jeg sikkert kommer til å unngå amme og dimme i imperativ heretter.

Tinetoff skrev:

Elinblu er en limerick-mester. Men jeg ga deg vel egentlig rett, da?

Jo da, men jeg måtte bare erte litt. Det ble jo en morsom diskusjon ut av det! Dette er utvilsomt en sak som Språkrådet bør forfølge, synes jeg.

Ben "my threads – let me show you them" Murphy

Tinetoff skrev:

Selv om jeg sikkert kommer til å unngå amme og dimme i imperativ heretter.

Heter det noe forresten – å omformulere, eller velge andre ord, for å unngå «korrekte» former man ikke liker?

Ben "prøver å unngå hunkjønn på substantiv" Murphy

Benmurphy skrev:

Heter det noe forresten – å omformulere, eller velge andre ord, for å unngå «korrekte» former man ikke liker?

Du mener som i "å dette - detter - datt - har ramla"?

Skilpadda skrev:

Du mener som i "å dette - detter - datt - har ramla"?

Skilpadda skrev:

Du mener som i "å dette - detter - datt - har ramla"?

Benmurphy skrev:

Heter det noe forresten – å omformulere, eller velge andre ord, for å unngå «korrekte» former man ikke liker?

Jeg tror ikke det finnes noe eget ord for det, men vi kan jo lage et? Utenomformulere? Jeg tror det er veldig vanlig hos sykelig normbevisste.

(Bøyningsmønstre med flere forskjellige ordrøtter i (god – bedre – best), heter suppletivisme, så dette er kanskje en form for politisk suppletivisme?)

Tinetoff skrev:

Jeg tror ikke det finnes noe eget ord for det, men vi kan jo lage et? Utenomformulere? Jeg tror det er veldig vanlig hos sykelig normbevisste.

(Bøyningsmønstre med flere forskjellige ordrøtter i (god – bedre – best), heter suppletivisme, så dette er kanskje en form for politisk suppletivisme?)

Metoden er også kjent som "Elinblu tar tysk grunnfag" (ref. E. Blu (red.), Trondheim 1993).

Skal det ikke komme noen fasit her snart?

Noen må da kunne si at det er slik eller slik?

Fasiten har kommet, det skal være am!

(Måtte for øvrig inn og redigere, fordi den gjenstridige toffenormen gjorde at jeg automatisk skrev "amm!" og lynpostet.)