Går du uten truse når du har skjørt eller kjole?

Pøblis skrev:

Jeg tipper trafikken inn hit har økt veldig.

Ja. Og jøss så ordentlige alle var her da, aaaldri tenkt på det. Hm.

-ea- skrev:

Ja. Og jøss så ordentlige alle var her da, aaaldri tenkt på det. Hm.

Her bruker vi bare mamelukker!

-ea- skrev:

Ja. Og jøss så ordentlige alle var her da, aaaldri tenkt på det. Hm.

Jeg har ikke tenkt på det generelt nei, uten at jeg er så prippen av den grunn. Hjemme, for å tirre kjæreste, er noe annet.

Jeg synes ikke det er ekkelt at andre gjør det, jeg liker bare å være litt mer innpakket selv.

Jeg gjør det mye hjemme, men jeg har ikke tenkt på å gjøre det ellers. Det er deilig, og jeg tenker det er helt ok å gjøre. Og så er jeg overrasket over hvor prippen vi er her inne.

Jeg har lår som får friksjonssår dersom jeg ikke har sykkelshorts under kjoler og skjørt, så nei.

Har i alle fall ikke noe med å være prippen å gjøre for min del. Folk kan gå uten truse så mye de vil for min del, bare jeg slipper.

Prippen, ja. For min del handler det om komfort og hygiene.

Jeg trooooooor -ea- tøyset 😛

Jeg er gjerne prippen på dette. Det kunne virkelig ikke falle meg inn å ha kjønnet mitt i kontakt med ting som ikke enkelt kan vaskes. Både voksne og barn har minimum på seg truse når de er i fellesarealer her.

Jeg er heller ikke prippen, jeg synes bare det er mer bekvemt med undertøy.

For meg handler det mye om at jeg bare ikke hadde kommet på det, så innarbeidet er vanen med å ha truse på, og så lite plaget er jeg av det. Jeg har rett og slett ikke tenkt over muligheten, eller kjent på noe ønske om det. Ikke engang for å pirre mannen, tror heller ikke han har tenkt på det som en greie (han har i alle fall aldri nevnt det, det har ikke vært noe tema). Vi er ikke så veldig pripne sånn ellers, så tror ikke det har noe med det å gjøre heller. Men hver sine lyster.

Nei, det kunne jeg ikke tenkt meg.
Uansett er det særdeles upraktisk for meg med gnisselår. Bruker alltid sykkelshorts under skjørt/kjoler.

Det kunne eg lett ha gjort, men gnisselår gjer at det ikkje er aktuelt.

-ea- skrev:

Ja. Og jøss så ordentlige alle var her da, aaaldri tenkt på det. Hm.

Du tøyser sikkert, og jeg opplever uansett at det ikke er prippenhet, men praktiske årsaker, til at folk flest her inne bruker truser.

I mitt hode er mamelukke en tykk og varm ull-sak til å ha på vinteren for å ikke fryse på seg urinveisinfeksjon. Så tanken på det under en kjole på sommeren virker feil. Men det aner meg at det ikke trenger være helt varm og tykk ull....

Mulig det er det den heter, den saken i samme stoff som en kjolestrømpebukse, avsluttet med blonde og antiskli midt på låret, utelukkende for å forebygge gnissing

Absolutt ikke. Av respekt for mine medmennesker ønsker jeg for det første ikke at de skal bli ufrivillig vitne til mitt kjønn dersom kjolen blåser eller sklir opp, for det andre, skjeden er selvrensende, altså det som renses kommer ut. At det skal havne på kjole, stolsete osv.

https://www.missmary.com/no/cool-sensation-panty Denne ersval og deilig i varmen under kjole/skjørt.

Fullstendig, eller i hvert fall delvis, off tonic:

Er det bare jeg som synes talkum gjør underverker på gnisselår? Jeg har helt sluttet med sykkelshorts under etter at jeg oppdaget dette.

Off tonic

Nextlife skrev:

Absolutt ikke. Av respekt for mine medmennesker ønsker jeg for det første ikke at de skal bli ufrivillig vitne til mitt kjønn dersom kjolen blåser eller sklir opp, for det andre, skjeden er selvrensende, altså det som renses kommer ut. At det skal havne på kjole, stolsete osv.

Dette er årsaken min også. Er altfor avhengig av truseinnlegg til at å gå uten truse er et alternativ.