Hvordan laster man ned filmer (gratis) til ipad?

sletter

Er det bare jeg som blir litt skremt over at det nå er helt normalt å spørre på åpne forum hvordan man bryter åndsverksloven enklest?
For jeg regner egentlig ikke med at det var snakk om filmer som i utgangspunktet var gratis?

Jeg aner ikke hvordan man får tak i gratis filmer. Hvis man har lyst på gratis mat, tar man på seg en frakk med store lommer, putter mat i lommene og går ut av butikken. Hvis ingen har sett deg, er maten gratis.

Sir Limpalot skrev:

Er det bare jeg som blir litt skremt over at det nå er helt normalt å spørre på åpne forum hvordan man bryter åndsverksloven enklest?
For jeg regner egentlig ikke med at det var snakk om filmer som i utgangspunktet var gratis?

Her på bruket? Det er sikkert ikke bare deg, men det er nok ikke så veldig mange.

Angående iPad - aner ikke.

Hadde det vært sosialt akseptert å spørre om slikt på FP, hadde tråden inneholdt svar på spørsmålet. Det er helt sikkert nok av folk her som vet hvordan det gjøres.

Jeg synes ignorering er en helt ok respons på et slikt spørsmål og synes ikke det er grunn til å reagere negativt på måten denne tråden ble møtt på.

Du kan visst laste ned i formatet mp4. Altså google filmen du ønsker og mp4. Om det finnes enklere måter å gjøre det på, det vet jeg ikke. Vi har ikke ipad.

Om det er lovlige filmer så kan kanskje Itunes hjelpe?

Og hvis du ikke ønsker at slik info skal spres på FP, Sir Limpalot, så anbefaler jeg å ikke trekke frem tråder som har ligget ubesvart i flere uker, for å gi dem ny oppmerksomhet ...

Jeg har vel ikke sagt noe om at det er greit å gjøre, vel? Sir Limpalot var indignert over at det var sosialt akseptert å spørre på åpent forum hvordan man kunne bryte åndsverkloven. Jeg svarte at det at tråden ikke inneholder svar, er en god indikasjon på at det ikke er sosialt akseptert.

Teofelia skrev:

Hadde det vært sosialt akseptert å spørre om slikt på FP, hadde tråden inneholdt svar på spørsmålet. Det er helt sikkert nok av folk her som vet hvordan det gjøres.

Jeg synes ignorering er en helt ok respons på et slikt spørsmål og synes ikke det er grunn til å reagere negativt på måten denne tråden ble møtt på.

Ingen grunn til å reagere negativt?
Ok, det sier vel egentlig alt man trenger å vite om folks innstilling når det gjelder åndsverksloven, inkludert din Teofelia.
Hvis jeg hadde bedt om gode tips til butikktyveri-teknikker, ville du ha reagert da, eller bare ignorert meg?

Åndsverksloven, og brudd på denne, er noe som engasjerer meg.
Jeg har selv brukt tid og penger på å lage og spille inn musikk, og synes folks innstilling om at det er helt greit å laste ned ulovlig er fullstendig forkastelig, sånn sett var jeg egentlig mild i min kritikk av trådstarter.

Her i huset betaler vi for varer vi ønsker, har jeg ikke råd eller synes en vare er for dyr lar jeg være å kjøpe den, enkelt og greit.

Sir Limpalot skrev:

Ingen grunn til å reagere negativt?
Ok, det sier vel egentlig alt man trenger å vite om folks innstilling når det gjelder åndsverksloven, inkludert din Teofelia.
Hvis jeg hadde bedt om gode tips til butikktyveri-teknikker, ville du ha reagert da, eller bare ignorert meg?

Åndsverksloven, og brudd på denne, er noe som engasjerer meg.
Jeg har selv brukt tid og penger på å lage og spille inn musikk, og synes folks innstilling om at det er helt greit å laste ned ulovlig er fullstendig forkastelig, sånn sett var jeg egentlig mild i min kritikk av trådstarter.

Her i huset betaler vi for varer vi ønsker, har jeg ikke råd eller synes en vare er for dyr lar jeg være å kjøpe den, enkelt og greit.

Vel, jeg tenker at det ikke er greit å angripe noen som uforvarende har stukken hånda si ned i vepsebolet. Trådstarter har ikke veldig mange innlegg og det er ikke gitt at det er ulovlig å spørre om sånt i og med at nedlasting er så utbredt som det er. Det sitter faktisk mennesker bak nickene og jeg synes alltid det er skummelt når man møter innlegg mye hardere enn man ville gjort dersom man kjente dem og snakket med dem live.

Når det gjelder ulovlig nedlasting så har jeg inntrykk av dette skjer i mindre grad etter hvert som det dukker opp enkle løsninger med en akseptabel pris. Her i huset bruker vi både spotify (betalingsversjon) og leier film gjennom kabeltv.

Jeg tenker forøvrig at det at tråden ikke har fått mange svar gir signaler om at man ikke spør om slikt på FP og er enig med Teofelia at det er sanksjon nok.

Det ble imidlertid sagt tidligere i tråden at det sikkert er mange her som vet hvordan det gjøres, men som nekter å dele informasjonen med andre og det tenker jeg blir en smule hyklerisk. Det innebærer bare at man har forstått de sosiale kodene, men ikke at man er mer lovlydig eller etisk korrekt enn andre.

Meissa, trådstarter har vært her siden september 2006. Hvor lenge varer egentlig "vær grei mot nykommere"-regelen?

Acsa skrev:

Meissa, trådstarter har vært her siden september 2006. Hvor lenge varer egentlig "vær grei mot nykommere"-regelen?

Lenge. :ny her:

SL, sålenge du ikke forventer respekt for fartsgrenser så.

Smilefjes skrev:

SL, sålenge du ikke forventer respekt for fartsgrenser så.

Jeg lurer på om SL kanskje er Prepple? Prepple lager musikk.

Meissa skrev:

Vel, jeg tenker at det ikke er greit å angripe noen som uforvarende har stukken hånda si ned i vepsebolet. Trådstarter har ikke veldig mange innlegg og det er ikke gitt at det er ulovlig å spørre om sånt i og med at nedlasting er så utbredt som det er. Det sitter faktisk mennesker bak nickene og jeg synes alltid det er skummelt når man møter innlegg mye hardere enn man ville gjort dersom man kjente dem og snakket med dem live.

Når det gjelder ulovlig nedlasting så har jeg inntrykk av dette skjer i mindre grad etter hvert som det dukker opp enkle løsninger med en akseptabel pris. Her i huset bruker vi både spotify (betalingsversjon) og leier film gjennom kabeltv.

Jeg tenker forøvrig at det at tråden ikke har fått mange svar gir signaler om at man ikke spør om slikt på FP og er enig med Teofelia at det er sanksjon nok.

Det ble imidlertid sagt tidligere i tråden at det sikkert er mange her som vet hvordan det gjøres, men som nekter å dele informasjonen med andre og det tenker jeg blir en smule hyklerisk. Det innebærer bare at man har forstått de sosiale kodene, men ikke at man er mer lovlydig eller etisk korrekt enn andre.

Det var da voldsomt.
Jeg har ikke påstått at det er ulovlig å spørre om sånt, er det det?
Oppfattes det som et voldsomt angrep når jeg påpeker at jeg synes det er betenkelig at det er blitt vanlig å spørre om hvordan man bryter lovverket på åpne fora?
Jeg har vel fortalt folk rundt meg, venner, hva jeg mener om deres ulovlige nedlasting med hardere ord en jeg brukte i innlegget her, så jeg går ikke hardere ut her enn live.
Det har vel vært tråder her på FP før som viser at det er en del her som synes nedlasting er greit, men dette er altså et tema man ikke skal kunne diskutere her?

Jeg la opp til en diskusjon rundt åndsverksloven og ulovlig nedlasting, det ble i stedet til en tråd om hvorvidt dette var noe som var legitimt å diskutere.

Jeg syns det er uproblematisk å laste ned noen ting, og ikke greit å laste ned andre. :bidrar:

smilefjes skrev:

Jeg syns det er uproblematisk å laste ned noen ting, og ikke greit å laste ned andre. :bidrar:

Now we're getting somewhere!
Hva er i tilfelle greit å laste ned, og hvorfor?

Jeg synes det er greit å laste ned musikk jeg har på cd og har lagt igjen i Norge når jeg er 15 måneder i utlandet og det ikke er nett så jeg kan bruke spotify i store deler av huset.

Jeg synes det er greit å streame tv-programmer som har ligget ute og tilgjengelig for meg på kanalens nettside lovlig fram til i går, selv om det er fra en ulovlig nettside. Jeg synes de "tilgjengelig i tre uker"-greiene på amerikanske kanalers nettsider er helt latterlige.

smilefjes skrev:

Lenge. :ny her:

SL, sålenge du ikke forventer respekt for fartsgrenser så.

Jeg er ikke glad i fart, altså, profilbildet mitt var et uhell. 😉
Men i det minste prøver jeg ikke å påstå at jeg av enellerannen obskur grunn har RETT til å kjøre for fort, uten å forvente sanksjoner hvis jeg blir tatt.

Acsa skrev:

Jeg synes det er greit å laste ned musikk jeg har på cd og har lagt igjen i Norge når jeg er 15 måneder i utlandet og det ikke er nett så jeg kan bruke spotify i store deler av huset.

Jeg synes det er greit å streame tv-programmer som har ligget ute og tilgjengelig for meg på kanalens nettside lovlig fram til i går, selv om det er fra en ulovlig nettside. Jeg synes de "tilgjengelig i tre uker"-greiene på amerikanske kanalers nettsider er helt latterlige.

Jeg synes også det er greit å laste ned musikk du HAR kjøpt, har man betalt for den så har men betalt for den.