Voldtekt og det å bringe skam over familien sin

Brutus_ skrev:

I Afrika er det nok dessverre slik at det er like tungt i s.k. kristne miljøer som hos muhammedanerne.

Hva betyr "s.k kristne miljøer"? Er det ikke like mye dessverre hvor enn det måtte skje?

Fruktflua:

Jeg har bare ingen forståelse eller toleranse for sånt. Jeg greier ikke å inneha en nanobrøkdel av respekt for religioner som har slike holdninger og "regler".

Hvilke religioner mener du har slike regler?

Fordi vi hadde denne holdningen til voldtatte kvinner her i landet også for ikke så lenge siden. Men dog ikke på vikingtiden. På vikingenes tid måtte en voldtektsutøver betale erstatning om han voldtok noen. Ihvertfall om det var en fri kvinne da. På den tiden kunne også kvinner få skilsmisse, de hadde eiendomsrett og de bestemte over seg selv i langt større grad enn i nyere tid.

Det var lang nedoverbakke derfra til heksebrenningene senere.

Grunnen til at jeg lurte var egentlig bare at jeg lurte på om det var overveiende sannsynlig at dette er befestet i islam som religion eller om det er et kulturelt fenomen fordi kvinnesynet er lite utviklet uten at det er direkte knyttet opp mot religionen selv.

Irma skrev:

Hva betyr "s.k kristne miljøer"? Er det ikke like mye dessverre hvor enn det måtte skje?

Ja, det er det. Det er dessverre uansett. Dessverre.

smilefjes skrev:

Fordi vi hadde denne holdningen til voldtatte kvinner her i landet også for ikke så lenge siden

Interessante tanker. Har du noen knagger å henge den jakka på? Snakker vi 1600-tallet her, eller 1956?

Brutus_ skrev:

Interessante tanker. Har du noen knagger å henge den jakka på? Snakker vi 1600-tallet her, eller 1956?

Vi snakker vel store deler av perioden mellom der.

Man ble satt i tukthus for å ha bedrevet utukt i Norge opp til ganske ny tid. Og det var ikke noe som het å påberope seg å være voldtatt.

Jeg kjenner forøvrig at jeg kan like at Liberias kvinnelige president tar sterk avstand fra det denne familien gjør og tar et oppgjør med hele kvinnesynet.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=564565
Kanskje det er håp i verden enda.

Så får jeg heller forsøke å la være å tenke på at det sitter en fjortenåring i spjellet i USA som skal prøves som voksen i retten uten hensyn til alder og motta dom for flere tilfeller av frihetsberøvelse og voldtekt. Han slipper vel aldri løs mer.

smilefjes skrev:

Så får jeg heller forsøke å la være å tenke på at det sitter en fjortenåring i spjellet i USA som skal prøves som voksen i retten uten hensyn til alder og motta dom for flere tilfeller av frihetsberøvelse og voldtekt. Han slipper vel aldri løs mer.

Jeg kjenner at det plager meg ikke nevneverdig.

Irma;

Jeg gir blanke blaffen i hvilke religioner som har slike holdninger, synspunkter og måter å håndtere situasjoner på. Poenget her er at sånt skjer, og at jeg, som heldigvis mange mange andre, reagerer kraftig på det.
Jeg forstår ikke behovet ditt ifht. utdypning fra meg om hvilke religioner som har slike regler?

Fruktflua skrev:

Irma;
Jeg gir blanke blaffen i hvilke religioner som har slike holdninger, synspunktervog måter å håndtere situasjoner på. Poenget her er at sånt skjer, og at jeg, som heldigvis mange mange andre, reagerer kraftig på det.
Jeg forstår ikke behovet ditt ifht. utdypning fra meg om hvilke religioner som har slike regler?

Fordi du skrev at du ikke har en nanobrøkdel av respekt for religioner som har slike holdninger. Når du kommer med såpass alvorlige beskyldinger mot "religioner" synes jeg det er betimelig med en spesifisering. Hvis ikke du vet om noen eller gir blaffen i hvilke religioner det er, så skjønner jeg ikke poenget med å dra det fram i diskusjonen i første omgang.

Jeg syns det er helt forferdeligt, og håper egentlig at de ikke har flere barn som de kan prøve å overføre sine grusomme holdninger til.

Irma skrev:

Fordi du skrev at du ikke har en nanobrøkdel av respekt for religioner som har slike holdninger. Når du kommer med såpass alvorlige beskyldinger mot "religioner" synes jeg det er betimelig med en spesifisering. Hvis ikke du vet om noen eller gir blaffen i hvilke religioner det er, så skjønner jeg ikke poenget med å dra det fram i diskusjonen i første omgang.

Jeg synes ikke det er betimelig med spesifisering av religion. Her er det saken som er vesentlig, og ikke hvilken religion som praktiseres. Jeg kommer ikke med beskyldninger, men heller med stadfesting om at jeg ikke har respekt for religioner som praktiserer det som står i HI.

Jeg vet ikke hva du er ute etter her. Men det får jo bli din sak.

Fruktflua skrev:

Jeg synes ikke det er betimelig med spesifisering av religion. Her er det saken som er vesentlig, og ikke hvilken religion som praktiseres. Jeg kommer ikke med beskyldninger, men heller med stadfesting om at jeg ikke har respekt for religioner som praktiserer det som står i HI.

Jeg vet ikke hva du er ute etter her. Men det får jo bli din sak.

Navnet på religion(er) som praktiserer det som står i H.I. :hjelpsom:

Mitt poeng lenger oppi her med linken fra VG var vel nettopp å belyse at dette ikke er akseptabelt i Liberia heller. Og at det heller ikke er innenfor Islam dette har sin opprinnelse.

Det er forskjell på at noen muslimer driver med noe forkastelig. (Eller buddhister, kristne eller hva som helst) Og på at noen gjør noe forkastelig, også er de muslimer på si.

Jeg forsøker å skille mellom hva som kommer av religionen og hva som kommer av mennesker som ikke fungerer. Det er jo ikke sånn at hvis en buddhist er gal så er det nødvendigvis Buddha det er noe galt med.

Bottom line: foreldrene er gale.

Irma skrev:

Navnet på religion(er) som praktiserer det som står i H.I. :hjelpsom:

Javel? Da må jeg være blind på begge øynene, for etter det jeg kan se, så står ikke foreldrenes religion oppgitt i hovedinnlegget.

Men igjen; Jeg gir blanke i hva slags religion jentas foreldre har - poenget her er jo hvor forkastelig det de gjør er, og ikke om de er kristne, muslimer, buddhister, etc.
Men grunnen til at de agerer sånn som de gjør kommer mest trolig av religiøs holdning.

Amidriel skrev:

Bottom line: foreldrene er gale.

Ja, det er det som er hele poenget.

😱 Gudbedre!

Fruktflua skrev:

Javel? Da må jeg være blind på begge øynene, for etter det jeg kan se, så står ikke foreldrenes religion oppgitt i hovedinnlegget.

Men igjen; Jeg gir blanke i hva slags religion jentas foreldre har - poenget her er jo hvor forkastelig det de gjør er, og ikke om de er kristne, muslimer, buddhister, etc.
Men grunnen til at de agerer sånn som de gjør kommer mest trolig av religiøs holdning.

Nei, religion er det du som dro inn. For øvrig: I rest my case.

Det er mulig at de selv forklarer det de gjør med en religion. Men det er helt sentralt om de gjør det med rette eller ikke.

Det er mange religiøse fanatikere der ute i alle religioner som virkelig ikke har skjønt helt greia resten av de med samme religion legger i innholdet.

Så om noen med bibelen eller en annen bok i hånda utfører galskapen sin så betyr ikke det at galskapen deles av alle som har samme boka i bokhylla. Og her ser det jo da ut til at disse foreldrene er så gale som vi synes også sett fra sine egne landsmenns perspektiv. Heldigvis.

Også synes jeg jo det var hyggelig at Liberia har kvinnelig president også.

Skvetten skrev:

Signerer Skremmern og Nenne.

Samme her.