"Trenger du hjelp, eller titter du bare?"

Electronica skrev:

Ser at en del misforsto. Saken her er vel mer dette:





Ingen av delene faktisk. Jeg trenger ikke hjelp. Jeg titter heller ikke bare.
Jeg skal ha noe, men klarer det uten hjelp.

Det var formuleringen jeg irriterte meg over. Hade hun sløyfet det siste, så hadde jeg forstått det (nesten). 😉

da kan du kanskje si noe sånt som "nei takk, jeg klarer meg selv, jeg"

Kanina skrev:

da kan du kanskje si noe sånt som "nei takk, jeg klarer meg selv, jeg"

Ja det er jo noe i den duren det blir. Men jeg kan ikke hjelpe for at spørsmålet høres rart ut i mine ører. Sånn er det med den saken.

Ellers synes jeg det er MYE bedre med de som sier "si i fra om du trenger noe hjelp". Det er mindre påtrengende og da føler man faktisk mer for å gå rundt der.

Hæ? Jeg sier enten at jeg bar titter, eller så ber jeg om hjelp til å finne det jeg leter etter. Jeg ser ikke helt problemet?

Det hadde unektelig hørtes litt merkelig ut med:

Hei, trenger du hjelp, titter du, eller klarer du deg kanskje selv? ... eller kanskje ikke. Lengre hvertfall. Var det slik du tenkte Electronica?

Alternativt innsjekkingssystem til butikkene:

"Velkommen til vår butikk, trykk en hvis du bare vil titte, trykk 2 hvis du skal ha noe men klarer deg selv, og klikk 3 dersom du trenger hjelp."

Skjønner ikke hva du reagerer på jeg. Kan man ikke bare svare "jeg bare titter"?

Hva om du trengte hjelp. Ville du da blitt sur fordi ingen kom og spurte?

DM skrev:

Det hadde unektelig hørtes litt merkelig ut med:

Hei, trenger du hjelp, titter du, eller klarer du deg kanskje selv? ... eller kanskje ikke. Lengre hvertfall. Var det slik du tenkte Electronica?

Alternativt innsjekkingssystem til butikkene:

"Velkommen til vår butikk, trykk en hvis du bare vil titte, trykk 2 hvis du skal ha noe men klarer deg selv, og klikk 3 dersom du trenger hjelp."

Man trenger vel ikke si så mye.
Et "Hei, trenger du hjelp?" holder.
Da kan man bare svare nei, evt. ja.

Eller bare si "Hei, si fra om du trenger hjelp, så kommer jeg"
Noe sånt.

Istedetfor å gi kunden to valg hvor ingen passer.

Da jeg jobbet i **** (et av verdens største konsern), så lærte vi å si "hva kan jeg hjelpe deg meg?". Dvs man skulle som kunde IKKE slippe unna. Den teknikken likte ikke jeg. Pleier be folk si i fra om de trenger hjelp.

bønna skrev:

Man trenger vel ikke si så mye.
Et "Hei, trenger du hjelp?" holder.
Da kan man bare svare nei, evt. ja.

Eller bare si "Hei, si fra om du trenger hjelp, så kommer jeg"
Noe sånt.

Istedetfor å gi kunden to valg hvor ingen passer.

Passer ingen av valgene? Går man ikke inn i en butikk for å titte?

bønna skrev:

Man trenger vel ikke si så mye.
Et "Hei, trenger du hjelp?" holder.
Da kan man bare svare nei, evt. ja.

Eller bare si "Hei, si fra om du trenger hjelp, så kommer jeg"
Noe sånt.

Istedetfor å gi kunden to valg hvor ingen passer.

Akkurat. Fint at noen forstod.

Joika skrev:

Skjønner ikke hva du reagerer på jeg. Kan man ikke bare svare "jeg bare titter"?

Hva om du trengte hjelp. Ville du da blitt sur fordi ingen kom og spurte?

Jeg trengte ikke hjelp og jeg titta ikke. Det var jo det som var poenget med hele tråden. 😀
Å titte er for meg likelydende med at man bare går og ser uten klare mål. Når jeg derimot går inn for å kjøpe noe jeg vet de har der, så titter jeg ikke. Jeg går og finner det jeg skal ha.

Joika skrev:

Passer ingen av valgene? Går man ikke inn i en butikk for å titte?

HI snakket om en situasjon der hvor hun visste hva hun skulle ha, det er det jeg gikk ut ifra nå.
Dvs skulle ikke "bare titte", men trengte heller ikke hjelp for å finne det hun ville ha.

Jeg svarer: Ja, jeg skulle gjerne hatt noen klær, men kan ikke fordra å kjøpe. Kan du hjelpe meg å finne noen? Klassisk, lett pyntet stil på jobb.

Så kjøper jeg alt de prakker på meg, og så sender jeg Temmern for å levere tilbake halvparten tre dager senere.

Skjønner ikke helt hva problemet er jeg.. . Skal de ignorere deg helt da? Er det noe jeg reagerer negativt på er det om jeg blir oversett. Synes bare det er høflig av dem å spørre.

bønna skrev:

Istedetfor å gi kunden to valg hvor ingen passer.

Det var sånn jeg oppfattet det også. Og kanskje jeg overtolker når jeg forstår setningen "bare titter du" som "bare ser, men har ikke tenkt å kjøpe". Jeg er ofte på butikker for å handle, men klarer meg selv. Da verken titter jeg eller trenger hjelp, jeg klarer meg fint sjøl.

Pio skrev:

Jeg synes det høres veldig sært ut å klare å bli irritert fordi folk tilbyr seg å hjelpe. 🙄

Helt enig. Mulig jeg er veldig sensitiv i dag, men heller mot å kalle det frekkhet.. Hvordan skal den butikkansatte vite hvem man har med å gjøre? Det står jo ikke i pannen til folk heller om man ønsker hjelp eller ikke. Jeg mener det er en selvfølge at de spør jeg da, og å bli irritert av det hadde aldri falt meg inn.

Bella76 skrev:

Jeg tenker motsatt av deg. Jeg blir irritert om de ignorerer meg og ikke spør om jeg tenger hjelp.

Trenger jeg hjelp, så sier jeg Ja.
Trenger jeg ikke, så sier jeg at jeg bare titter litt.

Enig. Nå handler jeg mest i kjedebutikker, og der blir man ikke akkurat skjemt bort, sørvismessig.

Electronica skrev:

Jeg trengte ikke hjelp og jeg titta ikke. Det var jo det som var poenget med hele tråden. 😀
Å titte er for meg likelydende med at man bare går og ser uten klare mål. Når jeg derimot går inn for å kjøpe noe jeg vet de har der, så titter jeg ikke. Jeg går og finner det jeg skal ha.

Jeg titter etter noe når jeg skal ha noe i butikken. Betyr ikke at jeg trenger hjelp. Skjønner hva du prøver å si, men ser ikke problemet. 😉

Jeg liker ikke de som dilter etter meg uten å si noenting
- men de er litt mer utbredte i utlandet heldigvis.

Jeg vil nesten aldri ha hjelp, men setter pris på å høre ordene "bare si ifra hvis det er noe".

Hvis jeg titter, så er det som regel fordi jeg leter etter noe spesielt. Så jeg skjønner at du ble fornærmet, om du tok det sånn, Electronica 😉

Håh, egentlig var jeg den eneste som forstod hva du mente, helt fra begynnelsen.