Er det ord dere nylig har lært å skrive riktig, som har overrasket dere?

Brenda skrev:

I alle fall. Jeg skrev iallefall før.
Men mulig det er lov å skrive begge deler.

Du kan skrive i alle fall eller iallfall. 🙂

Kims skrev:

Du kan skrive i alle fall eller iallfall. 🙂

Takk for oppklaring. Tolker det som at det ikke er "lov" å skrive iallefall da.
Var det jeg skrev før.

Unbrakonøkkel. Og så har jeg til min forferdelse funnet ut at det nå er lov å skrive idéen med aksent i bestemt form.

I en tråd lenger nedenfor her lærte jeg at det heter projektor og ikke prosjektor. *lærte noe nytt da*

Jeg tror jeg har trodd og skrevet dessverre med en s og ble helt forfjamset da eldste hadde fått feil på det på en prøve.
Og unbrakonøkkel. Var helt sikker på at det var med m og ikke n.

Nå jobber jeg jo med språk, så her ville det vært pinlig å ha noe å bidra med, men jeg husker at det tok litt tid å venne seg til at det skal være mellomrom før ellipse (dvs. ellipse ..., ikke ellipse...).

Jeg aner ikke hvordan jeg har pleid å skrive dessverre, men ser med en gang at jeg ikke har pleid å skrive det riktig ...

Også kan vi ikke skrive i hvertfall? Må vi skrive i hvert fall? Eller er det ikke meningne vi skal bruke det i det hele tatt? I alle fall?
Jeg skriver konsekvent i hvertfall.

Elinblu skrev:

Unbrakonøkkel. Og så har jeg til min forferdelse funnet ut at det nå er lov å skrive idéen med aksent i bestemt form.

Ja, det er lov, men det gjør vondt å se på.

Brenda skrev:

Nå kom jeg på at jeg alltid skrev pga før.
Fant så ut at det skrives p.g.a. Dette overrasket meg litt.

Den korrekte forkortelsen er pga.

Elinblu skrev:

Unbrakonøkkel. Og så har jeg til min forferdelse funnet ut at det nå er lov å skrive idéen med aksent i bestemt form.

At noen i det hele tatt skulle ha interesse av å skrive et ord med flere aksenter enn nødvendig, er ganske underlig. Men det er vel et resultat av utbredt feilstaving over tid. Det også.

Jeg har skrevet desverre i alle år, og oppdaget her en dag at det skrives med to s`er.
Unbrakonøkkel er også et ord jeg har både skrevet og uttalt feil.

Surre skrev:

Det er pga. (punktum) og så resten av setningen, ikke sant?
Altså; jeg fikk ikke jobbet pga. sykt barn eller jeg fikk ikke jobbet pga sykt barn?
Det har jeg lurt lenge på.

Pga. (med punktum).

Brenda skrev:

Nå kom jeg på at jeg alltid skrev pga før.
Fant så ut at det skrives p.g.a. Dette overrasket meg litt.

Ja, det var overraskende, ettersom både Språkrådet, Bokmålsordboka og Store norske ordbok har pga.

En gang skal jeg huske på å lese gjennom hele tråden før jeg poster. 😮

Claire skrev:

Den korrekte forkortelsen er pga.

Ok. 🙂 Det visste jeg ikke. Jeg lærte på et annet forum at det var p.g.a. Men mulig regelen har blitt endret, eller så har jeg rett og slett lært feil.

Takk for oppklaring.

Chiffre skrev:

Ja, det var overraskende, ettersom både Språkrådet, Bokmålsordboka og Store norske ordbok har pga.

Jeg har ikke søkt direkte på det ordet, fordi jeg lærte en annen plass at det skulle skrives p.g.a. Jeg søker derfor på ord som jeg er usikker på. 🙂 Var jo rimelig sikker på at det het p.g.a. Men lærte noe nytt og glad er jeg for det. 🙂

Det er jo ofte sånn man lærer, ved å få påminnelser. De fleste av søker jo ikke opp et ord man er helt sikker på at man skriver rett.

Jeg har nettopp lært meg at det heter alminnelig og ikke allminnelig.

Lærer stadig nye ting.

Jeg har tydeligvis ikke fått med meg at man skal skrive dessverre og ikke desverre.
Det kommer nok til å ta lang tid før den siger inn.

Unbrako kom som et sjokk på meg.

Ellers heter det fremdeles luteralfase i hodet mitt. Alt annet høres ut som en talefeil.