Tog til Syden

Tinetoff skrev:

Skinnene ligger jo der, over hele Europa, og det finnes nok av teknologi som kan gjøre togene både raskere og mer komfortable (jf. vidunderlige Japan! ).

Det er fantastisk å ta tog i Japan!

Hurtigtog eller tog som har attraktive stoppsteder underveis kunne jeg vurdert dersom vi skulle på en lengre reise sydover i Europa. Men dersom vi skal være bort en uke eller langhelg vil det bli fly, da skal vi ha raskeste vei fra A til B.

Jeg synes dette høres spennende og interessant ut. Det må nok gjøres mer ifht togbytter før jeg ville vurdert en slik tur. Fem bytter en vei er for mye.

Veldig veldig gjerne Jeg har sånn flyskrekk at Syden er uaktuelt som destinasjon for oss, kan jeg finne alternativ hvor toget kan transportere meg så er det i aller høyeste grad aktuelt. Men, 5 togskifter, høres ikke fryktelig fristende ut. Ut fra hva som stod i den ene artikkelen så virker det som om man må ta med i bergningen at det kan bli en del forsinkelser også.

Skalvise ...
Etter å ha tatt tog fra Tsjekkia til Hellas, så litt buss, og ferge og tog fra sydspissen av Italia, innom Sicilia og til Ungarn via Østerrike, så har jeg litt fobi for øst-europeiske tog, men jeg regner med at det har endret seg litt de siste 10 årene, så hvorfor ikke? Det er jo en fin måte å reise på.

Nei! Orker ikke tanken på å bytte tog 5 ganger for å komme seg fra et sted til et annet!

Jeg liker godt å kjøre med tog, og kan godt velge det som reisemåte på ferie. Men jeg er redd det har vært så mange spennende steder på veien at jeg aldri hadde kommet så langt som til "syden"

Vi flyr som oftes til feriemålet, men vi reiser alltid rundt kollektivt, fortrinnsvis med tog, i stedet for å leie bil og kjøre rundt selv.

Jeg lurer på om 2 uker i sydenlandet da blir gjort til 18-20 dager for å ta med reisetid. Gidder å reise i et par dager for så å få mindre tid på stedet.

Jeg synes det er et fantastisk alternativ til fly!

Før vi fikk barn reiste mannen og jeg alltid med tog i Europa, den gode gamle interrailbilletten kan brukes til så mye, og billig er den også!

Akkurat nå, når minstemann er rundt året, kan jeg ikke tenke meg å reise med tog i så mange timer. Men om et par år derimot håper jeg at vi kan begynne å bruke det igjen.

Jeg tror at det meste har med menneskenes innstilling til selve reisen å gjøre. At man tar selve togturen for å være en del av reisen, ikke bare en transport fra A til B. En opplevelse i seg selv, med mulighet for å hoppe av underveis, se mere, gjøre mer og lære mer. Jeg kan ikke tenke meg en bedre måte å reise på. Når det i tillegg er miljøvennlig er det i hvert fall en vinn-vinn situasjon.

Tinetoff skrev:

Jeg kjører mer enn gjerne tog lange distanser hvis det kan gjøres med akseptable overganger og ikke altfor kronglete trasé.

Signerer og legger til:

Jeg synes ofte at reisen er en del av ferie-opplevelsen og kunne gjerne tenke meg dette.

I Sentral-Europa har vel tog overtatt mye av business-flyingen allerede? Mine kolleger fra Belgia og Nederland tar stort sett alltid toget til Paris, så vidt jeg vet. Og engelskmennene også stadig oftere. Hvis man kan troppe opp 15 min før avgang og reise fra sentrum til sentrum begynner det straks å lukte fugl. I tillegg kan man jobbe, ringe, gå rundt og spise ordentlig mat.

Fra Norge er det unektelig klart verre. Spesielt hvis man ikke bor i Oslo og omegn. Terskelen hadde vært høy for å starte reisen med en 7 timers togtur fra Bergen før et døgn til nedover - alternativt til en direkte 6-timers flytur.

Hvis man får tidene nedover, høres det absolutt ut som et godt alternativ for meg. Tenk å legge seg med barna i en god nattkupé på Oslo S og våkne når toget tøffer inn i Milano, f.eks.?

Gardasjøen er nyydelig!

Jeg liker ikke togreiser. På hver stasjon hviner bremsene og jeg blir vekket om jeg har sovekupe og vil sove. Nei, jeg tar heller fly.

Hattifnatten skrev:

Jeg fikk spørsmål en gang hvorfor jeg valgte å ta tog til Oslo da billettene på fly var omtrent samme pris. Det høres veldig kjapt ut at det tar 45 min til Oslo sammenlignet med toget som tar 5,5 time. Da jeg regnet ut tidsbruken totalt viste det seg å ta omtrent like lang tid hvis jeg inkluderte buss, flybuss, fly, flytog.

Nettopp. Dessuten er mye hyggeligere å reise med tog (hvis det ikke er altfor fullt), det er bedre plass (både mens man sitter og hvis man vil opp og gå litt), og så er det det psykologiske ved at hele reisetiden faktisk går med til å reise, i stedet for å stå i køer og vente på flyplassen. 🙂

Om jeg ville reist med tog et par dager i stedet for å fly i 4-5 timer vet jeg riktignok ikke - jeg er blitt mer gnien på feriedagene mine enn jeg var som student. Men en lang togtur med flere stopp underveis høres ut som en fin ferie for meg. Langt bedre enn f.eks. bilferie (som jeg ikke synes høres særlig forlokkende ut).

Olympia skrev:

Jeg synes det er et fantastisk alternativ til fly!

Før vi fikk barn reiste mannen og jeg alltid med tog i Europa, den gode gamle interrailbilletten kan brukes til så mye, og billig er den også!

Akkurat nå, når minstemann er rundt året, kan jeg ikke tenke meg å reise med tog i så mange timer. Men om et par år derimot håper jeg at vi kan begynne å bruke det igjen.

Jeg tror at det meste har med menneskenes innstilling til selve reisen å gjøre. At man tar selve togturen for å være en del av reisen, ikke bare en transport fra A til B. En opplevelse i seg selv, med mulighet for å hoppe av underveis, se mere, gjøre mer og lære mer. Jeg kan ikke tenke meg en bedre måte å reise på. Når det i tillegg er miljøvennlig er det i hvert fall en vinn-vinn situasjon.

Jeg ser absolutt poenget med togreiser som for reisens skyld, med stopp noen dager underveis osv. Dette dreier seg imidlertid om toget som transportmiddel for transportens skyld. Dvs. som et alternativ til flyet fra A til B. Er det et attraktivt alternativ bare for å komme seg fra Oslo til Gardasjøen ?(som er et av stedene hvor StarTour vil tilby togreise).

Elin skrev:

Jeg ser absolutt poenget med togreiser som for reisens skyld, med stopp noen dager underveis osv. Dette dreier seg imidlertid om toget som transportmiddel for transportens skyld. Dvs. som et alternativ til flyet fra A til B. Er det et attraktivt alternativ bare for å komme seg fra Oslo til Gardasjøen ?(som er et av stedene hvor StarTour vil tilby togreise).

Det kommer an på togene. Hvis toget hadde vært bra, med et bra lekerom for barn, gode sovekupeer, koselig restaurantvogn med god mat etc, hadde det slått flyet langt ned i støvlene hva komfort angikk. Hvis da reisen hadde først og fremst gått over natta, hvor jeg hadde hatt en sovekupe med ok seng, og prisen hadde vært god, hadde det helt klart vært noe jeg ville vurdert.

Elin skrev:

Jeg ser absolutt poenget med togreiser som for reisens skyld, med stopp noen dager underveis osv. Dette dreier seg imidlertid om toget som transportmiddel for transportens skyld. Dvs. som et alternativ til flyet fra A til B. Er det et attraktivt alternativ bare for å komme seg fra Oslo til Gardasjøen ?(som er et av stedene hvor StarTour vil tilby togreise).

Ja, det synes jeg.

Jeg elsker tog, og ville heller tatt det enn fly, tross lang tid og to barn. For en opplevelse!

…men hvor pokker'n er Syden? Hva heter hovedstaden?

alfaCharlie skrev:

Jeg elsker tog, og ville heller tatt det enn fly, tross lang tid og to barn. For en opplevelse!

…men hvor pokker'n er Syden? Hva heter hovedstaden?

Har du ikke lest den tråden?

Så nærmere på linkene, og kikket på Star Tour og NSB. Jøss. Dette blir den neste ferien!