Kidnappingssaken

Hanne Kristin Rohde sa det godt under programmet Åsted Norge i dag når hun fikk spørsmålet om hvordan hun trodde familien hadde det. (idiotisk spørsmål i utgangspunktet, enhver bør skjønne hvilken unntakstilstand familien befinner seg i). Men igjen, Rohde er en strålende dame, syntes jeg, hun ba oss også tenke på hvordan den kidnappede har det, hva hun tenker, hvordan hun føler rundt dette at familien lever i uvisshet.

Så oppfordres vi til å bruke Google og andre digitaile hjelpemidler for å skru tiden tilbake 75 dager, jeg må innrømme at jeg sliter med å huske hvem som passerte meg bare i dag, på vei til jobb. Jeg legger ikke merke til slikt, gjør den menige mann i gata det? Hvis jeg ser noe mistenksomt går jeg bort med det samme, ellers "passerer" livet forbi meg kl 08 på morningen. Bør man bli mer bevisst? Legge igjen spor, slik at man kan søke tilbake? En vanskelig tanke, jeg syntes jeg er synlig nok.

De bor i Lørenskog, et tett befolket sted, de bor ved Langvannet, hvor mange lufter ikke hunden sin der hver morgen eller tar seg en joggetur der? Hvor mange 1.000 biler kjører på RV159 på vei fra Romerike til Oslo? Det er som å lete i en høystakk, jeg håper det kommer en snarlig løsning her.

skyfri skrev:

Jeg synes egentlig ikke det er nødvendig med tråder hvor man spekulerer i navngitte menneskers verste mareritt, som fortsatt pågår.

Enig.

Nei. Men jeg håper de finner henne i noenlunde god behold, et håp finnes vel ennå.

Lille meg skrev:

Jeg syns dette er en helt forferdelig sak. I dag fikk jeg en skikkelig vekker av et radiointervju med en ekspert. Han sa at det fantes flere tilsvarende saker i utlandet hvor man hadde betalt ut løsepenger til feil person. Og at det derfor var ekstra viktig å få bevis for at en påstått kidnapper faktisk hadde offeret i sin varetekt.

Av alle sleske måter å skaffe seg penger ulovlig på!

Tja, at heleren er like god som stjeleren? At de er like ille å late som man er kidnapper som å være det? Det var i alle fall en ny tanke.

Det jeg synes er mest interessant med selve saken er at det er flere eksperter som mener det er mørketall i kidnappingssaker i Norge.

Håper selvsagt på best mulig utfall i saken.

Fløyel skrev:

Så oppfordres vi til å bruke Google og andre digitaile hjelpemidler for å skru tiden tilbake 75 dager, jeg må innrømme at jeg sliter med å huske hvem som passerte meg bare i dag, på vei til jobb. Jeg legger ikke merke til slikt, gjør den menige mann i gata det? Hvis jeg ser noe mistenksomt går jeg bort med det samme, ellers "passerer" livet forbi meg kl 08 på morningen. Bør man bli mer bevisst? Legge igjen spor, slik at man kan søke tilbake? En vanskelig tanke, jeg syntes jeg er synlig nok.

De bor i Lørenskog, et tett befolket sted, de bor ved Langvannet, hvor mange lufter ikke hunden sin der hver morgen eller tar seg en joggetur der? Hvor mange 1.000 biler kjører på RV159 på vei fra Romerike til Oslo? Det er som å lete i en høystakk, jeg håper det kommer en snarlig løsning her.

Hjelpes ja, det har jeg tenkt mye på. Hvis jeg fikk vite at det hadde foregått noe kriminelt her rundt meg en random dato for ca 10 uker siden hadde jeg ikke hatt sjans til å huske hvor jeg var eller hvem jeg møtte, om jeg gikk forbi noen med lue, eller hvilke farger det var på bilene som stod parkert i gata.

Nå er det et leserinnlegg i en avis, husker ikke, hvor en pårørende av tidligere kidnappingsoffer ønsker at det skulle vært betalt pengene som kidnapperne krevde.

Er det innenfor å diskutere om staten Norge burde eller ikke burde betale løsepenger i slike saker?

Isprinsessen skrev:

Nå er det et leserinnlegg i en avis, husker ikke, hvor en pårørende av tidligere kidnappingsoffer ønsker at det skulle vært betalt pengene som kidnapperne krevde.

Er det innenfor å diskutere om staten Norge burde eller ikke burde betale løsepenger i slike saker?

Jeg tenker det er innafor å diskutere, men heller som egen sak.

Isprinsessen skrev:

Er det innenfor å diskutere om staten Norge burde eller ikke burde betale løsepenger i slike saker?

annemede skrev:

Jeg tenker det er innafor å diskutere, men heller som egen sak.

Jeg tenker at det ikke er noe å diskutere. Hvis man er i tvil om det er noe å diskutere, så bør man stille seg selv følgende spørsmål:

Vil det bli flere eller færre kidnappinger av at en rik stat som Norge viser at man på statsnivå er villige til å betale løsepenger?

Lille meg skrev:

Jeg tenker at det ikke er noe å diskutere. Hvis man er i tvil om det er noe å diskutere, så bør man stille seg selv følgende spørsmål:

Vil det bli flere eller færre kidnappinger av at en rik stat som Norge viser at man på statsnivå er villige til å betale løsepenger?

Nå er jeg ikke så veldig flink å formulere meg, men skal prøve. Det her tror jeg er en slik ting at som gruppe og for hele befolkningen så er svaret nei vi kan ikk e betale løsepenger, men så fort feks mitt barn hadde vært kidnappet ville jeg så inderlig at det skulle blitt betalt.

Isprinsessen skrev:

Det her tror jeg er en slik ting at som gruppe og for hele befolkningen så er svaret nei vi kan ikk e betale løsepenger, men så fort feks mitt barn hadde vært kidnappet ville jeg så inderlig at det skulle blitt betalt.

Det er ikke fullt så enkelt. Rent logisk sett er det ingen grunn til å tro at bare fordi løsepenger blir betalt, så blir kidnappingsofferet levert tilbake i god behold.

Lille meg skrev:

Det er ikke fullt så enkelt. Rent logisk sett er det ingen grunn til å tro at bare fordi løsepenger blir betalt, så blir kidnappingsofferet levert tilbake i god behold.

Det er sant, man har ingen garanti.

Jeg sjekket Google og fant ut at jeg var i Trondheim. Men ganske meningsløst egentlig, jeg VET jo at jeg ikke har vært i nærheten av Lørenskog på over ti år uansett...

Isprinsessen skrev:

Nå er det et leserinnlegg i en avis, husker ikke, hvor en pårørende av tidligere kidnappingsoffer ønsker at det skulle vært betalt pengene som kidnapperne krevde.

Er det innenfor å diskutere om staten Norge burde eller ikke burde betale løsepenger i slike saker?

Skal staten betale for en milliardær, mener du?

Lykken skrev:

Skal staten betale for en milliardær, mener du?

Hvis staten betaler vil det jo være attraktivt å kidnappe "hvemsomhelst"

Miss Norway skrev:

Jeg sjekket Google og fant ut at jeg var i Trondheim. Men ganske meningsløst egentlig, jeg VET jo at jeg ikke har vært i nærheten av Lørenskog på over ti år uansett...

Men si at tilsvarende hadde skjedd i Trondheim samme dag. Husker du om du passerte en mann på ca 180 cm, mørk bukse, mørk jakke, lue og mobil i hånden denne dagen?

Folk flest vet jo hvor de har vært, men hvem de passerte med en såpass "universal" beskrivelse, tør jeg faktisk påstå at de fleste ikke klarer å erindre etter 70-75 dager.

Fløyel skrev:

Men si at tilsvarende hadde skjedd i Trondheim samme dag. Husker du om du passerte en mann på ca 180 cm, mørk bukse, mørk jakke, lue og mobil i hånden denne dagen?

Folk flest vet jo hvor de har vært, men hvem de passerte med en såpass "universal" beskrivelse, tør jeg faktisk påstå at de fleste ikke klarer å erindre etter 70-75 dager.

Ja, da må det være en knagg, i så fall. Mange av oss har vel faste sekvenser av ting vi gjør og ruter vi går, så det er fort å blande.

Lykken skrev:

Skal staten betale for en milliardær, mener du?

Litt dårlig forklart og skulle hatt en lenke til leserinnlegget. Leserinnlegget var om en som hadde blitt kidnappet av IS og kravet var til norske myndigheter.

Drar opp denne igjen. Det har skjedd mye siden sist, uten at ihvertfall vi vanlige folk aner hva politiet har for slags teorier. Tidlig i sommer gikk politiet ut med at de endrer hypotese, til at dette er en drapssak med fingert kidnapping.

VG ser ut for å ha inside information som de slipper innimellom, de er f.eks. de eneste som har skrevet at familien betalte millioner i løsepenger i sommer, uten at dama dukket opp.

For noen dager siden skrev de at hun kan ha blitt drept i hjemmet, og det er kanskje noe vi vanlige synserne har tenkt som mulighet hele tida.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Vbkz6r/politiet-kan-naerme-seg-en-loesning
Håper det stemmer at de nærmer seg en løsning, da. Og jeg er spent på hva svaret er i denne saken.

Idag er vel dagen for å dra opp denne tråden igjen?
Nå er ektemannen pågrepet og siktet for drap eller medvirkning til drap, og det er kommet fram at politiet har drevet skjult etterforskning og har avlyttet han hemmelig i lengre tid.

Veksler mellom NRK og TV2-nyhetene her, og leser VG på nett innimellom.
Litt for god tid når man er permittert...

Jeg fikk med meg det, så vidt.