Kidnappingssaken

zinatara skrev:

Jeg tenker at denne kontrakten får ham til å fremstå som en svært kontrollerende mann og at motivet kanskje heller er at han var i ferd med å miste denne kontrollen enn det var et økonomisk motivert. Men bare spekulasjoner fra min side.

Det tenker jeg også.

Hagen får min eksmann til å fremstå som raus.

Jeg synes dette er en svært trist utvikling av saken og er litt himmelfallen over at det har tatt halvannet år å bygge opp nok bevis til en siktelse.

Ektepakten og endringen i den er virkelig ikke noe god karakterskussmål nei. Er det vanlig at slike dokumenter er offentlige? Kan hvem som helst få innsyn i andre menneskers ektepakter? Eller dreier det seg om noe som er lekket til pressen? Spør på generelt grunnlag, det er ganske inngripende innsyn i personlige forhold synes jeg.

Heilo skrev:

Ektepakten og endringen i den er virkelig ikke noe god karakterskussmål nei. Er det vanlig at slike dokumenter er offentlige? Kan hvem som helst få innsyn i andre menneskers ektepakter? Eller dreier det seg om noe som er lekket til pressen? Spør på generelt grunnlag, det er ganske inngripende innsyn i personlige forhold synes jeg.

Fra Brønnøysundregistrene:
En tinglyst ektepakt er offentlig tilgjengelig, og det er mulig å bestille kopi av den.
https://www.brreg.no/ektepakt/ektepaktveileder/ektepaktveileder-ma-vi-tinglyse-ektepakten/

Men om denne er tinglyst eller ikke vet jeg ikke.

mammaugla skrev:

Fra Brønnøysundregistrene:
En tinglyst ektepakt er offentlig tilgjengelig, og det er mulig å bestille kopi av den.
https://www.brreg.no/ektepakt/ektepaktveileder/ektepaktveileder-ma-vi-tinglyse-ektepakten/

Men om denne er tinglyst eller ikke vet jeg ikke.

Det er tinglyst to ektepakter for ekteparet, begge i forrige århundre. Det kan i tillegg finnes ikke-tinglyste ektepakter som gjør disse to helt eller delvis ugyldige.

Jeg tror ikke man kan lese innholdet i en tinglyst ektepakt sånn helt uten videre. Men det finnes et register som sier noe om at det finnes en tinglyst ektepakt.

zinatara skrev:

Jeg tenker at denne kontrakten får ham til å fremstå som en svært kontrollerende mann og at motivet kanskje heller er at han var i ferd med å miste denne kontrollen enn det var et økonomisk motivert. Men bare spekulasjoner fra min side.

Jeg er enig. Men at han også tror at han kan komme seg unna? Dårlig business case spør du meg....