Hva er din fysiske alder? Har du sjekket?

esme skrev:

Ja, for kvinner så er jo ikke noen kg overvekt spesielt farlig, ihvertfall ikke dersom man har timeglassfasong.

Jeg har BMI på nærmere millionen, men smalere liv enn hofter.

Din alder i dag: 31.84 år
Din alder i dag, justert for din helse: 30.4 år

Sitron skrev:

Jeg har BMI på nærmere millionen, men smalere liv enn hofter.

Hadde det gitt noe utslag på den kalkulatoren om du endret fra "smalere liv enn hofter" til det motsatte? Det burde det jo gjøre egentlig.

Din alder i dag: 37.86 år
Din alder i dag, justert for din helse: 36.8 år

Madam Mim skrev:

Det virker som hjerteting, diabetes i familien og stress trekker mer opp enn overvekt. Det er jo interessant.

Jeg har diabetes i familien på farssiden (type 2). Men pappa er så opptatt av dette, så han får det neppe. Det betyr jo ikke at jeg ikke kan få det fordet.
Men det lurte ikke testen på. 😕

esme skrev:

Hadde det gitt noe utslag på den kalkulatoren om du endret fra "smalere liv enn hofter" til det motsatte? Det burde jo gjøre det egentlig.

Fett som sitter på rumpe og lår er sunnere å ha enn fett som sitter på magen ja.

Din alder i dag: 31.79 år
Din alder i dag, justert for din helse: 30.9 år

Ikke stor forskjell altså...Jeg har en relativt sittestillende jobb, så det tror jeg betyr litt da men...

Æsj, jeg klarer ikke logge inn. Dumme test.

Din alder i dag: 34.81 år
Din alder i dag, justert for din helse: 35 år

Oj. Er nok røyken og stress, ja...



Din alder i dag: 40.14 år
Din alder i dag, justert for din helse: 46.9 år



Men kunne begynne på treningsnivå 2, da...

Lurer litt på den testen, jeg. Endte også med fysisk alder temmelig nøyaktig likt den faktiske, og det forundrer meg litt. "Problemet" er at når jeg krysser av for hvordan jeg lever NÅ, så tar ikke det hensyn til hvordan jeg har levd FØR. Så teoretisk kan jeg ha levd usunt som bare det i 25 år, og så skjerpet meg de siste to ukene, og nå skal jeg altså ikke ha "tatt skade"? Jeg syns altså at det ble for lite historikk, og for mye nåtid i testen, og mener at den lett vil slå skjevt ut.

Jeg er visst ett år yngre enn min fysiske alder på 33,32 år.

Det var et utrolig strev å registrere seg og logge seg inn, gitt!

bina skrev:

Lurer litt på den testen, jeg. Endte også med fysisk alder temmelig nøyaktig likt den faktiske, og det forundrer meg litt. "Problemet" er at når jeg krysser av for hvordan jeg lever NÅ, så tar ikke det hensyn til hvordan jeg har levd FØR. Så teoretisk kan jeg ha levd usunt som bare det i 25 år, og så skjerpet meg de siste to ukene, og nå skal jeg altså ikke ha "tatt skade"? Jeg syns altså at det ble for lite historikk, og for mye nåtid i testen, og mener at den lett vil slå skjevt ut.

Der er jeg faktisk litt enig med deg. 😱

Line* skrev:

Men kunne begynne på treningsnivå 2, da...

Jeg og.
:fokuserer på det positive:

Lille Ru skrev:

Jeg og.
:fokuserer på det positive:

Du och jag, Lille Ru.

bina skrev:

Lurer litt på den testen, jeg. Endte også med fysisk alder temmelig nøyaktig likt den faktiske, og det forundrer meg litt. "Problemet" er at når jeg krysser av for hvordan jeg lever NÅ, så tar ikke det hensyn til hvordan jeg har levd FØR. Så teoretisk kan jeg ha levd usunt som bare det i 25 år, og så skjerpet meg de siste to ukene, og nå skal jeg altså ikke ha "tatt skade"? Jeg syns altså at det ble for lite historikk, og for mye nåtid i testen, og mener at den lett vil slå skjevt ut.

Så du stoler ikke blindt på livsstilstester på internett? 😱

Din alder i dag: 33.66 år
Din alder i dag, justert for din helse: 33.3 år

Kasia skrev:

Så du stoler ikke blindt på livsstilstester på internett? 😱

Sorry, men...

Line* skrev:

Der er jeg faktisk litt enig med deg. 😱

Det var nesten skummelt, Line!

Kasia skrev:

Så du stoler ikke blindt på livsstilstester på internett? 😱

Jeg syns det er litt rart når man har markedsført denne testen så heftig, og prøvd å lage det til en seriøs test, med det mål for øye at man skal få folk til å legge om livsstilen, at man ikke tar hensyn til fortid. Var bare det jeg mente.