Nettingstrømpebukse på små jenter

Flere av kjedebutikkene selger nå nettingstrømpebukser til små jenter og det virker som det er svært populært. Vesla på 8 år er dypt fortvilet for at hun ikke får lov til å gå med dette. 🙄 På bursdagen møtte 2 av vennene hennes opp med dette sammen med penkjoler, ellers ser jeg at jenter stort sett bruker det med olaskjørt og olashorts.

Som med hull i ørene har jeg ikke noe annet argument for at hun ikke får lov annet en at jeg synes det er stygt og upassende for små jenter å gå med dette. Jeg sier ikke direkte hva jeg forbinder fishnet stockings "looken" med men det er i alle fall ikke noe jeg orker se på henne i en alder av 8 år. Slik er det bare.

Noen sier de skjønner meg godt mens andre bare himler og sier det er typisk meg å lage noe stort ut av dette også.

Så spørsmålet mitt er om dere synes det er ok for jenter ned i 8 års alder å gå med nettingstrømper? Jeg snakker da om vanlige nettingstrømper, ingen barnemønster, de er akkurat slik de er for voksene damer, bare at de nå også lages i barnestørrelser. De har de blandt annet på Kapp Ahl fra str 116 tror jeg.

Kjenner jeg er gammel og sær - og så er jeg også blitt kalt "erkekonservativ" av en mann, som er aktiv kristen, etter en kommentar jeg slapp ut av meg om at "jeg aldri hadde latt min datter gå ut av døra kledd slik", en gang i tiden.

Jeg hadde ikke likt å se små jenter kledd i nettingstrømpebukser. Nettingstrømpebukser er noe jeg forbinder med damer som kler seg sexy - og sexy har ikke noe som helst med småjenter å gjøre, i mine øyne.

Æsj.

Nettingstrømper kommer ikke til å bli aktuelt så lenge jeg kjøper klærne hennes.

Forresten, når det gjelder hull i ørene har du allergi-argumentet å bruke. Men på nettingstrømpebuksr går vel ikke det, hm.

-ea- skrev:

Forresten, når det gjelder hull i ørene har du allergi-argumentet å bruke. Men på nettingstrømpebuksr går vel ikke det, hm.

Joda - "mamma er allergisk mot nettingstrømpebukser."

Funker som søren her i huset, i hvertfall - dog ikke mot nettingstrømpebukser, da det så langt har vært totalt uaktuelt for Guttungen å trekke på seg noe slikt. Men "mamma er allergisk mot sutring," f.eks.

Helt, helt uaktuelt å kjøpe. Men alikevel kjenner jeg nok et par som kunne finne på å kjøpe slike ting, og la ungene gå med det, desverre.

:mamma til 6 åring som ikke får tynne penstrømpebukser engang, det går i tykke, hvite fra Safa:

Jeg trodde allergiargumentet mot hull i ørene var tilbakevist?

Jeg hadde antakelig tillatt nettingstrømper.

Jeg har nektet nettingstrømper tidligere. Nå som hun er 12 fokuseres det mest på påkledningen ikke skal være for avslørende. 3-åringen får selvsagt ikke.

Hull i ørene blir jo et litt annet spørsmål selv om mitt "problem" her også er at jeg synes det er stygt. Jeg bruker ikke allergi argumentet.
http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=113656&highlight=Hull+%F8rene+Lisa

Hva forbinder man nettingstrømper med?

Dattera mi er straks 12 år, og jeg tror jeg aldri har sett noen av venninnene hennes i nettingstrømper. Eller kanskje jeg har sett det, og ikke brydd meg liksom.

Jeg syns det kommer litt an på hvordan det brukes, men ser vel ikke for meg barn under tenåra i det nei.

Til en pønka stil med annen farget strømpebukse under syns jeg er mer akseptabelt, enn svart til penkjole. Og ikke i det hele tatt på åtteåringer.

Jeg synes faktisk nettingstrømpebukser er grusomt i alle aldre, og hadde aldri kjøpt det til en åtteåring.

Ain't gonna happen!

jane skrev:

Hva forbinder man nettingstrømper med?

Dattera mi er straks 12 år, og jeg tror jeg aldri har sett noen av venninnene hennes i nettingstrømper. Eller kanskje jeg har sett det, og ikke brydd meg liksom.

Tja, sexy eller et tøy som prostituerte ofte brukte før i alle fall? Det er disse assosiasjonene jeg sliter med selv om jeg prøver så godt jeg kan å ikke gjøre det.

apan skrev:

Jeg synes faktisk nettingstrømpebukser er grusomt i alle aldre, og hadde aldri kjøpt det til en åtteåring.

Signerer helt og fullt! Og jeg tror jeg ville argumentert slik til mine døtre også og sagt rett ut at det er direkte stygt.

apan skrev:

Jeg synes faktisk nettingstrømpebukser er grusomt i alle aldre, og hadde aldri kjøpt det til en åtteåring.

Eg er einig med apan.

Kasia skrev:

Jeg trodde allergiargumentet mot hull i ørene var tilbakevist?

Virkelig? Hvor? :intrissert:

Nettingstrømper er så fælt at avkommet må bli minst 18 år før jeg gir meg på innkjøp av slikt. Hva skal unger med sånt?

Nenne skrev:

Virkelig? Hvor? :intrissert:

Jeg vet ikke helt, men tror jeg har lest det i en tråd her inne at det ikke er noen ren sammenheng mellom hull i ørene og utvikling av nikkelallergi. Foreløpig har jeg ikke sett noen reell dokumentasjon på at det er en sammenheng heller selv om det har vært hardnakket hevdet i de utallige diskusjonene her og på NM.

Emm sier litt om hva hun fant ut ved å snakke med spesialist i denne tråden bl.a. http://www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=113656&highlight=hull+%F8rene+allergi

Jeg syns det er ikke særlig pent generelt, og krever en ganske konskekvent stil. Men jeg synes ikke det er veldig "horete", for å si det litt rett fremt. Mer "uharmonisk" på en måte. Sammen med en litt retro look så kan det være ganske stilig. Og jeg må si at jeg tenkte hverken "sexy" eller "horete" da jeg så det på en velkledd kollega i London forleden. Mer "what?? Er det inn IGJEN!? Jeg får aldri med meg NOE!!"

Og siden jeg ikke syns "stygt" er noe godt argument for å nekte barna klær, så hadde jeg ikke nektet datteren min det heller.

Men jeg må si jeg er glad for at det ikke har kommet opp. 😛