Alt er lov!

Vel, nesten hvertfall, når det kommer til norsk språk og rettskriving. Her er en test ang som går på endrede regler fra 2005.

Jeg må nok lese meg opp litt på rettskrivningsregler før jeg skal hjelpe førsteklassingen min med leksene framover, jeg fikk bare 72% på testen, og da svarte jeg mye riktig pga logikk utfra de foregående spørsmålene. Skulle jeg svart helt ut fra ryggmargen hadde jeg nok vært i nedre del av skalaen ja! Og spikking som alltid har vært en av mine hobbyer, nå må jeg nok spikke litt mer på meg selv og mindre på andre framover!😱

Hva er din score?

Jeg fikk 75.

75 her også, noen var ren gjetting.

Jeg fikk bare 70! 😱 Forferdelige endringer - det er lov å skrive viss!

87% så da har jeg jammen fått med meg litt fra mine litteraturstudier. 🙂

87 %. Men 😱 alt er lov jo!!

Skåren din er 82 %

Scoret 87 %. Men noe var litt sånn, "alt er jo lov"-tenkning, ikke at jeg visste det helt sikkert.

Men jeg bruker mange av (tidligere) sideformer selv også.

Jeg fikk også 75.

77%

80 %.
Men ja, alt er jo lov, mye grusomt, det er lov å skrive viss.

Aminta skrev:

80 %.
Men ja, alt er jo lov, mye grusomt, det er lov å skrive viss.

Ikke på bokmål, vel!?
*desillusjonert flisespikker*

Enhjørning skrev:

Ikke på bokmål, vel!?
*desillusjonert flisespikker*

Jo, desverre. Språket raseres sakte men sikkert.

Jeg fikk 80%. Men jeg må innrømme at jeg er dypt uenig med norsk språkråd. Jeg skriver ikke alltid korrekt selv, men jeg nekter å bli med på å skjøre ferje til korsika. *holder hardt fast på giraff og giro og orange selv om de er tatt ut av ordboka*

90%. Bommet på 20/30 og nattdrakten.

Skvetten skrev:

Jo, desverre. Språket raseres sakte men sikkert.

Her klarer jeg ikke la være å presisere at det heter dessverre - dessverre - dessverre.

87%, men nå tok jeg utgangspunkt i at alt er lov da:)

Nå, nå. Alt er ikke lov. Da ville dere jo fått 100 % hele gjengen. (Jeg fikk 85 %.)

87 %. Og en del ahaopplevelser. Jeg BURDE vel strengt tatt fått en høyere score, jeg jobber tross alt med språk.

Men veldig mye av dette er slå-opp-stoff, da. Jeg har kunnet dette på rams, men siden jeg vet om logikken i 2005-reformen, bekymrer det meg ikke så veldig at jeg ikke gjør det lenger. Logikken er sånn: sidestilling i stedet for klammeformer; inn med en del veldig mye brukte, men tidligere «forbudte» former, også disse sidestilte med de gamle formene; inn med en del fornorskede skrivemåter, også disse sidestilte med de utenlandske. Da er det jo ikke så rart at man får en alt-er-lov-fornemmelse, men jeg synes at de fleste av disse grepene var temmelig fornuftige. Sidestilling er en myk måte å innføre nye former på, jeg kan love dere at det ville blitt ramaskrik om man i stedet hadde innført masse nye former og fjernet de gamle.