Nok en Märtha-tråd! - bør hun si fra seg prinsessetittelen?

Ja, hva synes damene?

Hun er nå datter av Norges monark uansett hva hun kaller seg. Sånn sett er hun og vil bli kalt prinsesse åkke som.

Samtidig er det jo slik at vi i Norge har avskaffet adelige titler for de utenom den nærmeste kongefamilien.

Formeninger har jeg men jeg bryr meg fint lite. Storm i et vannglass dette,

Ja, det er det - men jeg går liksom å venter på at dette brukes i argument mot monarkiet...

Bauche skrev:

Ja, det er det - men jeg går liksom å venter på at dette brukes i argument mot monarkiet...

Jeg anser henne jo ikke som en vesentlig del av monarkiet lenger jeg da. Hun er vel nummer 4 i arverekken, og omtrent like relevant som Prinsessee Ragnhild og Astrid var i min barndom.....

Jeg vil si kongefamiliens slektninger i Brasil og deres virksomhet for meg er langt værre enn engleprat, men omtrent like relevant.

Ja, jeg synes hun burde fått dronningtittelen .

Jeg trodde hun hadde gjort det allerede?

Desembermamma skrev:

Jeg trodde hun hadde gjort det allerede?

"Hennes kongelige høyhet" har hun sagt fra seg.

Desembermamma skrev:

Jeg trodde hun hadde gjort det allerede?

Hun er prinsesse enda vel, men har sagt fra seg den derre kongelig høyhet tittelen. Så hun har ingen offisiell posisjon i det norske kongehus lengre.

Nooria skrev:

"Hennes kongelige høyhet" har hun sagt fra seg.

Hva er forskjellen?

Desembermamma skrev:

Hva er forskjellen?

Godt spørsmål... men hva trodde du at etternavnet hennes var?

Det har jeg ingen formening om.
Märtha får bestemme det selv, synes jeg. 😉

Akkurat det har jeg ingen formening om.
Jeg liker Märtha jeg, men hun måtte da ha skjønt at det ble debatt om denne engleskolen.

Nooria skrev:

Godt spørsmål... men hva trodde du at etternavnet hennes var?

Engelsen?

Seriøst, har ikke peiling, hun er jo Matha Louise liksom ... 😛

dharma skrev:

Akkurat det har jeg ingen formening om.
Jeg liker Märtha jeg, men hun måtte da ha skjønt at det ble debatt om denne engleskolen.

Det tipper jeg at hun i aller høyeste grad hadde skjønt og forventet... jeg tror imidlertid ikke at et menneske forblir upåvirket av mediatrøkk selv om det på forhånd var forberedt på at det skulle komme.

Desembermamma skrev:

Engelsen?

Seriøst, har ikke peiling, hun er jo Matha Louise liksom ... 😛

Nei, hun heter vel prinsesse Mærtha Louise fru Behn? Det er da sånn det gjøres?

Foresten stemte jeg på at hun burde gi fra seg tittelen, men det mente jeg lenge før englestøvet og lysfontena også.

Desembermamma skrev:

Hva er forskjellen?

Forskjellen er at som hennes kongelig høyhet så hadde hun offisielle plikter og apanasje og hun var endel av den offisielle kongefamilien som fikk vinke fra slottsbalkongen. Som bare prinsesse har hun ingen offisielle forpliktelser og får heller ingen apanasje, og hun får ikke vinke fra slottsbalkongen på 17. mai;)

Nooria skrev:

Det tipper jeg at hun i aller høyeste grad hadde skjønt og forventet... jeg tror imidlertid ikke at et menneske forblir upåvirket av mediatrøkk selv om det på forhånd var forberedt på at det skulle komme.

Det er jo forsåvidt sant, det er vel måte på hvor beinhard man skal være og.
Jeg er forresten fryktelig delt her jeg. Synes det var både tøft og dumt av henne.

Kan da ikke se noen grunn til at hun burde gjøre det, så lenge vi har monarki. Det er jo hele poenget med monarki, det at barna til kongeparet blir prinser og prinsesser (og får arverett til tronen) uansett hvor mye eller lite egnet de er til det.

Nei, den må hun bare beholde for min del.

Jeg syns hun kan gjøre det. For å vise at hun er såpass moden at hun ikke ønsker å involvere (i like stor grad hvertfall) et såpass respektabelt kongehus i hennes hokus pokus.