Diskriminering hvis menn ikke får gå i shorts?

En mann som stiller i shorts hos oss vil nok for alltid etter kalles Han Med Shortsen.

smilefjes skrev:

En mann som stiller i shorts hos oss vil nok for alltid etter kalles Han Med Shortsen.

Jeg kunne komme til å kalle ham for Han Med Leggene. Det kommer litt an på.

Men hva med uniformer da, der arbeidsgiver formgir og bestemmer hvordan shortsen skal se ut og hvordan den skal bæres, hvorfor forskjellsbehandles det, og hvorfor er det greit? Hadde det vært greit om det var sånn at kvinner kun kunne bruke langbukser siden det er uanstendig å vise ubarberte damelegger, men menn må gjerne gå i shorts?

Madicken skrev:

Jeg kunne komme til å kalle ham for Han Med Leggene. Det kommer litt an på.

Evn. han med selvbruningsleggene.

Hvis det finnes uniform med shorts, så synes jeg det selvsagt burde finnes for begge kjønn.

Pelle skrev:

Hvis det finnes uniform med shorts, så synes jeg det selvsagt burde finnes for begge kjønn.

Det gjør det da altså ikke i Oslo T-banedrift, og buksene våre er i en festlig ull-blanding og ergo klamme og varme.

Menn kan gå med sånne trekvartlange greier. I lett bomull eller lin eller noe sånn. Jeg syns shorts har like lite å gjøre på en normalt konservativ arbeidsplass som hotpants eller miniskjørt.

En mannlig lærer eller barnehageansatt må gjerne gå i shorts.

Hattifnatten skrev:

Jeg synes det er diskriminerende hvis det er snakk om det generelle her.
Det finnes mange slags shorts og mange slags skjørt og jeg ser at mange varianter ikke egner seg på en del arbeidsplasser, men ser ikke den prinsippielle forskjellen mellom shorts og skjørt.

Enig.

Jeg klarer ikke å opprøres over sokker i sandalene heller jeg. :tållerang:

Menn kan gjerne gå i shorts hvor som helst for min del, og det med å barbere leggene er jo noe vi kvinner er rimelig hysteriske med helt av oss selv. Det er ingen som pålegger oss blanke legger og lakkerte tånegler. Det finnes tusenvis av ting jeg syns er uestetisk og ulekkert, men det ser jeg på som mitt problem og ikke noe som det bør lages universelle regler for.

Jeg satt og lurte på hvorfor denne diskusjonen føltes helt merkelig. Hvordan endte jeg opp med å diskutere om menn kunne bruke et plagg som var like kort som en kvinnes plagg. Siste jeg diskuterte klær, uniform og arbeid, var tidlig på 90 tallet. Jeg arbeidet som servitør og tro det eller ei, men vi måtte kjempe hardt for å få lov til å bruke bukse.

Jeg tenker at hvis det er så varmt at man kan gå med short/skjørt, så knepper man da heller ikke igjen den hvite legefrakken. Og da ser man jo at det er klær under frakken

Jeg synes det er greit at menn går i shorts jeg, så lenge det er en hel og pen shorts, men stiller samme krav til damer da..

Ang sokker i sandalene; det har jeg brukt i hele vinter

Mine går i shorts året rundt. Om sommeren går de i bar overkropp også. Just sayin'

Maverick skrev:

Mine går i shorts året rundt. Om sommeren går de i bar overkropp også. Just sayin'

Coca cola light break.

Maverick skrev:

Mine går i shorts året rundt. Om sommeren går de i bar overkropp også. Just sayin'

Bortsett fra han som går i skjørt?

Vi har truffet lege på legevakten i shorts og t-skjorte. No probl så lenge han kunne gjøre jobben sin. Nå hadde han ikke hvit frakk da. Så kanskje det er greit med psykologen også så lenge han dropper frakken? Eller tar frakken over armen?

allium skrev:

Bortsett fra han som går i skjørt?

De er det to av, faktisk.

Til den egentlige diskusjonen: Jeg har ingen problemer med at leger eller hvemsomhelst jobber i "ordentlige" shortser, av den litt lengre typen.

Jeg har også møtt lege på legevakten i shorts og t-skjorte, men med en hvit frakk slengt rundt. Helt OK i mine øyne.

Jeg la ikke merke til om leggene var vokset eller om det var brukt selvbruner. Skal se etter neste gang jeg ser fyren siden han opptrer i shorts i ganske mange sammenhenger.
Han hadde ikke sokker i sandaler, men joggesko.

Om man mener at kvinner kan gå i skjørt og bare legger men at menn ikke kan gå i shorts, er det da greit om menn ifører seg skjørt med glattbarberte legger under?
Jeg kjenner et par menn som har det som ganske daglig antrekk.

Jeg synes det er vanskelig å skulle argumentere for at det gjelder ulike regler for påkledning for kvinner og menn. Om datteren min hadde en mannlig lærer, ville ikke jeg protestere om han ønsket å gå i kjole eller skjørt. At jeg skulle reagere på at han brukte shorts er helt uaktuelt. Jeg ser at det innen noen bransjer vil støte kunder/samarbeidspartnere, men i de aller fleste jobber mener jeg at det bør være likt for alle.

Maverick skrev:

Om sommeren går de i bar overkropp også. Just sayin'

Hattifnatten skrev:

Om man mener at kvinner kan gå i skjørt og bare legger men at menn ikke kan gå i shorts, er det da greit om menn ifører seg skjørt med glattbarberte legger under?
Jeg kjenner et par menn som har det som ganske daglig antrekk.

Skjørt og glattbarberte legger?!