Kommunalt badeland, Lambda, bemanningsnorm og opprusting av Tøyen-området

Joda, tallulah, jeg leste det du skrev. Jeg var muligens litt kjapp på tastene. I teorien burde ikke de to være gjensidig utelukkende. I politisk praksis tror jeg de ville vært det.

Og det han surpompen fra ap sier er at "dette kunne man sikkert fått til uansett", ikke at alt var vedtatt. Det eneste jeg kan huske som vedtatt er opprustning av Tøyensenteret.

Polyanna skrev:

Joda, tallulah, jeg leste det du skrev. Jeg var muligens litt kjapp på tastene. I teorien burde ikke de to være gjensidig utelukkende. I politisk praksis tror jeg de ville vært det.

Det er egentlig sjokkerende skandaløst og beviser at bystyret bryr seg ikke det døyt om Oslo indre øst, sånn egentlig. Bare når det er dem convinient.

Jeg synes det er kult at man i tillegg til en god pakke for Tøyen har fått tilbake en bemanningsnorm for barnehagene i hele byen jeg. Det ønsker jeg meg på nasjonalt nivå også.

Tallulah skrev:

Fem minutter med tog fra Oslo sentrum og endeholdeplass for to trikker og to busser.

.

Rett skal være rett, det tar et kvarter med tog fra Oslo S til Kjelsås, ikke fem minutter. Og ikke går de så himla ofte heller, 1-3 ganger i timen, og i følge min erfaring (som etter seks år som pendler på strekningen) er det ikke ofte noen tar toget fra Oslo til Kjelsås for å gå på museumet. Så sånn sett kan det i turistøyemed være greit å flytte det. Men spørsmålet er vel heller hvorfor man absolutt skal stappe alt av turistmål ned i Oslogryta.

12 minutter, for å være helt korrekt. 😉 Fem minutter var kanskje å ta i, du har rett i det. Jeg kjenner faktisk endel som bor på Kjelsås som tar toget hjem fra sentrum, det går jo betydelig fortere enn trikken. Men det er nok en løsning man ofte ikke tenker på, siden man liksom ikke tar tog innad i Oslo (bortsett fra til Skøyen og Lysaker).

Men ja, spørsmålet er hvorfor alt må ligge på et knøttlite areal i sentrum, med kun et par avstikkere. Vestover, vel å merke.

Nå var vel forslaget å flytte teknisk museum til Tøyen, ikke vestover. For meg er det en ekspedisjon å reise kollektivt til teknisk museum, med en times reisevei. Tøyen tar 20 minutter.

[massiv flisespikking]Det er bare regionstoget som bruker 12 min, for det stopper ikke på Tøyen, alle andre bruker fra 14-15 minutt, og det er de det er flest av. [/massiv flisespikking]

Og 15 minutter med tog er jo kjempelangt.

*fra bøgda*

Jeg ser imidlertid at det kan være fint med teknisk museum på tøyen også, selv om det for vår del vil bety at bøygen er vesentlig større for å komme seg dit. Nettopp fordi vi da må inn i gryta med bilen. Men nå kan ikke Oslo by ta hensyn til sånne som oss, de som bor i byen må være viktigere. Ligger det ikke flere museer som kan være av interesse for barn og barnefamilier i nærheten? Eller husker jeg feil nå?

Nå blir jeg forresten høres mye mer ut som fanatisk Lambda-tilhenger enn det som er tilfellet. Jeg er sånn 60/40 mot Bjørvika på lokaliseringsspørmålet. Aller mest er jeg FOR et nytt museum, om det blir her eller der, og jeg er FOR utvikling av Tøyen. Dette er pose og sekk.

Eg synest det er veldig morsomt at Carl I. Hagen er sur. Og at Tøyen skal rustast opp, så får Lambda vere Lambda.

shute skrev:

Menneatte, det planlagte badelandet på Økern - det virker litt usannsynlig at det skal skje om man skal bygge et på Tøyen? Oslo har ikke akkurat hatt for vane å drysse rundt seg med svømmefasiliteter.

Eg meiner å ha lese at kriteriet for at Thon skal få bygge kjøpesenter er at dei starter med badeland på Økern, på grunn av at det er større behov for svømmehallar enn kjøpesenter i Oslo og at dei ikkje vil at badelandplanen blir bortprioritert fordi kjøpesenteret blir for dyrt.

Adrienne skrev:

[massiv flisespikking]Det er bare regionstoget som bruker 12 min, for det stopper ikke på Tøyen, alle andre bruker fra 14-15 minutt, og det er de det er flest av. [\massiv flisespikking]

Viss du først skal drive med massiv flisespikking, burde ikkje dette vore ein / ?

nokon skrev:

Viss du først skal drive med massiv flisespikking, burde ikkje dette vore ein / ?

Skylder på iPad.

Polyanna skrev:

Nå var vel forslaget å flytte teknisk museum til Tøyen, ikke vestover. For meg er det en ekspedisjon å reise kollektivt til teknisk museum, med en times reisevei. Tøyen tar 20 minutter.

Nå snakket jeg ikke om flytting av teknisk museum spesielt, men lokalisering av kulturinstitusjonene generelt. De kulturhistoriske museene og teknisk blir omtrent de eneste som ikke klumper seg sammen i Bjørvika og langs fjorden eller Oslo vest. Jeg er for å spre institusjonene over hele byen.

Jeg har ikke så mye i mot teknisk museum på Tøyen altså, jeg ser til og med at det kan passe fint sammen med naturhistoriske. En jeg er i mot å samle omtrent alt i Bjørvika.

Jeg derimot liker det kompakte ved Oslo og at man kan gå til nesten alt. Eller ta t-bane. Det er mer en preferanse enn en prinsippsak, tror jeg. Men klimaet vårt gjør jo også at det er greit at det er kompakt.

Det er fint med litt kompakt synes jeg. Men ikke så kompakt at alt av turistinteresse klumper seg rundt oslo s. Oslo er ikke en veldig enkel by å bevege seg i med kollektivtransport. Jeg glemmer det litt mellom hver gang jeg er der, men det tar veldig lang tid å bevege seg hvis man ikke skal i en rett linje ut og inn av sentrum.

Men akkurat å legge naturhistorisk museum, badeland og teknisk museum sammen synes jeg høres ut som en smart deal både for byen og for bydelen. Det blir i hvertfall veldig attraktivt å komme dit for familier da, mye å se på ett sted. Så blir det litt mer høykulturelt nedi bjørvika.

Polyanna skrev:

Jeg derimot liker det kompakte ved Oslo og at man kan gå til nesten alt. Eller ta t-bane. Det er mer en preferanse enn en prinsippsak, tror jeg. Men klimaet vårt gjør jo også at det er greit at det er kompakt.

For turister syns jeg det er skikkelig synd at deres inntrykk av Oslo baserer seg på Bjørvika, Karl Johan og en kjapp avstikker til Bygdøy og Holmekollen. Oslo har så veldig mye mer å by på.

Eg synest alle turistar bør sjå kor kort det er frå Oslo til Marka, det er jo veldig spesielt i Oslo. Og det får ein gjort, viss ein går på Teknisk Museum.

Tallulah skrev:

For turister syns jeg det er skikkelig synd at deres inntrykk av Oslo baserer seg på Bjørvika, Karl Johan og en kjapp avstikker til Bygdøy og Holmekollen. Oslo har så veldig mye mer å by på.

Det er jeg veldig enig i og det er derfor jeg har vært skeptisk til Bjørvika. Jeg kommer utenbys fra og grøsser litt ved tanken på hvor mange det er som 'har vært i' Oslo ved å besøke en brøkdel av byen. Å spre severdighetene ville gitt en bedre opplevelse for turister, tror jeg, det krever mye mer planlegging å se alt hva byen er sånn som det blir nå. Synd, for Oslo har virkelig et mangfold ved seg det er verdt å oppleve.

Når man like godt skal utvikle Tøyen og bygge nytt museum, så forstår jeg ikke hvorfo man ikke kan legge det nye museet til Tøyen. Hestehandel kaller jeg dette, også gjenstår det å se hva som skjer av utrolige løft. Pengene finnes jo absolutt ikke. Jeg er kjølig avventende.

Kommentar fra Marie Simonsen i Dagbladet i dag: http://www.dagbladet.no/2013/05/29/kultur/meninger/hovedkommentar/marie_simonsen/kommentar/27410865/