Husk å stemme til kirkevalget

Har planer om å stemme, kjenner flere på listen. Men usikker på hvem som får stemmen min.

Fløyel skrev:

Samme her, så jeg må ty til en venninne som står på lista og som jeg kan gå god for selv. Du kjenner ingen du kan spørre da?

Jeg prøvde å lese i det siste menighetsbladet og de hadde intervjuet 5 som ikke får min stemme, de var for den gode norske kirke som stod for de grunnleggende verdiene som biblen tar for seg. Fint! Men man kan ikke tolke alt ordrett fra den boka! Derav spørsmålet om man kan stryke noen fra lista.

Minner meg på at jeg faktisk ikke kan huske å ha fått et eneste menighetsblad på de tre årene vi har bodd her! Har ikke tenkt over det før, men det får vi faktisk ikke.

Kjenner ikke noen som har en fot innenfor der så vidt jeg vet nei, så jeg aner rett og slett ikke. Foreldrene til en i klassen til eldste muligens, men de er nok ikke heeeeeelt på linje med meg om hvem man i så fall stemmer på.

Drar opp denne igjen jeg;
I dag har ateisten meg, gjort noe jeg aldri hadde trodd at jeg skulle gjøre; Oppfordre folk på FB til å stemme ved Kirkevalget. Ble nemlig en smule provosert av en forhenværende kollega som avbefaler å stemme på kandidater som fremmer de homofile sine rettigheter.

I år har tilogmed faren min stemt ved kirkevalget, fordi han var så irritert på de som var i mot homofiles rettigheter.

Hmm ... jeg skjønner tydeligvis ikke helt dette her. Jeg bor i Bærum, og kan derfor stemme både på kandidat for Oslo bispedømme (interessant, for her er det jo egne kandidater for Åpen folkekirke) og for det lokale menighetsrådet. Men det som står om kandidatene for meningshetsrådet er totalt intetsigende. Det står virkelig ingenting om hvor kandidatene står med tanke på vielse for homofile, f.eks. Men jeg kan avgi stemme for bispedømmet uten å måtte avgi en lokal stemme, ikke sant? :forvirret:

Divine skrev:

Hmm ... jeg skjønner tydeligvis ikke helt dette her. Jeg bor i Bærum, og kan derfor stemme både på kandidat for Oslo bispedømme (interessant, for her er det jo egne kandidater for Åpen folkekirke) og for det lokale menighetsrådet. Men det som står om kandidatene for meningshetsrådet er totalt intetsigende. Det står virkelig ingenting om hvor kandidatene står med tanke på vielse for homofile, f.eks. Men jeg kan avgi stemme for bispedømmet uten å måtte avgi en lokal stemme, ikke sant? :forvirret:

Flere av menighetene har idiotiske opplysninger, så man får ikke vite en dritt.

Men ja, du kan stemme ved det ene valget og ikke det andre. Mao som at man kan stemme i kommunevalget og droppe fylkesvalget.

Pelle skrev:

Flere av menighetene har idiotiske opplysninger, så man får ikke vite en dritt.

Men ja, du kan stemme ved det ene valget og ikke det andre. Mao som at man kan stemme i kommunevalget og droppe fylkesvalget.

Det visste jeg ikke. Da tror jeg kanskje jeg skal dropper stemme på menighetsrådet, all den tid jeg ikke vet noe om noen på lista, og derfor ikke vil kunne kumulere eller gjøre noe annet en å legge den i unna som den er.

Pelle skrev:

Flere av menighetene har idiotiske opplysninger, så man får ikke vite en dritt.

Ja, at person x har vært på landslagsnivå innen idrett y, er virkelig ikke interessant i denne sammenheng, altså. I alle fall ikke når det nesten er det eneste man får vite.

Divine skrev:

Ja, at person x har vært på landslagsnivå innen idrett y, er virkelig ikke interessant i denne sammenheng, altså. I alle fall ikke når det nesten er det eneste man får vite.

Vi får vite bosted og alder. var det yrke også, eller utdannelse? usikker. Altså, null og nada egentlig

Jeg etterlyste mer informasjon om kandidatene i kommentarfeltet til kirkevalget.no på FB. Da var det en (ikke en fra kirkevalget.no selv) som fortalte meg at det var da ikke noe å spørre etter - alle på lista skulle jo følge Bibelens ord, så da måtte det jo bli de samme ideologiske meningene for alle.

Jeg gleder meg SÅNN til å stemme på Åpen folkekirke. Jeg har en god følelse av å kunne bidra til en bølge av toleranse og medmenneskelighet.

Meningen er at den enkelte menighet skal fylle ut opplysninger om medlemmene selv. Hvilket min menighet ikke har gjort. For to dager siden fikk vi menighetsblad der det stod litt - men jeg forhåndsstemte for to uker siden. (Og barnslig som jeg er skrev jeg over hele stemmeseddelen hva jeg mente om å ikke ha info). De på kirkekontoret beklaget, for det er meningen at man skal få vite hva personen sier om seg selv.

Men; det viktigste er å stemme Åpen folkekirke, og da er det bare å ta den seddelen og legge i urnen.

Pebbles skrev:

Jeg etterlyste mer informasjon om kandidatene i kommentarfeltet til kirkevalget.no på FB. Da var det en (ikke en fra kirkevalget.no selv) som fortalte meg at det var da ikke noe å spørre etter - alle på lista skulle jo følge Bibelens ord, så da måtte det jo bli de samme ideologiske meningene for alle.

Jeg gleder meg SÅNN til å stemme på Åpen folkekirke. Jeg har en god følelse av å kunne bidra til en bølge av toleranse og medmenneskelighet.

For viss du ikkje stemmer på dei så stemmer du for intoleranse? Det kan jo vere folk på den andre lista også som faktisk meiner det same som åpen folkekirke?

Hondacrv skrev:

For viss du ikkje stemmer på dei så stemmer du for intoleranse? Det kan jo vere folk på den andre lista også som faktisk meiner det same som åpen folkekirke?

Det kan det. Men det krever bittelit mer av stemmeren, for da må man krysse på de rette folka.

Hondacrv skrev:

For viss du ikkje stemmer på dei så stemmer du for intoleranse? Det kan jo vere folk på den andre lista også som faktisk meiner det same som åpen folkekirke?

Det vet jeg, Hondacrv.

Dette er kanskje et eksempel på at om man framsnakker noe, så sverter man ikke automatisk noe annet, eller hva?

På lista for Åpen folkekirke er det utelukkende folk som er for en inkluderende kirke som anerkjenner at alle er like mye verdt og velkommen i kirkens liv og virke. Det er virkelig på overtid at slike røster får mer rom og plass og det håper jeg riktig mange synes og viser.

At det også finnes åpne, tolerante mennesker på andre lister er jo bare veldig bra.

Pelle skrev:

Det kan det. Men det krever bittelit mer av stemmeren, for da må man krysse på de rette folka.

Og når de folka ikke gir noen opplysninger om seg selv og hva de mener, så er det lettere å stemme på Åpen Folkekirke. Jeg syns det ligger ganske høy arroganse i å ikke si noe som helst om sitt ståsted i fht det man vet kirka er delt på, og litt om hva man tenker å legge i arbeidet i menighetsrådet. Det viser jo egentlig bare at det er på høy tid med initiativ som Åpen Folkekirke.

Når det gjelder menighetsrådsvalget er det ikke i første omfang et homosaksvalg og bør heller ikke være det. Menighetsrådets oppgaver er lokal drift av menighet og der er det viktigst å ha med folk som faktisk ønsker å gjøre en innsats. Det er snakk om frivillig arbeid i de fleste sokn. Det er dumt at ikke det finnes gode presentasjoner mange steder. Samtidig er dette snakk om et valg som mange steder funket som dugnadsverv nesten på linje med at man tar sin tørn i FAU på skole osv.
Er man aktiv i en menighet vet man veldig ofte hva folkene på lista er god for. Det finnes noen steder hvor enkeltsaker betyr mye og hvor det går politikk i menighetsrådsvalg, men det handler sjeldent om teologi.
Når det er sagt har menighetsrådet en god del innflytelse, men da mer på gudstjenesteliturgier, trosopplæring, konserter i kirker, kirkebygg, arrangementer generelt i kirken osv. Jeg mener at menighetsråd er utrolig viktig og ønsker meg gode folk inn, men det handler i mindre grad om kirkepolitikk enn det bispedømmerådsvalget gjør.

Jeg vil ikke si at det handler om mindre politikk, men anderledes politikk. FAU driver også med politikk, hvertfall hos oss. Vi driver med nærmiljøperspektiv, skolebehovsplanen, innspill på økonomi, pedagogikk og verdivalg skolen tar. Hvilke arrangementer man tillater, trosopplæring, ansettelser og liturgi er selvsagt både politikk- og etikkavhengig.

Hos oss har alle de som står på lista presentert seg selv, og det, i tillegg til å kjenne folk litt fra nærmiljø gjør st msn vet omtrentlig hva folk står for og vil jobbe for. Selvsagt skjønner jeg at det er frivillig innsats som ligger bak, men med makt over nærmiljøet kommer ansvar, og da bør man i det minste skrive tre setninger om motivasjonen sin.

Ja selvsagt er det politikk og etikkavhengig. Alle verv er jo det, men etter å ha sittet i menighetsråd i 12 år har jeg ennå ikke vært borti en sak hvor likekjønnet ekteskap har vært en aktuell problemstilling og det er helt andre parametre jeg bruker for valg til menighetsråd enn bispedømmeråd.
Men ja, presentasjon bør foreligge, men da først og fremst på hva man ønsker å gjøre for den lokale menighet. Det kan man inkludere at man vil jobbe for en åpen kirke. Det viktigste av alt lokalt et dog å jobbe for en aktiv kirke. Er den ikke aktiv blir den heller ikke åpen.

Nei, nå tenkte jeg ikke på likekjønnet ekteskap spesielt, jeg trakk fram Åpen folkekirke fordi de representerer en åpenhet om egne standpunkt jeg syns er viktig, også i menighetsråd. Ikke deres kampsak spesielt.

Nå klarte mannen å finne litt info om kandidatene til menighetsrådet også, så nå har jeg noen tanker om hvordan jeg kan stemme også der.

Guava - er det vanligvis slik at de som er plassert øverst på lista også er de mest engasjerte, eller kan det like gjerne være noen gamle travere der som først og fremst står øverst av gammel vane og at det kan være noen nye koster med masse engasjement å finne lenger ned på lista? (Jeg skjønner selvsagt at det neppe er noe fasitsvar her altså, men du har kanskje noen tanker rundt det?)