Sier du fra hvis du ser barn som du mener har på for tynn lue?

Sjelden jeg ser barn med for lite klær, har aldri sagt fra. Ser mye oftere barn med for mye på, som Katta nevnte. Burde vel egentlig ha sagt fra noen ganger.

Katta skrev:

Det er noe med perspektivet som blir litt snålt når man føler behov for å gjøre andre foreldre oppmerksom på at de mener en litt tykkere lue hadde vært bedre.

Nemlig. Der sa du det jeg tenker.

Jeg føler ofte for å gjøre naboen oppmerksom på at det virker veldig upraktisk at barnet deres går med lange skjerf, hva med å få seg en hals eller hettelue? Men det er jo ikke synd på barnet av den grunn, og de tar utmerket vare på ham, det faller meg ikke inn å opplyse om at jeg synes en annen påkledning ville vært smartere.

Tja, så var det litt det med å BRY seg om og ikke med da. Vi etterlyser jo det i bøtter og spann, ikke sant? Når tingenes tilstand har vist seg å være BAD i lang, lang tid og alle rundt i nabolag og på skolen har sett "noe" men ingen har sagt noe fordi man ikke ønsker å bry seg... Hva om de tok feil? Dette er forøvrig skrevet rent prinsipielt, og _ikke_ til sammenlikning av situasjonen med litt for tynn lue.

Jeg tenkte faktisk at det var OK med en pappa som sa fra når han (tydeligvis) selv var bekymret for om babyen frøs. Ikke alle ville gjort det, nettopp i redsel for mors (evt fars) reaksjon.

Billa skrev:

Tja, så var det litt det med å BRY seg om og ikke med da. Vi etterlyser jo det i bøtter og spann, ikke sant? Når tingenes tilstand har vist seg å være BAD i lang, lang tid og alle rundt i nabolag og på skolen har sett "noe" men ingen har sagt noe fordi man ikke ønsker å bry seg... Hva om de tok feil?

Ja, enig, men jeg synes dette blir noe annet. Vi kjenner nemlig disse såpass at jeg tror de vet at det ikke er BAD her. Sønnen deres har blant annet vært her flere ganger.

apan skrev:

Ja, enig, men jeg synes dette blir noe annet. Vi kjenner nemlig disse såpass at jeg tror de vet at det ikke er BAD her. Sønnen deres har blant annet vært her flere ganger.

Jeg mener på ingen måte at BV skal løpe ned dørene fordi noen tar på barna en (muligens) for tynn ullue, det jeg skrev var tenkt i et litt større perspektiv.

Hvis det var en dere kjenner godt, så kan det jo være at det nettopp var derfor han synes terskelen var lavere for å nevne det (kontra en fremmed på gata liksom).

Nei, jeg hadde nok ikke sagt noe. Hender jeg "tenker mitt" når jeg ser dunkledde foreldre hente i barnehage og går ut med unger i bare bomulls-stømpiser og korte skjørt i minus 15. Og tynne bomullsluer. De skal jo bare bort i bilen, da, men det ser kaldt ut.

Teflona skrev:

Nei, jeg hadde nok ikke sagt noe. Hender jeg "tenker mitt" når jeg ser dunkledde foreldre hente i barnehage og går ut med unger i bare bomulls-stømpiser og korte skjørt i minus 15. Og tynne bomullsluer. De skal jo bare bort i bilen, da, men det ser kaldt ut.

Samtidig må dette sammenholdes med de trådene vi har hatt ang. påkledningskrig i heimen. Enkelte ting må bare erfares, og avstanden mellom bil og barnehage kan være et greit sted å erfare at man fryser uten jakke.

Jeg hadde nok ikke sagt noe i situasjoen i HI, men jeg har en tendens til å snakke før jeg tenker, så jeg har nok kommentert påkledning noen gange, men da i humoristisk tone, og til folk jeg kjenne.

Da eldste var baby var vi i England, og det var minusgrader. Jeg kledde henne "på norsk", og fikk noen rare blikk. en koselig dame kom bort og sa at hun syntes det så ut som jenta mi hadde det godt og varmt, hennes baby (ca 4 mnd) hadde lite klær på (dress men uten lue og i åpen vogn). Hun mente det oppriktig, og jeg håper det gikk et lys opp for henne og at hun startet å kle på babyen sin. Jeg holdt selvsagt et liteforedrag om varmetap gjennom hode

Jeg hadde ikke sagt noe i denne situasjonen. Jeg har en 3,5-åring som har gått uten lue til og fra bilen/barnehagen i nesten hele vinter. Man blir ikke automatisk syk om man har tynn lue eller lite klær på seg. Kanskje man fryser? Og det er jo en lærdom i seg selv.

Det kunne ikke falt meg inn, og jeg har flere ganger rødmet, men jeg har sluttet med det, når barna mine springer ut fra bhg i kun tynn genser, strømpikk og cherroxer når tempen er marginalt over 0.

Katta skrev:

Og avstanden til skolen er?

Mine kunne fint ha stukket ut døra på den måten nemlig. Dvs ikke lave sko, det har de ikke, men det finnes jo varme lave sko også. Men jeg har ikke kontroll på om de husker å ha på seg lue om morgenen, men vi snakker 500m og de har yttertøy på skolen om det skulle knipe. Hvis du ikke synes jenta gjør noe farlig, synes jeg ikke det er verdt kreftene å si fra.

Tja, tipper hun bruker minst 15 minutter i alle fall. Faren er nok kjørt på jobb før hun går, usikker på om moren er hjemme eller om hun også er gått på jobb. Tenker at de kanskje ikke ser hvor lite kledd hun er? Men, jeg har ikke noe med det, regner med de kan tenke selv, så jeg sier ikke noe, kjenner dem ikke så godt føler jeg.

Nei, jeg ville aldri i livet ha reagert på noe sånt. Det måtte ha vært noe helt ekstremt før jeg hadde sagt noe. Mine barn har alltid vært veldig varme av seg, og hatt på seg mye mindre klær enn andre. Hadde folk skulle ha kommentert det hele tiden, hadde det blitt uhyre slitsomt.

annemede skrev:

Det kunne ikke falt meg inn, og jeg har flere ganger rødmet, men jeg har sluttet med det, når barna mine springer ut fra bhg i kun tynn genser, strømpikk og cherroxer når tempen er marginalt over 0.

Strømpikk?

Nei. Jeg har heller ikke for vane å drive og kontrollere hva andre barn har på seg.

Isbjørn skrev:

Strømpikk?

Jeg tror også jeg hadde rødmet litt hvis noen kom ut av bhg med strømpikk.

Jeg kommenterer ikke slike ting, å hadde heller ikke likt det om noen hadde kommentert til meg.

Strømpikk er begensdialekt og betyr stømpebukse.

(Snurt på annemede sine vegne.)

007 skrev:

Strømpikk er begensdialekt og betyr stømpebukse.

Du tuller? Ikke iphone var her?

Katta skrev:

Du tuller? Ikke iphone var her?

Det er helt sant, noen av mine beste venner er Bergensere.
Men jeg døde nesten litt første gang jeg leste det, jeg også.