Hva er mest intimt? Utringning eller bare tær?

Tallulah skrev:

Ingen av delene er intimt, men begge kan være upassende.

I hvilke tilfeller er bare tær upassende? :domm:

Føler ikke at noen av delene er spesielt intimt eller upassende. Det er kroppsdeler, liksom?

Intimt trenger jo ikke være det samme som upassende? Men- i den grad jeg finner noen av delene litt "påtrengende" så må det være kløft, og da ofte en som er litt i overkant dyp. Bare føtter reagerer jeg ikke på i det hele tatt.

Hyacinth skrev:

I hvilke tilfeller er bare tær upassende? :domm:

Offisiell dresscode på jobben min er at vi ikke viser hæler og tær.

For tiden blåser minst halvparten i det.

Jeg føler kløft/pupper er mye mer privat enn tær.

allium skrev:

Offisiell dresscode på jobben min er at vi ikke viser hæler og tær.

For tiden blåser minst halvparten i det.

Hm. Har nok sjelden eller aldri vært i en setting der jeg har måttet forholde meg til det.

Hyacinth skrev:

I hvilke tilfeller er bare tær upassende? :domm:

Det kommer vel litt an på sandalen, selvfølgelig, men sandaler (på voksne) i en begravelse kan være upassende, og det er ikke alle møter jeg ville gått i sandaler i heller.

Tallulah skrev:

Det kommer vel litt an på sandalen, selvfølgelig, men sandaler (på voksne) i en begravelse kan være upassende, og det er ikke alle møter jeg ville gått i sandaler i heller.

Jeg tenkte faktisk på begravelse da du nevnte ordet upassende, men jeg ser faktisk for meg at jeg kunne ha kommet til å gå i sandaler i en begravelse..

Men, som du nevner, det kommer (som med alle andre antrekk) an på sandalen og bekledningen forøvrig.

Jeg synes ingen av delene er intimt, men jeg synes tær er ganske ekkelt og vil helst slippe å ha nærkontakt med dem. Og med det mener jeg at folk gjerne må være barbent ute, barbent i sko eller for den saks skyld barbent inne, så lenge føttene er på bakken/gulvet og ikke f.eks. på bordet. :æsj: Men de må være velstelte! Ustelte føtter legger jeg merke til, og synes er ekkelt.

Hyacinth skrev:

Jeg tenkte faktisk på begravelse da du nevnte ordet upassende, men jeg ser faktisk for meg at jeg kunne ha kommet til å gå i sandaler i en begravelse..

Men, som du nevner, det kommer (som med alle andre antrekk) an på sandalen og bekledningen forøvrig.

Ja, og det er jo mye strengere kleskode for menn enn for kvinner i de fleste offisielle sammenhenger. De fleste ville syns at det var ok med kvinner i (passende) sandaler, men ikke menn. I likhet med shortsdebatten som raste, hvor man mente det var stygt og for intimt at menn viste legger, men ikke har noe i mot kvinner som viser like mye legg (eller mer) i skjørt.

Jeg tror aldri jeg har sett på tær? Jeg bryr meg ikke om andres ihvertfall. Jeg kan selvsagt registrere føtter, men stirrer ikke på dem og legger ikke merke til om de er såkalt velstelte eller ikke. Vet ikke helt hva det betyr engang? Må man ha passende lange negler, bør kvinner lakke tåneglene, kan man ikke ha tørr hud eller hva er det egentlig man ser etter?
Pupper blir jeg i godt humør av. Rett og slett. Synes det er koselig og flott og fint og alt, men jeg liker veldig dårlig menn med for åpen skjorte. DET synes jeg kan være påtrengende. Og skikkelig pinligharry.

Drømmedama skrev:

Jeg tror aldri jeg har sett på tær? Jeg bryr meg ikke om andres ihvertfall. Jeg kan selvsagt registrere føtter, men stirrer ikke på dem og legger ikke merke til om de er såkalt velstelte eller ikke. Vet ikke helt hva det betyr engang? Må man ha passende lange negler, bør kvinner lakke tåneglene, kan man ikke ha tørr hud eller hva er det egentlig man ser etter?
Pupper blir jeg i godt humør av. Rett og slett. Synes det er koselig og flott og fint og alt, men jeg liker veldig dårlig menn med for åpen skjorte. DET synes jeg kan være påtrengende. Og skikkelig pinligharry.

Jeg bryr meg ikke om lakk og sånt, men det jeg registrerer og reagerer på (og jeg har nok et lite tilløp til fotfobi, og er neppe normal siden jeg reagerer så sterkt) er tjukke, lange, gule, krokete negler og tjukke lag med død hud. Det er jo ikke sånn at jeg går og studerer føttene til folk og ser etter om de har stelt dem, men hvis jeg tilfeldigvis får øye på sånne føtter blir jeg helt fiksert. Det er ikke akkurat noe jeg er stolt over, og jeg prøver å slutte, men foreløpig går det ikke så bra.

Robyn skrev:

Jeg flyr barbeint så fort anledningen byr seg og har aldri tenkt tanken om at det var intimt.

Samme her.

Jeg unngår åpne sko og sandaler i jobbsammenhenger, vet jeg. Tærne mine har ikke kollegaene mine noe med. Reagerer dog ikke på andres tær, bortsett fra hvis det er verneskopåbud på jobben da.

Kløft er lissom ikke en opsjon uansett.

Nera skrev:

For meg betyr intim noe i retning "nær og personlig, det man kun deler med de aller nærmeste", og jeg vil ikke putte noen av delene inn i den båsen, men generelt er vel bare tær mer vanlig og hverdagslig å se?

Ja, det er litt i den retning jeg tenker også. Ser vi bruker ordene litt forskjellig - jeg mener ikke at man ikke har sokker i sko, men at man ikke har sko eller sokker på. Jeg er ikke vant til at folk gjør det, og jeg opplever det som sjeldent at jeg ser det. Så det er sikkert derfor jeg opplever det som om intimt (noe man bare gjør sammen med de nærmeste). Utrigning er alt fra julebord til sommerkjoler. Jeg ville fått samme følelsen hvis jeg traff noen i pysj.

Drømmedama skrev:

Pupper blir jeg i godt humør av. Rett og slett. Synes det er koselig og flott og fint og alt, men jeg liker veldig dårlig menn med for åpen skjorte. DET synes jeg kan være påtrengende. Og skikkelig pinligharry.

Ja, det blir i alle fall intimt! Var i en minglesituasjon i tettpakket forsamling med en perifer kollega. Når hans skjorte var vidåpen sto jeg og stirret rett på brystkassa hans. (I hovedsak på grunn av høyde da)

Jeg tenker at om det er varmt nok, så er sandaler helt innafor nesten uansett hva det er. Det finnes nok av sandaler å velge i.

Svarer ut i fra at jeg tilbringer helga i med en haug mennesker, ink meg sjøl, som går rundt barbeint, og at jeg sjøl ikke bruker sokker før jeg absolutt må og tar av dem så fort anledningen byr seg, er svaret mitt sjølsagt kløft.

Jeg vil heller se kløft enn tær, altså.

Her om dagen var det en dame på toget som vippet av seg sandalene, og la sine bare ben oppi setet ved siden av. Siden hun satt i ett av de der fire-seter-rundt-et-bord-områdene, så ble det veldig synlig.

Det ble litt i overkant for meg. Utringninger plager meg overhodet ikke. Kan bli litt fasinert når det nesten faller ut. Men blir ikke ukomfortabel på noe vis.

-og de der "nakne-tær-i-sola"-bildene scroller jeg forbi så kjapt som mulig.

Ingen er intime.