Einhyrningur skrev:Ingen er intime.
Jeg er enig med deg, og aldri tenkt at noe av dette er intimt.
Startet av him 94 svar 12k visninger
Einhyrningur skrev:Ingen er intime.
Stompa skrev:Jeg synes ingen av delene er intimt, men jeg synes tær er ganske ekkelt og vil helst slippe å ha nærkontakt med dem. Og med det mener jeg at folk gjerne må være barbent ute, barbent i sko eller for den saks skyld barbent inne, så lenge føttene er på bakken/gulvet og ikke f.eks. på bordet. :æsj: Men de må være velstelte! Ustelte føtter legger jeg merke til, og synes er ekkelt.
Einhyrningur skrev:Ingen er intime.
Strå skrev:Hva er det som gjør en fot ustelt?
Madicken skrev:Siden jeg selv hevder å ha velstelte føtter, og går barbeint halve året, kan jeg jo si hva som for meg inngår i det å ha en velstelt fot: Negleklipp og filing, kanskje etterfulgt av en lys lakk, vask (selvsagt), fjerning av død hud, samt smøring. Dette gjøres med jevne mellomrom, slik at foten hele tiden ser nypleid ut.
Ergo har ustelte føtter lange, flisete negler, tåfis, sprekker og løs hud, og kanskje til og med neglesopp!
Strå skrev:Hahaha, det er jo en god definisjon på ustelt, alt det jeg ikke er liksom. 😀
Madicken skrev:Siden jeg selv hevder å ha velstelte føtter, og går barbeint halve året, kan jeg jo si hva som for meg inngår i det å ha en velstelt fot: Negleklipp og filing, kanskje etterfulgt av en lys lakk, vask (selvsagt), fjerning av død hud, samt smøring. Dette gjøres med jevne mellomrom, slik at foten hele tiden ser nypleid ut.
Ergo har ustelte føtter lange, flisete negler, tåfis, sprekker og løs hud, og kanskje til og med neglesopp!
Candy Darling skrev:Dette er sånt jeg nesten rødprikker for.Jeg må gå til fotpleier to ganger i uken for at de ska sel denne definisjonen av velpleid ut. Jeg har alltid tørr hud på hælen, og det ville kreve helt meningsløs tidsbruk å file dem så mye som måtte til for å få dem uten. Jeg er fornøyd hvis det ikke er vonde sprekker.
Madicken skrev:Jeg ser at svaret mitt er i overkant navlebeskuende, og preget av at jeg er heldig å være utstyrt med low maintenance føtter.
Men når det er sagt, så klarer jeg utmerket godt å (se og lukte) forskjell på føtter som er pleid, og på føtter der eieren har gitt beng i mange år, selv om de pleide føttenes eier har større fot-utfordringer enn meg når det fothud og -negler.
Floksa skrev:Men hvem tenker du eier problemet?
Bør de (vi) med "ekle" føtter rett og slett bør holde tærne innestengt?
Kan vi går barføtt i eget hjem om du er der?
Det var faktisk ikke ment som tabloid en gangCandy Darling skrev:Jeg tror for øvrig du er et offer for din egen tabloidisering.Tær føles ikke spesielt intimt, tror jeg, selv om noen synes det er støtende i noen situasjoner. Men å gå barføtt tror jeg mange vil synes er veldig forstyrrende utenfor de naturlige sonene. F.eks. hadde jeg taklet helt fint sandaler på jobb, men ikke bare fotsåler. :grøsse: Samme på restaurant, eller når man bedriver yoga i midtsetet ved siden av meg. #truestory
him skrev:Det var faktisk ikke ment som tabloid en gang, men ellers er jeg enig med deg. For meg er ordet intimt noe som beskriver handlinger som man gjør bare i nære relasjoner, og jeg oppfatter det som veldig uvanlig å gå barføtt - selv på stranda bruker de fleste jeg kjenner strandsko, så slipper man å trå på stener og brenne seg på sanden (ikke i Norge da
)
Logg inn for å svare i denne tråden.