Hjelp meg å bli mer feminin!

Skikkelig undertøy er et must for voksne damer.

Madam Mim skrev:

Skikkelig undertøy er et must for voksne damer.

Jepp. Jeg er veldig glad i undertøy som gjør at det som er over ser mer passe ut, aka holder ting på plass. Problemet oppstår jo når man skal kle av seg om kvelden og man har vegg-til-vegg på seg. Spesielt sexy er det ikke.

Blondie skrev:

Jepp. Jeg er veldig glad i undertøy som gjør at det som er over ser mer passe ut, aka holder ting på plass. Problemet oppstår jo når man skal kle av seg om kvelden og man har vegg-til-vegg på seg. Spesielt sexy er det ikke.

Man bare sniker det av mellom rødvinsglass 1 og 2 mens man er på badet. :hvisker:

Ei strømpebukse som strammer akkurat passe er perfekt under kjoler og skjørt. Ikke sånn hold-in som tar pusten fra én, men akkurat litt stram sånn at alt ikke dingler. Ellers har jeg sansen for litt klokkeformede skjørt, og bluser med 3/4 arm. Utrigning er feminint, og med en god bh så blir alt på plass. Støvletter eller pumps med litt hel.

smilefjes skrev:

De selger sånne strømpebukser på rema også, Pierre RObert sine hold in sitter, de er høye og de er lange nok i beina. (Det siste er skikkelig viktig for alle, ja?)

JA!

Jeg gjør som smilefjes. :hvisker:

Evt kan du jo kle av deg på badet, før du svinser naken inn på soverommet og tenner lys. Sjansen for at noen faktisk ønsker å se en uten klær forutsetter jo at man ser bra ut MED klær. Og da må man ha skikkelig panserundertøy, ikke sånne små g-strenger som lager enda flere valker enn de man allerede har.

Madam Mim skrev:

Sjansen for at noen faktisk ønsker å se en uten klær forutsetter jo at man ser bra ut MED klær. Og da må man ha skikkelig panserundertøy, ikke sånne små g-strenger som lager enda flere valker enn de man allerede har.

Sant. Dette skal jeg vise Blondiemannen, han vet hvor mye jeg hører på Mim.

Jeg har også falt veldig for skikkelige underkjoler over strømpene. God silke gjør at det meste faller fint, kjolen kryper ikke inn mellom beina, den faller fint ned over rompa når du reiser deg opp fra stolen, og den skjuler strikkevalker. Jeg har forsåvidt også billige varianter som funker helt fint.

En underkjole i en farge som går til mye av det man har, eks i mørk beige, brun eller grå vil heller ikke ødelegge inntrykket dersom den sniker seg opp i utringinigen, som regel vil den gi antrekket det siste lille. Det innebærer at man ikke behøver mange av sorten, de tørker raskt og behøver ikke strykes når de henges til tørk. Jeg foretrekker dog uten noen form for blonder i kantene, slik at de kan være like fine til levering i barnehagen som til den lille, sorte på julebordet.

Rug skrev:

En underkjole i en farge som går til mye av det man har, eks i mørk beige, brun eller grå vil heller ikke ødelegge inntrykket dersom den sniker seg opp i utringinigen, som regel vil den gi antrekket det siste lille.

Dette innlegget var god reklame, Rug, men hvor får man tak i underkjoler i ulike farger? Jeg kjenner bare til kjedebutikkene på det punktet, og der har jeg ikke sett annet enn svart, hvitt og hudfarget.

De har dem ofte på butikker som fører Odd Molly og dets like. De dyre koster en del, kanskje 600 spenn, men jeg kjenner mange som har brukt sine i fem år. Jeg vil også tro at det finnes en del på undertøysforretninger, gjerne dem som ser ut som de helst vil ha inn kunder over 65 år.

Jeg lette bare litt raskt nå, men denne typen her tenker jeg på. Ikke klistret inntil, og finnes ofte i et godt utvalg av størrelser.

Har noen prøvd Shape up-kolleksjonen hos Kappahl? Fikk mail om b.l.a det idag.

http://www.kappahl.com/no/products/dame/dame/UNDERTOY/SHAPE-UP/

Konstaterer i dag snørrende på sofaen med mye tid på FP, at jeg trenger HAUGEVIS av nye klær - og sko.

Rug skrev:

Jeg lette bare litt raskt nå, men denne typen her tenker jeg på. Ikke klistret inntil, og finnes ofte i et godt utvalg av størrelser.

Hm, den så en smule flagrende ut. Jeg er redd den kan komme til å klumpe seg under trange klær. Jeg så for meg den tettsittende typen, gjerne med bittelitt hold-inn-effekt.

Du kler nok kjoler og skjørt godt ja!

Noe som dette også?

Elinblu skrev:

Hm, den så en smule flagrende ut. Jeg er redd den kan komme til å klumpe seg under trange klær. Jeg så for meg den tettsittende typen, gjerne med bittelitt hold-inn-effekt.

Den flagrer ikke, jeg lover. Holdinn-greiene kommer om ønskelig under, altså i form av panserundertøy. Silken skal være så tung at den ligger fint, og siden den ikke er blandet ut med polyester er den også varm og lun.

Elinblu skrev:

Hm, den så en smule flagrende ut. Jeg er redd den kan komme til å klumpe seg under trange klær. Jeg så for meg den tettsittende typen, gjerne med bittelitt hold-inn-effekt.

Lindex har noen fine.

Jeg har en svart, ettersittende underkjole fra Match. Kjøpt for 99,-. Ikke noe hold-inn-effekt, men duger for å glatte ut kjolen. Fin for dem som ikke liker klistrekjoler inntil rompa.

Jeg vil altså ikke ha holdinnlag, underkjolelag og deretter lag. Da vil jeg føle meg kledd for påskefjellet, ikke for å svinse rundt sjarmerende brisen.

Jeg tror jeg går for min gamle rutine med mer utringning jeg. Nå har jeg såvidt antydning til klivitsj også.